Rabble Rouser Roundup: Discours gratuit sur le campus Largement menacé

En raison de la domination de gauche des sciences sociales, il est souvent difficile de trouver des réponses réfléchies contestant les récits dominants qui sont entachés de préjugés politiques. En fait, parfois, il n'est même pas évident à quel point ils sont entachés. Voici un court résumé de quelques bonnes sources pour des vues alternatives et quelques controverses en cours:

Remarque: les liens cliquables apparaissent comme soulignés.

I. Judith Curry, scientifique climatique sceptique

Judith Curry est une scientifique climatique à Georgia Tech. Elle a reçu des millions de subventions et a publié des centaines de publications scientifiques évaluées par des pairs. Elle a témoigné devant le Congrès. Elle ne nie ni que la Terre se réchauffe, ni même qu'elle soit humaine. Elle est cependant sceptique quant à certaines des revendications les plus extrêmes. Son blog fournit un scepticisme réfléchi et scientifiquement informé (pas de dénégation) sur la science du climat.

• La mélancolie de l'anatomie: poids excessif et dépression
• Changer la réponse «Pas de cocotte en terre» à la maladie mentale
• C'est tellement gai!
• Mona Haydar parle votre langue
• L'exactitude politique est mauvaise, lorsqu'elle est appliquée de manière incorrecte

La plupart de ses articles sont intéressants et instructifs, mais le post de son silence sur le climat et sa position RICO (traiter la dissidence comme une «conspiration») sont les plus pertinents au présent article sur les menaces à la liberté d'expression et académique.

II. La liberté d'expression est menacée sur le campus

J'ai blogué à ce sujet plus tôt dans la plupart des menaces de gauche à Mostly Campus Speech

• Le récit du mariage: allons-nous regarder en arrière dans la honte?
• Ma voix gay et la vôtre
• La controverse persistante sur la bisexualité
• Troubles de l'alimentation et LGBTQ
• Jeering les Mets

Si vous cliquez sur le lien SEE FULL DEBATE VIDEO sur la droite, vous obtenez un vrai régal. J'ai soutenu dans un post précédent que la gauche menaçait la liberté d'expression et la liberté académique. La question est débattue ici, et le "oui, la gauche menace la liberté d'expression sur les campus" du côté des négationnistes (auto-reconnaissants de gauche). Ce n'est pas juste mon opinion. Tous les indécis au départ ont fini, après le débat, convaincus par "oui, la parole est menacée".

III. La misère aime la compagnie. Le travail social a été souligné comme étant déformé par les préjugés gauchistes autant ou plus que la psychologie, la sociologie et au-delà.

IV. Les anthropologues sont devenus sauvages. Activisme vs Science?

L'organisation d'anthropologie vote pour boycotter Israël. (pour l'analyse, voir le point II ci-dessus).

V. Rutgers Le professeur d'études sur le genre, Jasbir Puar, qualifie Israël de génocide, de «lavage de rose», d'expériences médicales et de prélèvement d'organes.

"Pinkwashing" fait référence à l'idée qu'Israël utilise ses politiques favorables aux LGBT pour détourner l'attention et dissimuler les horreurs réelles ou imaginaires qu'Israël soumet aux Palestiniens.

Quand un ancien président de l'Université de Californie et professeur d'histoire du Michigan a souligné que de telles revendications ont des parallèles troublants dans l'antisémitisme européen médiéval (en particulier la diffamation de sang – la croyance médiévale que les juifs ont tué des bébés chrétiens pour utiliser leur sang). Le professeur Union (AAUP) a déclaré son soutien à la liberté académique de Puar et a qualifié ceux qui l'accusaient d'antisémitisme de «militants».

Et toute une cargaison d'universitaires est d'accord.

La gauche s'inquiète des éléments proto-fascistes à l'appui de la campagne de Trump. Moi aussi. Mais je suis aussi inquiet pour les éléments également proto-fascistes sur la gauche sur les campus à travers le pays.

*** Le fascisme ne s'annonce jamais. Il est toujours exprimé dans le patriotisme, la grandeur, l'honneur et le service de la justice aux tromperies, aux corrompus et aux puissants qui exploitent les faibles. Nous n'avons pas de fascisme. Trump n'est pas un fasciste de droite. L'anthropologie n'est pas le fascisme de gauche. Cependant, j'ai commencé à utiliser le terme «proto-fascisme» pour désigner des éléments de type fasciste dans divers mouvements politiques. La fermeture de la liberté d'expression est une activité semblable au proto-fascisme. Tout comme les appels à la torture, les règles raciales / ethniques / religieuses, les exclusions et la discrimination. Je ne prédis pas que l'Amérique tourne au fascisme. Je trouve ces tendances dérangeantes.