Il ne fait aucun doute que les problèmes de santé mentale sont parfois litigieux. En fait, je ne peux pas penser à un autre domaine des soins de santé dans lequel les fournisseurs et les bénéficiaires des soins se sont souvent trouvés en désaccord sur la façon d'améliorer notre système de soins.
Privilégions-nous les médicaments ou parlons-en? Services cliniques ou soutien par les pairs? Engager les gens avec des services ou les laisser seuls? Forcer les personnes résistantes à suivre un traitement lorsqu'elles sont instables ou protègent leurs droits?
Certaines de ces batailles se poursuivent depuis des années et beaucoup de gens se battent encore contre les batailles d'il y a cinquante ou cent ans. À l'époque, nous pouvions offrir un peu plus que des services de garde à des personnes ayant de graves problèmes de santé mentale, ce que nous faisions souvent dans des conditions vraiment effrayantes.
Cette année, nous pourrions changer le dialogue – si nous pouvons en quelque sorte mettre ces différences passées derrière nous.
Les représentants Tim Murphy et Eddie Bernice Johnson ont déjà présenté à la Chambre des représentants des États-Unis une loi qui pourrait commencer à modifier notre approche en matière de santé mentale et de maladie mentale. Et la loi devrait bientôt être présentée au Sénat par le sénateur Chris Murphy.
Voici le contexte de ces propositions.
Pendant trop longtemps, notre approche politique a consisté à attendre que surviennent des crises ou des tragédies, puis à penser à la santé mentale et à la maladie. Ces tragédies ne sont pas toujours aussi dramatiques qu'on le voit dans les médias. Pour des milliers comme mon fils Tim, ils sont les tragédies de vies ruinées qui sont prises dans des cycles toujours répétitifs d'itinérance, d'incarcération et d'hospitalisation peu fréquente.
Et depuis trop longtemps, nous nous sommes tous battus sur ce que devraient être nos réponses à ces crises. Devrions-nous former nos shérifs mieux? Créer des tribunaux de la santé comportementale? Améliorer nos services de santé en prison et en prison?
Si vous y réfléchissez un peu, vous pourriez vous demander pourquoi nous avons même eu cette conversation.
Les maladies mentales graves sont, après tout, des conditions médicales, pas seulement une série de mauvais comportements. Ne devrions-nous pas nous attaquer à ces problèmes plus tôt en utilisant du personnel de soutien clinique et social, y compris des pairs, tout comme nous le faisons avec d'autres maladies chroniques comme le cancer?
Et les prestataires et les personnes qu'ils servent ne devraient-ils pas travailler ensemble pour promouvoir une vie et un rétablissement plus sains?
Voici comment nous pouvons travailler ensemble.
Les questions qui, nous l'espérons, seront débattues au Congrès cette année mettront l'accent sur le dépistage en amont, sur l'identification et l'intervention antérieures concernant les problèmes de santé mentale, sur l'intégration des soins de santé et comportementaux et sur l'évaluation des programmes et des politiques. ils amènent les gens à se rétablir, pas à une maladie plus grave et à de plus mauvais résultats.
Sûrement nous pouvons tous être d'accord là-dessus. Et si nous le faisons, cela pourrait être une occasion historique de changer la trajectoire de nos politiques nationales de santé mentale et de changer les trajectoires de tant de vies comme celle de Tim.
