De nos jours, quand vous demandez aux gens ce qu’ils pensent de la situation dans son ensemble, vous obtenez deux types de réponses. Certaines personnes ont une réponse fière prête à partir. D’autres ourd et haw. Ils font confiance à la science mais ils veulent dire qu’il y a quelque chose de plus. Ils ne l’appelleront pas Dieu. Ils ont fini avec le gars barbu. Alors ils marmonnent quelque chose à propos d’une puissance supérieure ou d’une force de vie. Bien sûr, ils ne signifient pas une tension ou une pression. C’est autre chose, ils ne savent pas quoi.
Beaucoup d’entre nous tirons parti du surnaturel, mais ce qui nous reste n’est pas entièrement satisfaisant. Les sciences naturelles manquent de la caractéristique la plus évidente, la plus pertinente et la plus significative – l’âme ou l’esprit que nous savons devoir être là.
Maintenant, certaines personnes vont bien sans âme. Pour eux, la science prouve que l’âme est un produit. Se dépasser. Vous êtes juste une matière mécanique respectant les lois physiques, comme tout le reste.
Un petit groupe de chercheurs, tout en convenant que le vivant ne défie jamais la loi physique, reconnaît que les êtres vivants sont différents. Appelez la différence âme, agence, lutte pour l’existence – peu importe comment vous l’appelez, c’est réel – quelque chose de différent de rien que de la chimie. C’est là même chez les êtres vivants les plus anciens et les plus simples. C’est là en nous les humains. La science devrait pouvoir l’expliquer. Ce n’est pas quelque chose de surnaturel magique ajouté à la chimie, ni n’importe quelle chimie ancienne. Alors c’est quoi?
La réponse qu’ils ont est simple et intuitive. Les choses inanimées n’existent que jusqu’à ce qu’elles disparaissent, se décomposent, dégénèrent. Les êtres vivants s’empêchent de dégénérer. Ce sont des systèmes qui limitent ce qui se passe. Vous êtes, essentiellement, une contrainte ou une prévention – oui, chimie mais pas n’importe quelle chimie. Les organismes sont des systèmes chimiques qui empêchent la dégénérescence, de sorte qu’il ne reste plus qu’un travail de régénération.
Pas étonnant que nous ayons eu tant de mal à expliquer les âmes. Nous avons supposé qu’il devait s’agir d’un complément surnaturel et, dans le cas contraire, d’un simple produit. Les âmes ne sont pas des add-ons; ils sont une soustraction de possibilités. Votre âme est comme votre sang-froid, la façon dont vous vous empêchez de dégénérer. Lorsque la dégénérescence devient improbable, la persistance devient plus probable – la naissance de l’agent, la lutte de la vie pour l’existence, l’âme.
Votre vie quotidienne est tout à ce sujet. Pour continuer, vous faites ce que vous devez faire en vous évitant de faire du tramage. Lorsque vous mourez, votre maîtrise de soi est révolue et votre chimie est incontrôlable, mais peut-être pas avant que vous ayez passé le contrôle de soi à votre progéniture, la vie continuant ainsi depuis des milliards d’années.
Les âmes apparaissent comme un changement de probabilité, la dégénérescence devenant moins probable, la persistance devenant ainsi plus probable. La vraisemblance n’est pas une certitude. Nous sommes tous en train de deviner comment persister. Nous, êtres humains, devinons émotionnellement et consciemment, mais même les adaptations d’une plante nous permettent de deviner comment prévenir la dégénérescence, ce qui rend la régénération plus probable.
La vie est intrinsèquement douteuse.
La conjecture évolue. Votre individualité, votre pouvoir, votre sang-froid ou votre âme sont très évolués en devinettes émotionnelles et conscientes – suppositions instruites mais devinettes – devinons à quel travail vous allez continuer.
La bonne nouvelle est que vous avez une âme que la science peut expliquer. La mauvaise nouvelle est que votre âme n’est ni éternelle ni infaillible. L’origine des âmes est à l’origine de la chimie qui suppose de lutter pour sa persistance. Pour certaines personnes, cette mauvaise nouvelle est un briseur d’accord, pas assez sympathique, aussi probable qu’elle puisse être.
Maintenant, je suis l’un des chercheurs derrière cette approche. Notre explication est ce que je crois en ma propre âme. Pour moi, c’est mieux que n’importe quelle explication que j’ai recherchée et que j’ai beaucoup recherchée, spirituelle et scientifique.
Cela me prive de certains avantages des autres croyances – pas de dieu infaillible ni de force de vie qui me dirige vers mon destin infaillible; pas de règles infaillibles pour garantir que c’est un bon sort.
Mais voici le problème avec le changement de croyance – au début, vous ne pouvez pas imaginer vous passer des avantages de vos anciennes croyances. Ce n’est que lorsque vous avez changé que vous commencez à reconnaître les coûts de vos anciennes croyances.
Pour moi, les avantages de mes convictions sont irrésistibles: un deal-maker, pas un deal breaker. C’est beaucoup plus satisfaisant que les fausses tentatives de la science traditionnelle d’expliquer les âmes et plus satisfaisant que le fait que la spiritualité s’appuie sur une magie surnaturelle pour les expliquer.
Je retiens deux points aigres-doux de mes convictions:
L’un est le fallibilisme . Je peux me détendre dans la réalité que je devine. Je ne me bats plus pour m’être trompé, bien que j’essaie encore puissamment de l’éviter. La vie a toujours été une conjecture. Je peux vivre avec ça. En effet, je n’ai jamais vécu plus content.
Bien sûr, la conjecture humaine est différente. Nous utilisons des symboles – principalement le langage – ce qui rend les conjectures plus précises et plus imprécises. Les symboles sont la source de notre prévoyance humaine et de notre ingénierie visionnaires et ils sont la source de nos illusions, de notre capacité à nous détacher de la réalité. La langue nous rend à la fois moins et plus faillible que les autres organismes. C’est ce qui rend la vie humaine si compliquée.
L’autre douceur amère m’aide à faire face à un monde en déclin. J’imagine que dans les prochaines décennies, nous expérimenterons trois expériences cosmiques : Premièrement, nous aurons une explication véritablement scientifique de l’origine et de la nature des âmes, quelque chose de différent pour lequel nous ne sommes rien d’autre que la chimie.
Deuxièmement, nous aurons découvert la vie extraterrestre. Et troisièmement, la vie la plus difficile que nous connaissons et aimons ici sur Terre sera en déclin. Le bourbier humain, dirigé par des symboles, deviendra incontrôlable.
Bien que je travaille dur pour prévenir notre échec, je suis réconforté par cette trinité de mariages cosmiques.
Nous saurons comment la vie émerge, nous saurons qu’elle continue, sinon ici, quelque part dans l’univers. Nous aurons utilisé notre intelligence symbolique pour comprendre comment la vie intelligente émerge et devient périlleuse.
J’imagine que les espèces symboliques comme nous ont déjà évolué des millions de fois dans l’univers et ont été confrontées aux mêmes complexités que celles que nous connaissons. Certains peuvent avoir prospéré; beaucoup auront échoué.
Les problèmes auxquels nous sommes confrontés seraient les problèmes rencontrés par des espèces symboliques intelligentes, situées n’importe où, devinettes adaptatives sous l’influence croissante de la compétence symbolique.
Au début n’était pas le mot, mais peut-être à la fin était le mot – des millions de fois déjà dans l’univers. Le langage est une adaptation précaire.
J’imagine que le changement climatique et le déni du climat se sont produits des millions de fois dans l’univers – une ingénierie qui exploite tous les combustibles fossiles laissés par des organismes évoluant vers le langage, puis un langage – des éléments glissants utilisés pour nier les conséquences de la consommation de tous ces fossiles. carburants à la fois que nous avons.
La vie allait toujours continuer après ma mort, de toute façon. Bien de la science pour expliquer comment la vie émerge et prendre une autre tentative pour surmonter les crises qui symbolisent les espèces se reproduisent. Peut-être qu’avant d’échouer, nous pourrons apprendre quelque chose sur la manière de faire ressortir le meilleur et non le pire d’une capacité symbolique et de le mettre sur un post-it quelque part dans l’univers pour que les autres âmes intelligentes et languardes en herbe puissent trouver – un coup de pouce dans leur propre fissure au défi des espèces symboliques.
Et le meilleur d’une espèce symbolique? J’imagine que cela dépasse nos aspirations à l’infaillibilité, en admettant que nous ne pouvons nous empêcher d’être faillibles.
Notre effondrement est dû au fait que des personnes ont paniqué, se sont dissociées, ont prétendu être des dieux, éternellement infaillibles, comme le font toujours les sectes autoritaires. Faire semblant d’être infaillible serait un produit naturel de l’imagination infestée de symboles de toute forme de vie intelligente, où que ce soit dans l’univers.
