Un neurotransmetteur peut modifier la musique que vous aimez ou que vous n’aimez pas

La dopamine module à la fois les sentiments agréables et le désintérêt pour certaines chansons.

goa novi/Shutterstock

Source: Goa Novi / Shutterstock

Pouvez-vous dresser une liste mentale rapide de certaines chansons préférées de tous les temps qui vous font sentir bien et que vous achèteriez si Spotify, ou votre service de streaming de musique préféré, n’était plus disponible? Inversement, pouvez-vous penser à quelques chansons qui vous donnent envie de changer de station immédiatement ou de mettre des bouchons d’oreilles?

En tant que personne coincée dans les années 1970 et 1980 en ce qui concerne mes préférences musicales, toute chanson du Top 40 de l’été 1983 (par exemple, «Holiday», «Flashdance… What a Feeling») est assurée de me faire sentir bien . Il existe une exception à cette règle: même si je suis un grand fan d’Annie Lennox et d’Eurythmics, «Les beaux rêves (sont faits de ça)», ne manque jamais de me faire frôler la peau. Chaque fois que cette chanson sombre et nihiliste vient à la radio de la voiture, je change de station le plus rapidement possible.

À 53 ans, presque toutes les chansons de Bill 100 Hot Billboard me laissent à plat. ( Oui, je me transforme en un vieux fuddy-duddy. ) Sur un pied d’égalité, je suis toujours étonnée que ma fille de 11 ans éprouve un tel plaisir extatique à aller à la radio et à chanter sur de la musique pop actuelle à le haut de ses poumons. La plupart de ces chansons aux sonorités préfabriquées me semblent monotones et monotones. Cela dit, bien sûr, mon adolescence pense que la plupart de la musique que j’aimais quand j’avais son âge, en 1977, est maussade, simpliste et fait briller ses yeux d’ennui. Intellectuellement, je suis intriguée par la façon dont ma fille et moi pourrions avoir des goûts et des préférences musicaux tellement différents.

Pexels/CCO license

Source: licence Pexels / CCO

Tandis que je tape ceci, je me rappelle que ma mère m’a récemment dit à quel point ses parents (nés au début du XXe siècle) détestaient la musique «rock ‘n’ roll» des années 50. Quand elle était adolescente, mes grands-parents ont interdit à ma mère d’acheter des disques d’Elvis Presley, alors qu’il était l’indéniable «King of Pop». (Voir «Encore une raison de continuer à danser».) De façon anecdotique, il semble que les parents ne peuvent pas comprendre la musique teenybopper et les chansons chéries par leurs enfants adolescents.

Du point de vue des neurosciences, je soupçonne depuis longtemps une explication de la raison pour laquelle chacun de nous semble avoir des réponses viscérales si différentes à certains genres de musique et à certaines chansons.

Hier, une équipe internationale de chercheurs a publié un nouvel article intitulé «La dopamine module les expériences de récompense suscitées par la musique» dans le journal Proceedings de la National Academy of Sciences . Cette étude aide à expliquer pourquoi écouter de la musique, chanter et jouer peuvent être une expérience aussi agréable. La recherche montre également pourquoi certaines chansons ne parviennent pas à susciter des sentiments hédoniques.

Cette étude à base de dopamine a été dirigée par Laura Ferreri, première auteure, lorsqu’elle était chercheuse postdoctorale au département de la cognition, du développement et de la psychologie de l’éducation de l’Université de Barcelone, avec des collègues de l’Université McGill, de l’Université de New York et de l’Université de Maastricht. aux Pays-Bas. Ferreri est actuellement professeur associé au Laboratoire d’étude des mécanismes cognitifs (EMC) de l’Université Lumière de Lyon, en France.

Jynto/Wikipedia Commons

Modèle ball-and-stick de la molécule de dopamine, un neurotransmetteur qui affecte les centres de récompense et de plaisir du cerveau.

Source: Jynto / Wikipédia Commons

Comme l’expliquent les auteurs, «La question abordée ici est de savoir dans quelle mesure la transmission dopaminergique joue un rôle direct dans l’expérience de récompense (à la fois motivationnelle et hédonique) induite par la musique. Nous rapportons que la manipulation pharmacologique de la dopamine module les réponses musicales dans les deux sens positif et négatif, montrant ainsi que la dopamine est le médiateur causal de l’expérience de récompense musicale. ”

Pour cette expérience en double aveugle, les chercheurs ont manipulé comment la dopamine pouvait moduler les réponses à la musique en administrant par voie orale deux substances différentes qui influent sur la capacité synaptique dopaminergique.

Le premier influenceur de la dopamine s’appelait «lévodopa», un précurseur de la dopamine. Lors d’une autre visite au laboratoire, chaque participant a reçu un antagoniste de la dopamine appelé «rispéridone», qui bloque les récepteurs de dopamine qui se sentent bien et qui stimulent les circuits de plaisir et de récompense du cerveau. Un placebo (lactose) a également été administré par voie orale au cours de l’une des trois différentes séances d’écoute de musique, qui ont eu lieu trois jours différents pour chaque participant à cette étude.

Au cours de chaque session d’écoute de 20 minutes, les volontaires de l’étude ont écouté une combinaison de chansons qu’ils avaient apportées au laboratoire et choisies par eux-mêmes, ainsi que des chansons choisies au hasard par les chercheurs.

Les réponses agréables (ou leur absence) ont été mesurées à l’aide de capteurs cutanés qui mesurent l’activité électrodermique et de questionnaires auto-déclarés. Comme test ultime de la mesure dans laquelle une personne appréciait une chanson en particulier, il a été demandé aux participants à l’étude s’ils seraient disposés à acheter une chanson en particulier et combien ils seraient prêts à payer pour cette chanson dans une économie symbolique.

Les chercheurs ont découvert que lorsqu’une personne recevait de la dopamine, un inhibiteur de la rispéridone, elle était nettement moins disposée à payer pour la musique. D’un autre côté, après avoir reçu de la lévodopa, qui renforce la capacité de la dopamine à cibler les synapses dopaminergiques, les participants ont éprouvé un plaisir plus intense provoqué par la musique. De plus, la lévodopa a accru la volonté des participants à l’étude d’acheter de la musique et de payer davantage pour une chanson qui leur fait du bien.

Photo by Christopher Bergland

Source: Photo de Christopher Bergland

Comme exemple anecdotique d’une chanson pour laquelle j’ai payé une somme exorbitante, il y a quelques années, j’ai dépensé beaucoup d’argent sur eBay pour obtenir une copie très rare et promotionnelle en vinyle réservée aux DJs de la Madone «Like a Prayer». remixes de Shep Pettibone. Sur la base des dernières recherches de Ferreri et al. (2019), cette chanson ouvre clairement les vannes dopaminergiques dans mon cerveau sans avoir besoin d’un coup de lévodopa.

«Nous démontrons que la lévodopa et la rispéridone ont des effets opposés sur les mesures de plaisir musical et de motivation: alors que le précurseur de la dopamine, la lévodopa, par rapport au placebo, augmentait l’expérience hédonique et les réponses de motivation liées à la musique, la rispéridone entraînait une réduction des deux. Cette étude montre un rôle causal de la dopamine dans le plaisir musical et indique que la transmission dopaminergique pourrait jouer des rôles différents ou additifs par rapport à ceux postulés jusqu’ici dans le traitement affectif, en particulier dans les activités cognitives abstraites », concluent les auteurs.

Références

Laura Ferreri, Ernest Mas-Herrero, Robert J. Zatorre, Pablo Ripollés, Alba Gomez-Andrés, Helena Alicart, Guillem Olivé, Josep Marco-Pallarés, Rosa M. Antonijoan, Marta Valle, Jordi Riba et Antoni Rodriguez-Fornells. «La dopamine module les expériences de récompense suscitées par la musique.» PNAS (Première publication en ligne: le 22 janvier 2019) DOI: 10.1073 / pnas.1811878116