À Chet (fils de Tom) Hanks: pas de slogans raciaux innocents

Qu'est-ce qui est si attirant pour les jeunes blancs à propos de la possibilité d'utiliser l'insulte raciale qui est le n-mot? Beaucoup d'étudiants blancs m'ont dit qu'ils entendaient chaque jour le mot n utilisé par leurs pairs blancs. Une femme blanche dans mon cours «Relations interpersonnelles et race» m'a dit, en privé, que cela la mettait en colère qu'elle ne puisse pas utiliser le mot quand les Noirs le font tout le temps. Et maintenant, nous faisons attention à ce que Chet Hanks, jeune homme blanc, défende son propre usage de l'insulte raciale en disant qu'il peut être utilisé avec affection. Le fils de Tom Hanks dit que le mot "… n'est pas seulement pour les Noirs".

Pour moi, cela ressemble à de petits enfants qui ne veulent pas avoir de restrictions sur leur comportement. "Je devrais être capable de dire ou de faire ce que je veux. Je veux dire regarde … ils le font, pourquoi je ne peux pas, maman? "

Eh bien, écoutez les enfants, peu importe la bouche dont ils sortent, le mot «n» est une caractérisation péjorative, dégradante et irrespectueuse de toute l'Amérique noire. Oui, je veux dire que les Noirs qui s'appellent les uns les autres, ou n'importe qui d'autre le N-mot, "rabaissent leur propre groupe. "Mon n … a" n'est pas affectueux. Ce qu'il dit est "je vous possède comme un esclave"; Après tout, vous êtes "… mon … n.". L'utilisation du mot est l'incarnation de la bigoterie raciale (préjugé de groupe exprimé en paroles ou en actes).

Chet Hanks dit en fait: "Je sais que la majorité d'entre vous ne l'obtiendra pas, parce que l'histoire est si fraîche dans notre pays. Mais le hip-hop ne concerne pas la race. "[1] Wow … alors il n'y a rien de racial dans le hip-hop? Même si une personne était assez naïve pour y croire, la question ne porte pas sur le hip-hop, mais sur le grand désir apparent de dire le n-mot à haute voix.

Alors, monsieur Hanks, pourquoi est-ce un désir si intense? Et pourquoi votre besoin apparent d'utiliser le mot si grand que vous essayez de faire passer la vraie vérité que, comme vous le dites, l'histoire raciale de l'Amérique «… est encore si fraîche dans notre pays.» Regardez, le sectarisme linguistique est enraciné dans la peur du groupe , le ressentiment et la haine. Qu'elle soit raciale (n-word), genre (b-word), condition de santé mentale (r-word), orientation sexuelle (f-word) ou religieuse (insulte anti-musulmane), cette langue est sectaire, et si la personne qui utilise ces mots sait que l'histoire est sans importance. L'histoire de nous contre eux est toujours attachée à ces mots.

Personne ne peut sortir de cette réalité sociale. Personne ne peut sortir de ce groupe-division et de cette hiérarchie voulues poussées par le sectarisme linguistique. C'est parce que la psychologie sociale est que le langage-bigotisme est destiné à pousser un «nous contre eux» façon de penser, de sentir et de se comporter.

Il n'y a donc pas d'insulte de groupe innocent. Aucun n'est innocent ou affectueux; peu importe de quelle bouche sort l'insulte. Si vous voulez entendre les voix des jeunes blancs, noirs, musulmans, hommes et femmes qui ont compris cela, lisez mon livre (Prendre sur la diversité: comment nous pouvons passer de l'anxiété au respect) [2].

Mais que vous lisiez ou non mon livre, demandez-vous, monsieur Hanks, ce qui motive réellement votre intense désir apparent d'utiliser un mot destiné à promouvoir la suprématie et le fanatisme raciaux? S'agit-il vraiment d'édifier une culture? Ou est-ce juste un plaisir coupable? un moyen de pouvoir dire que "je suis toujours meilleur qu'eux"?

Par vos propres mots, monsieur Hanks, vous savez quelque chose sur l'histoire raciale de l'Amérique. Donc, étant donné cela, quelle est la racine de votre désir d'utiliser le n-mot, un mot que vous savez être enraciné dans la croyance en la suprématie raciale blanche. Est-ce simplement parce que vous n'avez pas assez grandi pour comprendre que connaître une partie de la vérité de l'histoire raciale laide, violente et encore fraîche de l'Amérique vous met en position de vous battre pour ou contre la perpétuation de cette histoire? Voulez-vous réellement choisir de perpétuer cette histoire avilissante?

Dites-nous, qu'est-ce qui se passe vraiment?

[1] http://www.msn.com/en-us/music/news/tom-hanks%e2%80%99-son-chet-defends-…

[2] https://www.prometheusbooks.com/index.php?main_page=product_info&product…