Comment construire un anti-Irrelationship

Qu'est-il arrivé avec Matt?

Ayant une habitude bien établie de contrôler la plupart de ce qui s'est passé dans sa vie «romantique», Margaret n'avait jamais réfléchi sur ce qu'elle voulait réellement d'un homme. Au lieu de cela, sur la base de sa propre analyse, elle a défini ses besoins et les a traités en conséquence sans aucune contribution explicite de sa part.

Mais Matt était une balle-courbe. Pas question d'être rebuté facilement ou poussé dans un rôle qui ne lui convenait pas, il fit savoir dès le départ à Margaret qu'il s'intéressait à elle – pas ce qu'elle pouvait "faire pour lui" pour résoudre ses problèmes ou pour le faire " se sentir mieux », mais qui elle est, ce qui l'intéressait. Il a pris cette ligne de conduite fâcheuse jusqu'à lui poser des questions sur elle-même!

La première réaction de Margaret fut presque panique. Elle savait que si elle ne se débarrassait pas de Matt, son mode de vie habituel serait menacé. Le problème était que, grâce au travail qu'elle avait fait avec sa thérapeute, elle avait commencé à voir la réalité derrière son jeu de rôle. Autrement dit, elle en savait trop maintenant. Elle avait été obligée d'avaler la pilule amère que sa façon de vivre et de soigner les hommes n'était pas seulement inutile et absurde, mais – et c'était le coup de foudre – elle la maintenait isolée et solitaire. Et ce n'était pas vraiment son choix profond, c'était un modèle de survie de son enfance qui remonte à des décennies.

Pendant qu'elle continuait la thérapie, Margaret commençait à apprécier à quel point elle se soignait – elle-même! C'était plus déroutant parce qu'elle était incapable de comprendre comment cela lui faisait ressentir à propos de Matt, des hommes qu'elle avait connus dans le passé et même d'elle-même. Plus de temps passerait avant qu'elle puisse réaliser que garder ses propres sentiments hors de la scène l'empêchait de connaître le plaisir, l'excitation et, oui, les défis de l'intimité. En un mot, son mode de vie avait été dépourvu d'empathie pour elle-même de quelqu'un d'autre.

Qu'est-il arrivé à Matt?

À partir d'une série de relations antérieures, Matt avait appris à propos des femmes qui cherchent des hommes qui veulent un aidant. Il a découvert de première main non seulement qu'ils voulaient qu'il soit dépendant d'eux, mais il s'attendait à ce qu'il agisse comme si leur prestation de soins «fonctionnait», c'est-à-dire que cela le faisait «se sentir mieux».

Comme Margaret, cependant, Matt s'était rendu compte qu'être maintenu dans le rôle d'Audience, de devoir être «réparé» le laissait seul et éloigné des autres, sans aucun sens de partager l'expérience de la vie avec une autre personne. Après plusieurs "bustes" avec des femmes, Matt s'est rendu compte qu'il n'avait pas besoin d'être réparé. À partir du moment où il a été capable de laisser cela s'enfoncer, Matt a pris la décision consciente de ne plus jamais être coincé dans ce genre de rôle.

Jeu de rôle avec Margaret et Matt

Avant d'envelopper cette entrée, un mot pour revoir les rôles et les attentes à l'intérieur d'un lien d'amitié. Margaret a découvert qu'elle a inconsciemment mais délibérément choisi des hommes qui avaient besoin de réparation. En tant qu'assistante, réparatrice, sauveteuse, performeuse, Margaret a cherché un public pour danser avec. En retour, elle s'attendait à ce que les «hommes à problèmes» qu'elle a adoptés adhèrent étroitement au rôle de quelqu'un qui a besoin d'elle pour résoudre leurs problèmes.

Pour aller un peu plus loin, le Performer crée et gère le «programme» de prise de décisions et d'actions visant à «fixer» l'Audience. Le rôle de l'auditoire est de permettre à l'interprète de faire tout le travail pendant qu'il accepte qu'elle dirige ce qui est fait et comment cela est fait. De plus, l'Audience devrait laisser savoir à l'Interprète que son traitement «fonctionne», que son programme pour résoudre ses problèmes le fait «se sentir mieux» à propos de lui-même, de sa vie.

Les deux parties sont fortement investies dans le maintien de ce jeu de rôle, qui s'appelle leur routine de chanson-et-danse. Concevoir et entrer dans la chanson-et-danse commence dans la première rencontre de Performer et Audience entre eux. Chacun a appris au fil du temps à écouter certains «indices» lorsqu'ils rencontrent quelqu'un de nouveau. Si les bons indices sont donnés et reçus, la première conversation est considérée comme une opportunité de se «scoping les uns les autres» en tant que potentiel «partenaire de danse». Si ce premier contact leur donne des raisons suffisantes de croire que chacun peut trouver l'autre utile pour répondre à leurs besoins, un contrat silencieux est initié sur la base du paradigme Performer-Audience. Aie! Une relation est née.

Bien que le rôle de l'interprète semble être actif pendant que l'auditoire apparaît passivement pour permettre aux interprètes de l'interprète, ils sont également investis dans la conception d'une routine dans laquelle ils peuvent se sentir en sécurité. Le chant et la danse qu'ils commencent à construire sont donc délibérément chorégraphiés dès le début pour interdire la spontanéité ou l'imprévisibilité. Déviation des rôles attribués de chaque côté sera considéré comme une trahison et des motifs de résiliation.

Rappelez-vous que les deux parties utilisent l'Irrelationship pour gérer l'anxiété provenant des premières années de leur vie. Cette anxiété est littéralement liée à la peur d'un enfant de ne pas survivre si elle ne contrôle pas son environnement. Sans intervention, cette anxiété ne diminuera pas avec le temps. Comme l'enfant devient un adulte, la gestion de cette anxiété se traduira par trouver quelqu'un avec qui créer une relation.

Margaret choisit de travailler avec son partenaire

La perspicacité dans les rapports sexuels dans lesquels elle avait été impliquée a motivé Margaret à prendre finalement un risque. Une fenêtre d'opportunité s'ouvrit pour elle et elle sentit qu'elle pouvait respirer plus librement si elle faisait réellement le choix conscient d'essayer une autre voie avec Matt. Elle avait commencé à espérer qu'une relation avec un homme ne devait pas être une impasse. Margaret voulait de l'amour. En peu de temps, cela s'est traduit par une nouvelle volonté de partager l'expérience – de voir sa vie comme quelque chose de fait avec quelqu'un plutôt que de le faire. Naturellement, la nouveauté rendait difficile au début: le système d'alarme de Margaret continuait à l'avertir du danger de laisser savoir à Matt à son sujet. Elle se sentait effrayée et vulnérable, mais elle avait suffisamment appris en thérapie pour savoir que marcher dans l'anxiété était le moyen de sortir de l'anxiété. Elle a commencé à croire que si elle pouvait continuer à marcher, en partageant avec Matt pendant qu'elle allait, les alarmes disparaîtraient probablement, lui laissant un espace dans sa tête et sa vie pour apprendre que donner et prendre non seulement ne compromettait pas sa survie, mais était une condition nécessaire pour que l'amour et l'intimité fleurissent.

Apprendre à être ouvert à ce qui motive le besoin de contrôler les relations ouvre la voie à une véritable intimité. Nous ne disons pas que le chemin est facile ou même que c'est un coup droit du début à la fin – rien dans l'esprit ou le comportement humain n'est! Mais nous disons que la volonté de travailler avec nous plutôt que sur notre partenaire est la première étape sur la voie de l'empathie et de l'intimité.

Visitez notre site Internet:

Homepage

Suivez-nous sur twitter : @irrelation

Aimez- nous sur Facebook: www.fb.com/theirrelationshipgroup

Lisez notre blog Psychologie Aujourd'hui:

http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Ajoutez-nous à votre flux RSS:

http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed