Contact peau-à-peau

Sam Louie
Source: Sam Louie

Lorsque ma femme a accouché récemment, les infirmières ont souligné l'importance du contact peau à peau avec notre fils. Sur le plan physique, ils nous disent que le contact aide à réguler la température, le rythme cardiaque et respiratoire du bébé, et permet au bébé d'être colonisé par les mêmes bactéries que la mère, évitant ainsi les maladies allergiques.

Psychologiquement, ils nous disent que le bébé sera plus heureux, qu'il se sentira plus en sécurité sur le plan émotionnel et qu'il sera lié à la mère avec un contact peau contre peau que lorsqu'il est emmailloté.

En tant que thérapeute, cela m'a fait penser aux innombrables clients qui ont été «privés de contact» en grandissant. Ils ont peut-être eu un contact peau contre peau quand ils étaient bébés, mais quelque part, la culture ou la société peuvent dicter que les enfants grandissent et / ou se débrouillent eux-mêmes en rejetant ce désir d'évolution humaine et leur besoin de contact physique.

Dans plusieurs de mes premières évaluations avec des clients, je vais poser des questions sur l'enfance et ce qui se passerait quand ils étaient en détresse comme un enfant (émotionnellement, blessé physiquement, maladie, etc.). En plus de se faire une idée s'il y avait des adultes à qui s'adresser pour se réconforter, je demande également s'ils ont été détenus dans l'un ou l'autre de ces cas lorsqu'ils étaient contrariés, blessés ou malades. Pour les clients qui répondent «non», je note mentalement ce manque d'encouragement et je m'en sers comme point de départ dans les séances à venir pour discuter de ce que je ressentais de ne pas avoir un endroit où ils pourraient se sentir physiquement en sécurité.

Le manque de contact physique est particulièrement répandu parmi les cultures et les familles asiatiques traditionnelles qui se targuent d'un stoïcisme émotionnel. Pourtant, lorsque des clients asiatiques arrivent, ils peuvent véhiculer les mêmes messages familiaux de mépris envers le besoin de toucher physique. Très peu d'entre eux nieront la nécessité de garder et de réconforter un bébé. Mais pour les cultures asiatiques, il peut y avoir un stigmate de continuer l'éducation physique au-delà d'un certain âge. Les familles asiatiques peuvent involontairement communiquer à leurs enfants qu'à un moment donné de leur vie, ils doivent «grandir» et cesser de «se comporter comme un bébé».

Pourtant, ces sentiments de mépris pour avoir besoin de toucher physique (et l'impact) se transforment souvent en sentiments de désir et de perte lorsque les clients sont plus en phase avec leur enfant. Ils peuvent pleurer ou pleurer la perte de contact avec leurs parents asiatiques. Ils peuvent apprendre à voir ces besoins précoces comme valides. Et tout aussi important, ils peuvent réaliser la nécessité de mettre fin au modèle générationnel de se distancier physiquement de leurs propres enfants en raison de leur éducation passée.

Sam Louie
Source: Sam Louie

En tant que nouveau parent d'un nouveau-né, j'essaie aussi de lui donner du temps de peau à peau. Mon objectif est que, en grandissant, ce schéma de recherche de sécurité physique avec sa mère et moi devienne un réflexe naturel. En outre, avec suffisamment de soins dans ce domaine, un enfant apprend à un niveau subconscient qu'il peut aller chez ses parents non seulement pour le confort physique, mais aussi pour le confort émotionnel. Mais sans un sentiment de sécurité physique en place au début, il est très difficile pour les enfants d'aller plus tard «magiquement» (comme leurs parents le souhaiteraient) aller voir leurs parents en cas de besoin.

Nous avons tous vu et lu des reportages où les bébés meurent faute de contact physique. Mais tout aussi dévastateurs sont les enfants qui survivent jusqu'à l'âge adulte et sont privés de contact au point d'éviter l'intimité physique non sexuelle (c.-à-d. Câlins, tenue, etc.) où ils luttent puissamment dans leurs relations avec les questions de sécurité, de confiance et collage.