La créativité est la capacité à trouver des idées originales, surprenantes et utiles. D'un autre côté, l'intelligence peut être définie comme une capacité générale à résoudre des problèmes d'adaptation complexes. Intuitivement, l'intelligence et la créativité semblent être liées et dépendantes l'une de l'autre. Cependant, il est devenu de plus en plus apparent que l'intelligence et la créativité, bien que liées, sont des constructions séparées ayant des antécédents distincts et des conséquences séparées.
J'ai déjà écrit un blog sur la façon dont la créativité et l'intelligence peuvent être opposées à un continuum et spécifiquement liées aux deux facettes de la dimension de la personnalité de l'ouverture à l'expérience. Pour récapituler, tandis que la créativité est plus vers la fin de l'ouverture à l'expérience, l'intelligence est plus inclinée vers la fin de l'intellect. J'ai aussi commenté comment la créativité et l'intelligence cadrent avec la théorie de la variation aveugle et de la rétention sélective (BVSR), telle que proposée par Campbell, avec une créativité penchant vers la variation aveugle du processus et l'intelligence vers la rétention sélective.
C'est avec un plaisir exceptionnel que je constate que d'autres sont parvenus à la même conclusion. Rex Jung dans Frontiers in Psychology écrit à propos de la même relation entre la créativité et l'intelligence et l'étend aussi pour comparer cela avec les conditions du spectre de la psychose et de l'autisme. Maintenant, je suis depuis longtemps le premier défenseur de l'idée que l'autisme et la psychose devraient être conceptualisés comme les extrémités opposées d'un continuum, et j'ai également étendu l'idée que les racines de ceci peuvent être la différence entre l'intelligence et la créativité. Et c'est toujours la bienvenue pour obtenir plus de soutien et de confirmation pour l'idée.
Mais avant d'aller plus loin, prenons un moment pour rappeler que l'autisme est un trouble neuro-développemental caractérisé par des difficultés sociales et de communication et des intérêts et comportements répétitifs et restrictifs. La psychose, d'autre part, est la «folie» quotidienne florissante, caractérisée par des délires, des hallucinations et des comportements et des discours désorganisés. Les psychologues de Nettle à Crespi & Badcock ont théorisé que ceux-ci se trouvent aux extrémités opposées d'un continuum mentalisant-systématisant et des preuves empiriques considérables à l'appui de cette thèse ont accumulé au fil des années.
Cet article de Rex Jung examine les relations entre l'intelligence et la créativité et la relation entre autisme / psychose ou réseau de contrôle cognitif et réseau de mode par défaut, ou entre le raisonnement par cause / effet et le raisonnement par abstraction / métaphore.
Bien qu'il existe de nombreux opposants à la relation entre la créativité et la folie (psychose), le mythe du génie créateur, mais affligé, perdure et cela aussi parce qu'il y a une certaine substance à l'argument. Les recherches de Kay Jamison, Nancy Andreasen et d'autres ont montré des preuves à cet égard. Par exemple, le trouble bipolaire est beaucoup plus répandu chez les écrivains créatifs et les poètes; De même, les parents de personnes souffrant de schizophrénie, qui peuvent eux-mêmes être schizotypiques, se sont montrés plus créatifs que la population générale.
Dans la même veine, bien que ce soit un trouble neuro-développemental, beaucoup de personnes autistes ont un faible QI, celles avec un QI élevé ne sont pas rares et il y a beaucoup de savants autistes qui ont des capacités exceptionnelles en maths, calcul de calendrier, mémoire ou autre. ces zones.
Les processus nettement différents qui sous-tendent la créativité et l'intelligence sont également apparents; Des processus similaires similaires sont susceptibles de sous-tendre des maladies psychopathologiques comme l'autisme et la schizophrénie.
Il y a une bonne image qui accompagne l'article de Rex Jung dans Frontiers in Psychology qui résume les différences entre les processus et associations créatifs et intelligents.
À la racine, Rex suppose que «tandis que l'intelligence fournit une« capacité de raisonnement dédiée »aux problèmes qui possèdent des relations de cause à effet fondées sur des règles; la créativité est apparue comme un mécanisme cognitif adaptatif pour la basse fréquence, le «raisonnement improvisé», où les solutions aux problèmes sont inesthétiques et l'approximation probabiliste pourrait conduire à de nouvelles solutions.
Il est également important de noter que même si la créativité a évolué récemment, l'intelligence existe depuis un certain temps. Étant donné l'évolution récente et la rareté relative de l'utilisation de la créativité, il n'est pas étonnant que la sélection naturelle n'ait pas été en mesure d'affiner la créativité et que nous payions toujours un lourd tribut en faisant parfois «fou» certains individus. nous pouvons résoudre les problèmes adaptatifs peu fréquents de manière créative.
réf: Jung RE (2014) Evolution, créativité, intelligence et folie: "Here Be Dragons". De face. Psychol. 5: 784. doi: 10.3389 / fpsyg.2014.00784
