Décider quand demander un changement

Les gens reconnaissent que la gratitude et la motivation sont bonnes, mais pas qu'elles sont en conflit les unes avec les autres: concentrez-vous sur ce qui est juste et vous apprécierez ce que vous avez; Concentrez-vous sur ce qui ne va pas et vous chercherez à vous améliorer. Oui, vous pouvez faire les deux à la fois mais seulement en quelque sorte. Si une chose en particulier vous ennuie, vous devez choisir de l'ignorer en disant "ça pourrait être pire" ou de méditer dessus, en disant "ça doit s'arrêter". Faire les deux à la fois vous laisse en conflit, paralysé ou inefficace disant: "C'est bon, attendez, non, attendez, oui, attendez, non, ce n'est pas …"

Voilà ce qu'est la prière de la sérénité: la quête de la sagesse pour connaître la différence entre les situations qui appellent à l'acceptation sereine de ce qui marche et les efforts courageux pour améliorer ce qui ne l'est pas.

Source: Image créée par l'auteur basée sur l'illustration des droits ouverts par John Tenniel pour Alice au pays des merveilles

Les

Nous recherchons la sagesse parce qu'il y a deux façons de se tromper: Être serein quand vous devriez être courageux contre être courageux quand vous devriez être serein. Nous ne pouvons pas nous permettre de rater des occasions d'améliorer les choses, ni ne pouvons nous permettre d'améliorer ce qui ne peut pas être amélioré.

• Comment le football et les commotions mettent à sac l'espoir
• Compassion: Vivre, aimer et mourir
• Comment la gratitude mène à une vie plus heureuse
• Prendre la pression au large de la Saint-Valentin
• Comprendre le cancer du sein métastatique

Le courage d'améliorer les choses qui ne peuvent pas être améliorées non seulement risque de gaspiller des efforts, mais de perdre ce que vous avez. Beaucoup de joueurs vont pour cassé et finit brisé ou cassé. Pensez Icarus.

Nous cherchons la sagesse de connaître la différence parce qu'il n'y a pas de formule infaillible pour prédire si nous sommes mieux d'apprécier ce que nous avons ou de chercher plus.

C'est un dilemme aussi vieux que la vie elle-même. L'évolution est parfois décrite comme la tension entre l'exploitation de solutions trouvées et l'exploration de meilleures solutions. Les adaptations biologiques expriment la nipotence d'un organisme, son pouvoir de changer certaines choses et son besoin d'accepter d'autres choses. Un manteau de fourrure accepte le temps froid comme immuable; les griffes et les dents représentent le courage de changer de proie en nourriture.

• Paradoxe gouverne nos vies
• La liste de gratitude quotidienne
• Qu'y a-t-il de si génial à propos du vieillissement?
• Bouleversé à propos de quelque chose? Voici ce qu'il faut faire
• 10 conseils pour arrêter le cycle Diet-Binge et Re-réclamer votre corps

La prière de sérénité serait plus honnête et réaliste si elle ne présentait pas le dilemme de la sérénité contre le courage. Ces termes donnent l'impression qu'il n'y a pas de tension, puisqu'ils ont tous deux l'air de vertus pures, de choses à être tout le temps.

Quelque chose comme «Donne-moi le découragement d'accepter … et l'encouragement d'essayer de s'améliorer …» exposerait la tension – tout le point de vouloir que la sagesse sache ce qui est appelé quand.

Les gens ignorent souvent la tension, prônant la sérénité ou le courage comme la manière évidente d'être toujours.

Sérénité: "Vous ne pouvez pas changer la réalité, tout ce que vous pouvez changer, c'est votre attitude à ce sujet. Si vous avez le courage d'essayer de changer les choses, vous êtes juste attaché, négatif, insistant et collant. "

Courage: "Ne diminuez jamais vos normes. N'abandonnez jamais. Vous pouvez faire n'importe quoi si vous y mettez votre esprit. Si vous vous contentez de ce qui est, vous êtes juste une mauviette moche. "

Des demi-vérités comme celles-ci, présentées comme des vérités entières, sont pires que des mensonges. Ils freinent la croissance vers la sagesse de connaître la différence. Ils impliquent que vous n'avez pas besoin de connaître la différence, parce que vous devriez toujours faire l'un ou l'autre.

Cette saison électorale, les choix se situent entre des engagements à long terme de changement radical ou d'acceptation. En comptant nos bénédictions, nous pourrions décider de ne pas secouer le bateau. En comptant nos échecs, nous pourrions décider qu'il est temps de le faire très, très dur.

Nous risquons de manquer une opportunité en or pour une amélioration radicale, et nous risquons d'être cassés et de tomber en panne. Les militants parlent comme si le choix était évident.

Je parle de cette façon aussi. Je pense que le fait d'aller en rupture sur ce grand engagement nous laissera peut-être irrémédiablement brisé. C'est mon pari, étant donné la sagesse que j'ai accumulée jusqu'à présent, et le menteur arrogant et insouciant menant l'appel au changement radical.

Mais aucun d'entre nous ne devrait oublier que c'est un pari que nous faisons. Cette fois, un pari qui sera vraiment, vraiment énorme.