Une des choses que j'entends tous les jours en tant que procureur, ce sont les plaintes des parents qui déplorent ce qu'ils décrivent comme le déclin des choix de divertissement sains. Qu'ils soient parents de criminels ou de victimes de crimes, ils se demandent comment ils sont censés être de bons modèles quand ils sont en concurrence avec des héros violents et toxicomanes qui s'infiltrent dans la vie de leurs enfants grâce aux appareils électroniques qui, pour beaucoup d'adolescents, eux à la hanche – souvent à la fois littéralement et au figuré.
Au cours de la dernière décennie seulement, certains parents qui tentent d'exercer un minimum de contrôle sur la programmation télévisuelle à laquelle leurs enfants sont exposés affirment que nos préférences en matière de divertissement ont évolué de belles à neutres.
Ils soulignent que les comédies saines et légères dont ils jouissaient dans leur jeunesse, comme I Love Lucy et The Honeymooners, ont été remplacées par des spectacles sombres comme Twilight, Dexter et Breaking Bad . Comment est-ce arrivé et y a-t-il quelque chose qui puisse empêcher leurs enfants d'embrasser des personnages qui se comportent mal comme des idoles et des modèles?
L'évolution du divertissement moderne: du social au solo
Selon un point de vue, les changements dans les préférences d'écoute ont évolué avec le rôle culturel du divertissement. Il y a bien longtemps que le divertissement télévisé impliquait une famille nucléaire rassemblée après le dîner dans le salon devant une grande boîte avec des oreilles de lapin appelées TV. Maintenant, un pourcentage significatif de personnes – enfants et adultes – apprécient le divertissement en tant qu'activité solo, vu depuis le confort de leur écran d'ordinateur ou de leur téléphone intelligent.
Le passage à l'expérience du divertissement sans le reste de la famille offre une plus grande possibilité d'autosélection de contenu, en particulier pour les jeunes téléspectateurs. Le niveau de choix individuel non censuré qui en résulte peut refléter une évaluation plus précise de ce qui «excite» les consommateurs contemporains.
D'autres soutiennent que les gens ont toujours été fascinés par le concept de « mauvais» et que la société moderne accepte simplement davantage les gens qui admettent leurs préférences. La popularité durable de personnages tels que James Bond qui sont à la fois bons et mauvais, est l'un des nombreux éléments de preuve à l'appui de cette théorie. Néanmoins, même si cela est vrai, nous devons admettre qu'il y a certainement un nombre croissant de choix de programmation modernes à travers lesquels on peut se permettre un penchant pour "mauvais".
Mauvais jour moderne: le héros noir
Les «antihéros» tels que James Bond [1] incarnent ce que les psychologues ont surnommé les caractéristiques de la personnalité de la Triade noire, à savoir le machiavélisme, le narcissisme et la psychopathie [2]. Bien que vous ne le croiriez pas en considérant les caractéristiques négatives de chaque trouble de la personnalité, la recherche révèle que la personnalité de la Triade noire est attrayante pour les femmes. [3]
Mais quand on considère le large éventail d'émissions de télévision, de films et de livres décrivant le mauvais comme le nouveau bien, il semble y avoir quelque chose de plus. Pourquoi les mauvaises personnes font-elles de bonnes personnes? Les chercheurs qui tentent de répondre à cette question ont révélé des résultats très intéressants.
Dans One Billion Wicked Thoughts: Ce que la plus grande expérience du monde révèle à propos de Human Desire (2011), [4] Ogi Ogas et Sai Gaddam ont examiné un milliard de recherches sur le web qui ont inclus 500 000 histoires personnelles de recherche et examiné cinq millions de sollicitations sexuelles. sections. [5] Ils ont également regardé des milliers de romans d'amour romantiques, des centaines d'histoires érotiques en ligne, et ont lu le texte de milliers de personnes qui révélaient leurs désirs en ligne en utilisant des forums. [6]
Ils décrivent ce qu'ils appellent des illusions érotiques , obtenues en combinant des signaux éveillés d'une manière similaire à la façon dont les indices sensoriels sont combinés pour créer des aliments cravables. [7] Ils utilisent Edward Cullen de Twighlight comme exemple de ce phénomène – un personnage qui présente une puissante combinaison de danger, de masculinité et de force avec la douceur de l'amour [8].
Quand l'obscurité est désirable: la mauvaise influence
Ce qui inquiète beaucoup de parents modernes, cependant, c'est qu'au-delà de regarder ce qu'ils perçoivent comme contenu répréhensible, ils craignent que leurs enfants puissent être amenés à imiter ce qu'ils voient. Que ce soit pour s'intégrer à leurs pairs ou capter l'attention du jeune homme du mauvais côté des pistes, les parents s'inquiètent de la mauvaise influence des «héros noirs» modernes.
La recherche soutient cette préoccupation. Par désir de se rapprocher de l'objet de son désir romantique, certaines personnes peuvent incorporer dans leur concept de soi des traits négatifs d'un intérêt romantique [9]. Les mauvais garçons (ou filles) qui acceptent leurs attributs négatifs peuvent être particulièrement susceptibles d'inciter les admirateurs qui sont intéressés par eux à incorporer leurs qualités négatives [10].
Rappelez-vous la scène finale dans le film Grease-quand la bonne fille Sandy négocie dans son image saine pour se conformer à une image plus semblable à son petit ami Danny? Les chercheurs citent cette transformation rebelle de la pom-pom girl à une vision du tabagisme en cuir noir comme un exemple de ce phénomène [11]. La plupart des parents auraient préféré une fin où l'effort attachant de Danny en se conformant à l'image de «bon garçon» a porté le jour.
La doublure d'argent: bonne comme la tendance perpétuelle
Beaucoup de gens qui déplorent la gamme malsaine des choix de divertissements modernes pourraient tirer profit de la recherche de la grande quantité de choix de divertissement sains et sains disponibles – et préférés par la plupart des consommateurs. Au lieu d'épouser une philosophie de «déchets dans les poubelles», il y a beaucoup à gagner en augmentant l'exposition à la vaste gamme de programmes populaires axés sur la famille et notés G qui continuent à orner nos ondes.
Peut-être que notre fascination pour le mal est là pour rester. Mais notre amour du bien l'est aussi. La justice, la droiture, l'altruisme et la bienveillance sont aussi populaires que jamais. En fait, c'est l'ajout de caractéristiques positives qui tempèrent le plus sombre des héros, ajoutant à leur allure. Heureusement, tout comme dans les choix de divertissement que nous sélectionnons, même dans une société où le nouveau bien est mauvais. . . le bien triomphe toujours à la fin.
A propos de l'auteur:
Wendy Patrick, JD, PhD, est un procureur de carrière et un expert en comportement. Elle est l'auteure de Red Flags: comment repérer les ennemis, Underminers et Ruthless People (St. Martin 's Press), et co-auteur de la version révisée du best – seller du New York Times, Reading People (Random House).
Elle donne des conférences dans le monde entier sur les relations interpersonnelles, la prévention des agressions sexuelles, la sécurité cybernétique sécuritaire et l'évaluation des menaces. Elle est également une gestionnaire certifiée des menaces de l'Association of Threat Assessment Professionals. Les opinions exprimées dans cette colonne sont les siennes.
Trouvez-la sur wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD
Trouvez une liste complète des articles du Dr. Patrick Psychology Today à https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good
Les références
[1] Peter K. Jonason, David P. Schmitt, Gregory D. Webster, Norman P. Li et Laura Crysel, «L'antihéros dans la culture populaire: théorie de l'histoire de la vie et les traits de personnalité de la Triade noire», Review of General Psychology 16 , non. 2 (2012): 192-199. Les auteurs adoptent la définition d '"antihéros" comme par exemple, "un protagoniste dont le caractère est visiblement contraire à un héros archétypal." Jonason et al., "L'Antihéros dans la culture populaire", 192.
[2] Peter K. Jonason, Norman P. Li, et Emily A. Teicher, "Qui est James Bond? La Triade noire en tant que style social agentique, " Individual Differences Research 8, no. 2 (2010): 111-120.
[3] Voir, par exemple, Gregory Louis Carter, Anne C. Campbell et Steven Muncer, «La personnalité de la Triade noire: attrait pour les femmes», Personnalité et différences individuelles 56 (2014): 57-61.
[4] Ogi Ogas et Sai Gaddam, un milliard de pensées mauvaises : ce que la plus grande expérience du monde révèle à propos du désir humain (New York: Dutton, 2011).
[5] Ogi et Gaddam, un milliard de pensées mauvaises, 22.
[6] Ogi et Gaddam, Un Billion Wicked Pensées , 22.
[7] Ogi et Gaddam, Un Billion Wicked Thoughts , 213-215.
[8] Ogi et Gaddam, Un Billion Wicked Pensées , 220-225.
[9] Erica B. Slotter et Wendi L. Gardner, «Les dangers de la datation du« mauvais garçon »(ou fille): Quand le désir romantique nous encourage-t-il à assumer les qualités négatives des partenaires potentiels? (2012): 1173-1178, doi: 10.1016 / j.jesp.2012.05.007.
[10] Slotter et Gardner, "Les dangers de la datation du" Bad Boy "(ou Girl)," 1177.
[11] Slotter et Gardner, "Les dangers de la datation du 'Bad Boy' (ou Girl)," 1173.
