Le rapport de Maria Shriver, «Une nation de femmes change tout», a offert sa signature sonore: «la guerre des sexes est terminée.» Le contrecoup a suivi rapidement.
Comme les critiques et les défenseurs lobé les statistiques les uns aux autres (nous avons parcouru un long chemin, nous ne sommes pas venus assez loin), une chose était au-delà du débat: l'entrelacement des hommes, des femmes et du pouvoir a changé pour toujours. Les femmes ont trouvé leur niveau de confort dans un monde décrit par Roseanne Barr: «… personne ne vous donne le pouvoir. Vous venez de le prendre. "
Parmi les nombreuses questions ouvertes sur les relations changeantes des hommes et des femmes, il faut encore se poser. Comment ce rééquilibrage du pouvoir entre les sexes a-t-il affecté le lien entre le père et la fille – pour de nombreuses femmes, l'une des relations masculines les plus marquantes de sa vie?
La réponse facile est: pas du tout. Papa est papa. Mais comme toutes les choses masculines et féminines, surtout dans une période de changement dramatique, les réponses ne sont pas aussi faciles qu'elles l'étaient autrefois.
Les problèmes de repenser le pouvoir commencent tôt.
Les leçons commencent avec une fille qui trouve sa place dans la famille. Pendant la majeure partie de l'histoire, le pouvoir résidait chez le protecteur et le fournisseur. Pour les filles, la voie logique du pouvoir familial passe par celui qui en a le plus.
Il n'y a aucune recherche sur la façon dont ce pouvoir est exercé, mais Garrison Keillor de la radio a parlé pour beaucoup: «Le père d'une fille n'est rien d'autre qu'un otage de haute classe. Un père tourne un visage pierreux à ses fils, les réprimande, secoue ses bois, patte le sol, renifle, les coule dans les broussailles, mais quand sa fille met son bras par-dessus son épaule et dit: «Papa, je dois te demander quelque chose, 'il est une noix de beurre dans une poêle à frire chaude. "
Shere Hite, dans le rapport Hite sur la famille, a abordé de manière controversée l'avantage tactique – conscient ou non – que les jeunes filles ont à obtenir une place dans la famille
hiérarchie. "Est-il possible que les filles puissent avoir, au fond de leur cœur, le désir de" séduire "le père, au moins émotionnellement, car cela signifierait avoir plus de pouvoir dans la famille …?"
Une confluence d'influences a changé ces dynamiques d'une manière que nous ne comprendrons pas vraiment tant que nous ne verrons pas comment elles se déroulent dans la vie des nouvelles générations de femmes.
Le transfert traditionnel d'une fille des soins et de la protection d'un père aux soins et à la protection d'un mari a été perturbé par la révolution de l'autosuffisance féminine – du sport à l'éducation en passant par les nouvelles règles (il n'y a pas de règles) de la datation.
La base de pouvoir de longue date du père a également changé. Près de 30% des ménages sont désormais dirigés par des femmes. Dans les familles biparentales, plus de 70% sont à deux revenus. Près de 40% des mères travaillent à temps plein et, pour un couple sur trois, elles rapportent plus d'argent à la maison que leurs maris.
La récession a accéléré le changement économique; celui-ci a frappé les hommes beaucoup plus dur que les femmes, les licenciements étant les plus fréquents dans les domaines traditionnellement dominés par les hommes comme la construction et la fabrication.
Le lien entre un père en tant que pourvoyeur unique et son statut dans la structure du pouvoir familial n'est pas absolu et variera selon la famille. Mais tout aussi clairement, le changement de ce statut n'est pas invisible – au père ou à la fille.
Il y a certainement des arguments pour soutenir la déclaration du rapport Shriver sur la fin de la guerre des sexes. Mais il y a autant de domaines – et retravailler l'équilibre des pouvoirs entre les pères et les filles est l'un d'entre eux – où dire que la transformation est complète, c'est comme dire que Katrina a fini quand il a cessé de pleuvoir.
Droit d'auteur Peggy Drexler
