Rappelez-vous le bureau sans papier? L'une des nombreuses promesses non tenues du web était que le courrier postal mourrait avec tout ce papier coûteux et désespérément non-écologique. En effet, le web semble conduire à plus de papier que de moins pour de nombreux hommes d'affaires.
La paperasserie ne devait pas être et les gens d'affaires doivent tous les jours se battre contre la bataille de la montagne de papier. Le courrier interne et externe, sans parler de ce que l'on imprime du web et des emails, arrive à un rythme alarmant. Il ne serait pas inhabituel de recevoir entre 50 et 200 messages papier par semaine, des dépliants aux minutes de la réunion. Mais que faire de tout ce papier?
Les gens intéressés par ce genre de choses ont fait la distinction entre les réponses saines et malsaines à l'afflux de papier. La réponse saine est supposée classer, agir, ou lancer, alors que la réponse malsaine est supposée empiler, copier, et stocker.
Ce que les gourous disent est d'abord examiner le document. Est-ce important? Aurez-vous besoin d'une référence? Si c'est le cas, il est facilement récupérable. Si vous n'avez pas besoin de conserver une copie, mais simplement d'agir sur ce qu'il demande, suggère ou recommande, faites-le. À présent! Puis jetez-le. Enfin, une bonne partie de ce que vous obtenez nécessite simplement de perdre immédiatement. Bureaucratie, bumf, et balderdash ont besoin de binning rapide, même déchiquetage.
Bien sûr, les réponses malsaines sont d'abord d'empiler le papier entrant sur le bureau. Vous voyez toujours les dessins animés avec des gens avec des piles de papiers dans des plateaux étiquetés IN ou OUT. Certains sont étiquetés TROP DIFFICILE et d'autres à TRAVERS. Les gens s'entassent parce qu'ils croient qu'ils n'ont pas le temps de lire le matériel et de prendre une décision à la vitesse à laquelle il arrive. Alors ils l'empilent jusqu'à ce qu'ils puissent «aller à l'intérieur». Pile grandit: les choses se perdent; l'urgent et trivial ne sont pas séparés. Et les gens deviennent simplement débordés.
Pire encore certains papiers sont copiés, copiés, et redistribués pour augmenter la montagne de papier, l'envie de copier est un facteur principal dans le problème. Mais il en va de même de l'envie de stocker qui est très différente de l'acte de déposer. Le stockage concerne la thésaurisation; le classement concerne le classement.
Au niveau le plus simple, tout le problème du papier concerne la psychologie de la thésaurisation. La thésaurisation semble être un instinct puissant: de nombreux animaux le font pour leur survie même. Mais il y a une différence entre la thésaurisation et le stockage.
La thésaurisation pathologique a été associée à un syndrome de la personnalité obsessionnelle / compulsive. Hoarders, selon la théorie, sont susceptibles d'être très préoccupés par la propreté, le temps et l'ordre.
Dans DSM V, il existe un nouveau trouble: le trouble de la thésaurisation. L'argument est que le comportement de thésaurisation a généralement des effets émotionnels, physiques, sociaux, financiers et même juridiques nuisibles. C'est la quantité de leurs objets collectés qui sépare les accumulateurs pathologiques des personnes ayant des comportements de collecte normaux. Ils accumulent de vastes quantités de biens qui remplissent les zones de vie active de la maison ou du lieu de travail dans la mesure où leur utilisation prévue n'est plus possible.
La thésaurisation est considérée comme un trouble parce que les symptômes entraînent une détresse ou une déficience cliniquement significative dans les domaines sociaux, professionnels ou dans d'autres domaines importants du fonctionnement, y compris le maintien d'un environnement pour soi et / ou les autres.
Mais les Freudiens le savaient il y a 100 ans. Les freudiens soutiennent que ces attitudes commencent très tôt: en fait à l'âge de l'apprentissage de la propreté. D'autres difficultés à ce moment peuvent conduire à des comportements opposés – tous deux plutôt anormaux. Ainsi, le thésauriseur obsessionnel et avare ainsi que le dépensier compulsif peut avoir eu un conflit de pouvoir traumatique sur le pot.
Freud a identifié trois traits principaux associés aux personnes qui se sont arrêtées au stade anal: l'ordre, la parcimonie et l'obstination avec des qualités associées de propreté, de conscience, de confiance, de défi et de vengeance.
L'étiologie freudienne de la théorie de la thésaurisation ressemble à ceci:
Le premier intérêt de l'enfant pour ses fèces se tourne d'abord vers des choses telles que la boue, le sable, les pierres, puis vers tous les objets fabriqués par l'homme qui peuvent être collectés (comme le papier) et vers l'argent. Les enfants éprouvent tous du plaisir à éliminer les fèces. A un âge précoce (environ 2 ans), les parents entraînent leurs enfants – certains montrent de l'enthousiasme et des éloges (renforcement positif) pour la défécation, d'autres menacent et punissent un enfant quand il refuse de le faire (renforcement négatif). L'apprentissage de la propreté ou de la propreté se déroule au même stade où l'enfant s'efforce d'acquérir son autonomie et son sens de la valeur. Souvent, l'apprentissage de la propreté devient une source de conflit entre les parents et les enfants pour savoir si l'enfant contrôle son sphincter ou si les récompenses parentales et la coercition obligent à se soumettre à leur volonté. En outre, l'enfant est fasciné par et fantasme sur ses excréments qui sont, après tout, une création de son propre corps. La confusion de l'enfant est aggravée par les réactions ambiguës des parents qui, d'une part, traitent les fèces comme des cadeaux et les valorisent, puis se comportent comme s'ils sont sales, intouchables et ont besoin d'une élimination immédiate.
Si l'enfant est traumatisé par l'expérience de l'apprentissage de la propreté, il a tendance à conserver les moyens de faire face et de se comporter pendant cette phase. La façon dont un avare accumule de l'argent et du papier symbolise le refus de l'enfant d'éliminer les matières fécales face aux demandes des parents. Le gaspillage, d'autre part, rappelle l'approbation et l'affection qui ont résulté de la soumission à l'autorité parentale pour déféquer. Ainsi, certaines personnes assimilent l'élimination / la dépense à l'affection reçue et, par conséquent, se sentent plus enclines à dépenser lorsqu'elles se sentent en insécurité, mal aimées ou ont besoin d'affection. Les attitudes envers l'argent et la thésaurisation sont alors bimodales – soit extrêmement positives, soit extrêmement négatives.
Les familles, les groupes et les sociétés qui exigent un apprentissage précoce et rigoureux de la propension à la propreté tendent à produire des «caractéristiques anales» chez les gens, qui comprennent l'accaparement, l'ordre, la ponctualité, la propreté compulsive et l'obstination. Ainsi, on peut être avare de temps d'information et d'émotions autant que d'argent. Ces effets peuvent être accrus ou réduits selon que l'enfant grandit dans un pays socialiste ou capitaliste, en période d'expansion comparative ou de dépression, ou qu'il fasse partie d'une famille moyenne ou ouvrière. La croyance des parents dans l'éthique puritaine ou protestante peut également modifier les croyances et les habitudes de l'argent.
C'est simplement un non-sens embarrassant tout ce truc freudien? Si c'est le cas, il faut expliquer la thésaurisation presque pathologique que certaines personnes accomplissent. Ils savent que c'est malsain et inefficace. Ils savent que le fichier, agir, mélanger mantra est sensible. Ils se sentent souvent cependant impuissants à faire autrement à moins d'obtenir de l'aide. Par conséquent, les consultants qui offrent un mélange d'intimidation et de psychothérapie semblent mieux aider l'accapareur pathologique … ainsi que les simplement désorganisés.
