Le casier de Hurt: Battlefield IQ

Une grande partie de The Hurt Locker joue comme un drame de guerre sur les stéroïdes. Dans cette montagne russe de testostérone, le thème principal est, "La guerre est une dépendance." Naturellement, James, le protagoniste et expert de la bombe atomique, est le toxicomane. Son cerveau éprouve seulement calme quand le monde autour de lui explose; il semble le plus heureux au début de cette longue marche solitaire vers des bombes à demi enterrées. Une telle attitude mondiale risquée s'avère souvent inquiétante pour ceux qui apprécient des normes sociétales telles que la sécurité et l'ordre. Dans d'innombrables occasions, ceux qui l'entourent le qualifient d'insouciant et d'impulsif, incitant des surnoms qui vont du «Wildman» auto-explicatif au «stupide morceau de détritus blanc». À en juger par les examens nationaux, les médias approuvent largement cette évaluation.

De plus, la personnalité est bi-directionnellement liée à l'intelligence. James est un junkie d'action et, par conséquent, pas trop rationnel ou brillant. À certains égards, cela semble être vrai. Il rejette le protocole de l'armée plus qu'il ne le respecte et il pourrait certainement être plus autoréflexif. Le monde traditionnel des tests d'intelligence mettrait probablement en évidence ces facteurs en route vers un verdict négatif. Mais c'est problématique, parce que James n'est pas stupide, imprudent ou même psychologiquement surveillé. Comme le montre ce film, tout le contraire est vrai. James est en fait le gars le plus intelligent sur le champ de bataille. Non seulement cela, mais cette notion peu orthodoxe de guerrier amputé en tant que génie est illustrative de l'image de l'intelligence du XXIe siècle qui évolue de façon spectaculaire.

Le conte traditionnel de l'intelligence:

Comme l'exploration de l'ADN, la question de savoir comment définir et mesurer l'intelligence n'a fait qu'augmenter en complexité et en nuances avec le temps. Le conte traditionnel et toujours dominant de l'intelligence se déroule comme ceci: Vous prenez un test de QI, probablement le WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scales), et tout ce que vous gagnez reflète ce qui est souvent considéré comme une «intelligence» sous-jacente et innée. influence les ressources et les attentes, c'est-à-dire que vous êtes placé dans des classes avec des enseignants qui attendent moins et ont moins de ressources à fournir. À long terme, cela peut vous enfermer dans une trajectoire académique et professionnelle spécifique.

• Quel rôle joue l'empathie dans l'intelligence?
• Trois choses à ne jamais faire si vous voulez la confiance des employés
• À Wall Street, quand est-ce une excuse?
• Le stress de se déshabiller: naviguer dans le vestiaire public peut être un défi
• L'épidémie de leadership moche

Par exemple, il a été démontré que si vous vous situez juste sous la moyenne nationale, 100, vous faites face à un avenir raisonnablement prévisible qui n'excède pas de loin le diplôme d'études secondaires et les salaires des cols bleus. Pour votre information, les capacités supposées à l'intelligence de maquillage sont un raisonnement abstrait (quelle est la prochaine étape dans ce modèle) et un raisonnement concret (ce qui manque dans cette image). Charger sur ces variables sont des fonctions plus précises, comme la mémoire (rappeler la liste de mots que je viens de vous dire), le vocabulaire (définir ce que cela signifie), la motricité (assembler le puzzle) et la prise de conscience en 30 secondes) pour n'en nommer que quelques-uns.

Cette perspective traditionnelle de l'intelligence souffre de la vision tunnel. Tout est question de cognition et de la classe. "The Hurt Locker" reflète une perspective beaucoup plus large et approfondie des compétences et des contextes qui, ironiquement, façonnent une image de l'intelligence qui est beaucoup plus complexe et glissante. Cette vue nouvelle et améliorée met l'accent sur des intelligences multiples, interconnectées et fluctuantes. L'intelligence n'est plus simplement la chose avec laquelle vous êtes né, toujours à portée de main et capable de garantir le succès général. Au lieu de cela, les compétences de l'intelligence peuvent être très variées, apprises et dépendantes du contexte.

Robert Sternberg, l'un des chercheurs les plus prolifiques dans ce domaine, propose une définition moderne de l'intelligence: la capacité à s'adapter à l'environnement actuel. Cela implique d'identifier l'objectif le plus digne de poursuite, puis d'exécuter les étapes appropriées avec efficacité. "The Hurt Locker" raconte une série de missions entreprises par une équipe de déminage qui dégénèrent en danger et en complexité. La mission consiste à diffuser les bombes aussi rapidement et en toute sécurité que possible et à mettre fin aux détonateurs à proximité aussi régulièrement et précisément que possible.

• Outils d'évaluation des risques de violence en proie à un «biais d'auteur»
• Les femmes meurent-elles dans la guerre à l'amour?
• L'âge n'est pas rien mais un nombre!
• Surprise-Les familles comptent
• Arguments contre la vilénation des femmes sans enfants

Sans faute, chaque mission raconte la même histoire de mésattribution. James agit avec une adaptabilité inégalée, sauvant souvent l'équipe et les civils environnants, tandis que les membres de son équipe commettent souvent de nombreuses erreurs qui augmentent le niveau de danger. James est alors considéré comme un bouc émissaire par ses coéquipiers parce qu'il est trop dangereux. Ironiquement, la tête chaude perçue ne perd jamais son calme, même quand un membre de l'équipe frappe James dans le visage et un autre lui reproche d'avoir reçu une balle dans la jambe par l'ennemi. Plus précisément, chaque fois que James "perd son calme" est une mauvaise interprétation de son intelligence.

Deux exemples:

A. James lance des grenades fumigènes sur une de ses marches en solo vers une poignée de bombes enterrées. Sanborn, dont le travail consiste à surveiller le dos de James, ne peut plus le faire. Cependant, au service de l'élimination des bombes, aveugler les assassins cachés sur les toits semble bien plus efficace que de garder intacte la vision des coéquipiers désorientés à une cinquantaine de mètres.
B. James arrache son casque en essayant de désarmer une cargaison de bombes. Il reconnaît que pour démêler le nid de fils de frelons, il doit faire preuve de patience et de minutie. Les ordres incessants et urgents de Sanborn concernant l'abandon du site de la bombe sont source de distraction.

Ces moments sont perçus comme des violations imprudentes du protocole, mais d'un point de vue purement analytique, James prend des décisions socialement intelligentes qui sont au service de la réalisation des objectifs énoncés. Le but est de diffuser les bombes sans se faire tirer dessus, de ne pas gérer l'anxiété de Sanborn avec des réponses à outrance. Ce qui est à l'œuvre au sein de James est une intelligence émotionnelle (EI) très élevée, l'une des constructions les plus récentes et les plus significatives dans le monde de l'intelligence moderne. La définition technique de l'IE est la capacité, la capacité et la compétence à identifier, évaluer et gérer les émotions de soi et des autres. Traduit en anglais, cela signifie que James est meilleur que la plupart, entre autres, en comparant et en lisant.

Les situations de combat sont très stressantes, dangereuses et ambiguës. Naturellement, Sanborn et les autres membres de l'équipe chargés de protéger James sont inondés de l'anxiété de l'incertitude et de la peur de la mort. Cette activation émotionnelle rompt la pensée rationnelle comme un couteau chaud à travers le beurre, c'est pourquoi le Sanborn normalement sain éprouve une folie temporaire sur le champ de bataille. Il est un spectacle de bêtise: il crie un disque cassé d'instruction simpliste, il sprinte du point A au point B comme un poulet décapité et il accuse faussement d'innombrables spectateurs d'être l'ennemi. Cela n'est pas diagnostiqué parce qu'il a également infecté tout le monde, eh bien, presque tout le monde.

Toute cette hyper-vigilance inefficace est un contraste cocasse avec la pleine conscience de James. Avec une bombe devant lui, son attention est vive, son esprit est activement à la résolution de problèmes et ses actions sont bien intégrées. Il contrôle toute émotion négative lâche et traite les informations comme un ordinateur très coûteux. C'est une compartimentation.

De plus, alors que les balles volent et que les bombes volent, James est une source perpétuelle d'énergie empathique. Il blague et sourit quand la tension est élevée. Il encourage avec calme les membres de l'escouade qui gèlent de peur et quand lui et le Sanborn maintenant capricieux sont épinglés dans une épreuve de poussière avec des tireurs d'élite ennemis, James insiste pour que Sanborn boive TOUS les jus précieux. Il est sensible et sensible aux états émotionnels et aux besoins des autres.

Comment le gars le plus intelligent sur le champ de bataille peut-il être perçu de manière si largement et dramatiquement perçu, surtout quand la notion même d'intelligence est connue dans les minutes d'une conversation passagère, facilement identifiable à travers une salle bondée? En effet, de nouvelles idées et recherches sur la construction de l'intelligence ont tellement changé les choses que, dans certains cas, ce qui était autrefois «stupide» est maintenant considéré comme «intelligent».

Ce film met non seulement en évidence l'intelligence émotionnelle en tant que valeur, mais il met en place un argument convaincant qu'une telle forme d'intelligence «non officielle» sous-utilisée peut être d'une importance optimale dans le contexte de la guerre. L'EI élevé de James provoque non seulement une augmentation des bombes diffuses et des vies sauvées, mais semble également créer les conditions pour que d'autres prospèrent. Son optimisme contagieux répand l'auto-efficacité, un tampon contre le syndrome de stress post-traumatique (SSPT), trop commun.

Sur le champ de bataille, l'IE est présentée comme la balle magique. Simultanément, la notion traditionnelle d'intelligence cognitive, orientée vers la salle de classe est lacérée par des trous de balle quand on se rend compte que si James avait été testé dans un contexte traditionnel, ses talents auraient pu être méconnus et inutilisés. Sa personnalité extravertie et rebelle aurait pu inciter à l'ennui pendant un test de QI rempli d'énigmes et de mémorisation par cœur qui, à son tour, aurait induit une sous-performance. Pendant ce temps, la conformité naturelle de Sanborn à la structure et au leadership ainsi que son habileté à apprendre le livre des règles en amont et en aval auraient conduit à des scores renforcés. Ces points évoquent le point central de «l'intelligence émotionnelle» de Daniel Goleman selon lequel l'intelligence émotionnelle est plus importante pour le succès de la vie que le QI: «Un QI élevé est la question de savoir qui va être le major de classe. être tout au sujet de la forme physique fantastique pour le champ de bataille.