Le silence est-il doré dans l’amour?

Dans un amour profond, le silence est plutôt bruyant et son son plutôt déplaisant.

“Le silence est d’or, mais mes yeux voient encore.” – Les Tremeloes

«La distance ne sépare pas les gens. . . Le silence fait. ” —Jeff Hood

Le silence est souvent considéré comme une vertu. Devrions-nous aussi encourager le silence dans les relations amoureuses?

Deux modèles philosophiques de l’amour romantique

• La crise tranquille qui nous menace tous
• Over-nourri: Suis-je trop impliqué dans tout ce que mon enfant fait?
• Abandonnez ces comportements liés à l’anxiété
• Journée mondiale de la bonté: Améliorer la santé mentale grâce à la bonté
• Le pouvoir guérisseur de l’empathie

Le modèle de soins, axé sur la promotion du bien-être de notre partenaire en étant attentif à ses besoins, et le modèle de dialogue, où la réciprocité, les expériences partagées et l’autonomie sont essentielles. Les deux modèles expriment des aspects authentiques de l’amour romantique.

Source: fizkes / Shutterstock

• Pourquoi vous aimez secrètement vous mettre en colère
• Devez-vous dormir dans le même lit que votre partenaire?
• Vivez le moment présent, mais pas ce moment présent
• La raison surprenante pour laquelle les parents sont comme Lemmings
• Combattre la dépression et l’anxiété dans le sport

Le modèle de soins, plus populaire, met l’accent sur les besoins de la personne aimée (Frankfurt 1999; Helm 2010). La compassion, qui est au cœur de l’amour romantique, va au-delà d’une attitude positive envers le désir d’être avec le bien-aimé – elle cherche à améliorer le bien-être de ce dernier. De ce point de vue, l’amour véritable a moins à voir avec les besoins propres de l’amant qu’avec un souci profond de l’autre, accompagné d’actes réels. Prendre soin est une condition nécessaire mais non suffisante pour maintenir un amour romantique profond et durable.

Le modèle de dialogue, approuvé aujourd’hui par Angelika Krebs (2014, 2015) et d’autres, considère le lien partagé entre les partenaires comme le fondement de l’amour et considère les activités et expériences émotionnelles partagées comme les caractéristiques fondamentales du lien. La connexion amplifie l’épanouissement des amants, ainsi que l’épanouissement de leurs relations. Comme nous le dit Krebs, nous ne prospérons pas isolément: nous sommes des créatures sociales.

Le silence est plus naturel dans le modèle attentionné que dans le modèle dialogique.

Quand le silence prive

«J’ai décidé qu’il valait mieux crier. Le silence est le véritable crime contre l’humanité. » —Nadezhda Mandelstam

«Le silence est un argument mené par d’autres moyens.» —Che Guevara

“Les mots peuvent piquer comme n’importe quoi, mais le silence brise le cœur.” —Phyllis McGinley

L’interaction entre les amants est particulièrement importante pour nourrir un amour profond et durable. La communication verbale est l’infrastructure sur laquelle sont construites les interactions romantiques. Le silence semble donc aller à l’encontre de l’amour romantique (du moins dans le modèle du dialogue).

Il existe de nombreuses preuves indiquant l’importance des activités et expériences partagées dans l’amour romantique. Le dialogue et la réciprocité des couples sont les principaux piliers des relations amoureuses florissantes. Ainsi, des recherches ont montré que des activités partagées, satisfaisantes, sans stress et augmentant la proximité, prédisaient une meilleure qualité des relations à court et à long terme. De plus, l’ouverture et la révélation de soi, qui sont le contraire du silence, sont essentielles pour des relations amoureuses durables. En ce sens, lorsqu’il s’agit de relations amoureuses, le silence n’est pas d’or (Girme et al. 2014; Määttä & Uusiautti 2013).

Dans le même ordre d’idées, de nombreuses recherches ont montré que la qualité des relations tend à être meilleure parmi les couples religieux dans lesquels les partenaires partagent des affiliations, des pratiques et des croyances religieuses communes. Une étude a révélé que les activités de dévotion des familles à domicile et les croyances religieuses partagées par les couples sont positivement liées à la qualité des relations. Comme le dit le dicton populaire, «les couples qui prient ensemble restent ensemble» (Ellison et al. 2010).

Pour en revenir à la nature négative du silence amoureux, notons son affinité avec le mépris. Comme l’a affirmé George Bernard Shaw, «le silence est l’expression la plus parfaite du mépris». Il est intéressant de noter que John Gottman (1995) a identifié le mépris comme le comportement négatif le plus destructeur dans les relations et le principal prédicteur du divorce. Le mépris ne permet pas un dialogue respectueux.

Le «traitement silencieux» est une réponse commune aux conflits relationnels – mais il améliore rarement la situation. Refuser de communiquer verbalement avec quelqu’un qui désire communiquer avec vous peut être blessant et prolonger le conflit. Si vous avez quelque chose à dire, il suffit de le dire et d’en finir.

Qu’en est-il lorsque les gens n’ont plus rien à se dire? Après une longue journée dans la nature, vous rentrez à la maison, vous vous asseyez pour le dîner et vous mangez en silence, car personne n’a rien à dire à l’autre. Un tel silence peut signaler des relations de très faible qualité.

Quand le silence est d’or

“Le silence est une source de grande force.” —Lao Tzu

En dépit des aspects susmentionnés indiquant la nature néfaste du silence dans les relations amoureuses, il existe des circonstances dans lesquelles le silence est en or – principalement pour empêcher toute détérioration supplémentaire.

Les émotions sont généralement des expressions authentiques de nos attitudes générales. Cependant, ces expressions peuvent devenir extrêmes dans la mesure où elles se rapportent simplement à nos sentiments fugaces et non à nos attitudes stables et profondes – ces dernières sont authentiquement exprimées dans notre comportement actuel (Ben-Ze’ev, 2019). Le silence peut réduire ou empêcher l’escalade hostile entre les amoureux. Cependant, réduire au silence nos émotions en tant que politique permanente est destructeur, car les émotions jouent un rôle essentiel dans la survie et l’épanouissement. Néanmoins, un silence occasionnel, lorsque nos réactions émotionnelles risquent d’être trop extrêmes, peut être très bénéfique pour une relation. En effet, dans certaines interactions face à face, ainsi que dans les relations amoureuses en ligne, la personne silencieuse est entendue plus fort, plus clairement et moins offensant.

La valeur du silence dans les relations amoureuses est associée à la valeur du tact et de la discrétion. Le tact est une vertu exprimant une sensibilité profonde; par conséquent, il est généralement loué, même s’il est rarement pratiqué. Le tact implique le désir profond d’éviter de nuire au bien-être de l’autre, principalement en évitant de offenser et en se comportant d’une manière qui permette à l’autre de conserver sa dignité. Le tact implique souvent le silence et la discrétion. Cependant, comme l’a dit Samuel Butler: «Le silence n’est pas toujours un tact, mais c’est un tact doré, pas un silence.» Si le mot tactique signifiait simplement rester silencieux, il serait facile d’acquérir cette vertu. Il y a bien sûr des circonstances dans les relations amoureuses dans lesquelles le silence est le choix délicat. Par exemple, fournir à votre amoureux actuel des détails sur vos ex-amoureux pourrait être simple. Parfois, le silence romantique et l’ignorance ont une certaine valeur (Ben-Ze’ev & Teitelbaum, 2019).

Le silence se passe dans les relations. Peut-être que vous êtes trop fatigué pour parler. Et puis il y a une sorte de silence confortable, montrant un niveau d’aisance mutuelle.

Remarques finales

«Parfois, tu n’as rien à dire. Le silence parle de tout. » —Disha Patani

Lorsque le silence ne se limite pas à des circonstances spécifiques mais caractérise l’ensemble de la relation, il est généralement nuisible. De même, lorsque la tristesse et la peur ne sont pas des réactions à des circonstances spécifiques mais des expériences en cours, elles peuvent se transformer en dépression et en anxiété, qui sont douloureuses.

Le silence, qui est une sorte de désengagement mental limité dans une relation en cours, diffère de la séparation réelle. Néanmoins, la nature néfaste du silence conduit souvent à la séparation, lorsque deux personnes ne se taisent pas – elles manquent tout simplement de connexion.

La grande valeur du silence dans les relations amoureuses est d’empêcher de blesser l’autre personne. Le dialogue, qui est le contraire du silence, est très précieux pour entretenir des relations et les faire prospérer. Le silence est parfois d’or dans les relations intimes. Cependant, dans un amour profond et durable, le silence est plutôt bruyant et son son plutôt déplaisant – loin d’être doré.

Références

Ben-Ze’ev, A. (2019). L’arc d’amour: comment notre vie romantique change avec le temps . Presses de l’Université de Chicago.

Ben-Zeev, A. & Teitelbaum, M. (2019). La valeur de la politesse dans l’amour romantique. En c.

Xie (ed.), La philosophie de la politesse . Springer.

Ellison, CG et al. (2010). Le couple qui prie ensemble: race et origine ethnique, religion et qualité des relations chez les adultes en âge de travailler. Journal du mariage et de la famille , 72 , 963-975.

Frankfurt, H. (1999). Autonomie, nécessité et amour. Dans la nécessité, la volonté et l’amour. Cambridge University Press, 129-141.

Girme, YU, dans l’ensemble, NC, et Faingataa, S. (2014). Les «nuits de rendez-vous» en prennent deux: la fonction de maintenance des activités de relation partagée. Relations personnelles, 21 , 125-149.

Helm, BW (2010). L’amour, l’amitié et le moi Oxford University Press.

Krebs, A. (2014). Entre moi et toi – Sur la nature dialogique de l’amour. Dans C. Maurer, T. Milligan et K. Pacovská (éd.), L’ amour et ses objets . Londres: Palgrave Macmillan, 7-24.

Krebs, A. (2015). Zwischen Ich und Du. Eine dialogische Philosophie der Liebe . Suhrkamp.

Määttä, K. & S. Uusiautti. (2013). Le silence n’est pas d’or. Études en communication , 64 , 33-48.