Les athées devraient-ils essayer de convertir les croyants?

CikerFreeVectorImages, Public Domain
Source: CikerFreeVectorImages, domaine public

Je suis un athée inébranlable. Pour moi, cela revient à ceci:

Je crois que l'homme a créé "Dieu" pour faire face aux défis de la vie, qu'il est extraordinairement improbable qu'un Dieu plutôt qu'un processus scientifique encore inexpliqué ait créé le monde et soit une entité qui, selon la Bible, voit tout, sait tout et aime . Après tout, pouvons-nous vraiment rationaliser des milliards de morts douloureuses au cancer, catastrophes naturelles, etc. comme «mystère au-delà de la compréhension humaine», «la punition de Dieu» ou «Dieu a donné à l'homme le libre arbitre?

Quand les religieux me parlent de leur foi, je suis confronté à une décision: est-ce que j'essaie de les désabuser? Voici le processus de réflexion que j'ai traversé:

ME: Bien sûr, ne les détrompez pas. Ils trouvent du réconfort dans leur foi. Seul un sadique essayait de leur enlever ça.

ALTER EGO: Mais la foi en quelque chose d'inexistant externalise la responsabilité, les rendant ainsi moins susceptibles d'améliorer leur vie. Par exemple, le Nouveau Testament exhorte les gens à abandonner le contrôle à Dieu, à faire confiance à Dieu au-dessus de la raison:

  • "Ne sois pas sage à tes yeux. Dieu pourvoira à tous vos besoins. "(Philippiens 4:19)
  • "Confiez-vous en l'Éternel de tout votre coeur, et ne vous appuyez pas sur votre propre intelligence." (Proverbes 3: 1:)
  • "Si vous avez la foi comme un grain de graine de moutarde, vous direz à cette montagne:" Passez d'ici à là ", et cela se passera, et rien ne vous sera impossible." (Matthieu 17:20)

ME: Même la plupart des gens religieux ne le prennent pas littéralement. Ils font de leur mieux et le laissent aller. N'est-ce pas psychologiquement la chose saine à faire?

ALTER EGO: Beaucoup de personnes religieuses laissent beaucoup entre les mains de "Dieu", à leur détriment parce qu'il n'y a pas de Dieu.

MOI: Qu'est-ce que tu leur ferais pour remplacer la foi en Dieu?

ALTER-EGO: Un plan d'action pratique et puis, oui, après avoir fait ce que vous pouvez, réalisez que vous ne pouvez pas tout contrôler. Je leur rappelle aussi que l'humanisme laïque nous permet de penser au-delà de nos tâches et plaisirs quotidiens. .

MOI: Cela a un sens rationnel, mais il semble exagéré, voire carrément, d'essayer de détruire la foi d'une personne.

ALTER EGO: Vous le ferez rarement. Les athées ont si souvent essayé et échouent généralement.

ME: Cela ne justifie pas de le tenter. En outre, la foi des gens religieux étant inébranlable, ils la trouvent si précieuse qu'ils sont prêts à ignorer les arguments rationnels contre la foi.

ALTER EGO: Eh bien, même si je fais des choses irrationnelles, cela me réconforte, comme cultiver mes propres plants de tomates, même si c'est des heures de travail et coûte beaucoup plus cher que si j'avais acheté des tomates gourmet chez Whole Foods. Je me sentirais mal si quelqu'un réussissait à me convaincre de ne pas faire pousser de tomates.

ME: C'est vrai. Je suis maintenant clair: je n'essaierai pas de convertir les personnes religieuses à l'athéisme.

ALTER-EGO: Mais cet article n'est-il pas une tentative, même par inadvertance, d'ébranler la foi religieuse des gens?

ME: Je suppose que oui.

ALTER-EGO: Alors ne devriez-vous pas le supprimer plutôt que de le publier?

ME: Je pense que je pense que c'est une matière à réflexion pour les athées et les fidèles. Si même un petit article suffit à ébranler la foi de quelqu'un, ils étaient probablement prêts à l'ébranler.

ALTER-EGO: Je pense que vous rationalisez. Vous ne voulez tout simplement pas avoir gaspillé tous vos efforts pour l'avoir écrit.

ME: Peut-être que tu as raison. Sur ce, je suis agnostique.

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son nouveau livre, son 8ème, est le meilleur de Marty Nemko.