Les mauvaises catégories empêchent les conversations intelligentes

N'êtes-vous pas d'accord que les gens qui assassinent quelqu'un ou gardent des livres de bibliothèque en retard devraient être punis?

"Meurtriers et abuseurs de livres de bibliothèque" – c'est un exemple de catégorie bidon. D'autres catégories fausses comprennent les «intimidateurs et les prédateurs», «porno et pornographie infantile» et «S / M et violence».

J'ai parlé et écrit plusieurs fois sur les catégories bidon et les paniques morales (par exemple, ici). C'est une stratégie courante dans les discussions sur les politiques publiques – créer une catégorie qui regroupe deux choses dissemblables, et décrier le plus sérieux des deux. Nous sommes tous en faveur de la prévention des hangars et des crises cardiaques, n'est-ce pas? Nous devons faire quelque chose à ce sujet!

Parce que les catégories fausses empêchent l'analyse et la conversation, elles sapent la démocratie. Ainsi, la ligne de front d'un discours intelligent et progressif doit parfois impliquer le travail fastidieux de regarder derrière les revendications d'une étude ou de la statistique, de sorte que nous pouvons discuter intelligemment de leur signification réelle.

Par exemple, vous avez probablement vu ou entendu parler de la vidéo de Shoshana Roberts, 24 ans, marchant dans New York pendant 10 heures et recevant plus de 100 commentaires non désirés.

Il y a beaucoup à critiquer à ce sujet: elle porte des vêtements moulants qui soulignent ses moindres courbes, et les appels proviennent presque exclusivement d'hommes qui semblent sans emploi, marginalisés ou même sans abri. Je laisse aux producteurs de la vidéo le soin d'expliquer pourquoi ils ont une belle jeune femme blanche qui marche dans la plupart des quartiers noirs et latins.

Les producteurs et beaucoup d'autres appellent les expériences de Roberts dans la vidéo "harcèlement sexuel" ou "violence verbale". De toute évidence, elle n'a pas invité verbalement un seul des commentaires des hommes (bien que la plupart des adultes seraient d'accord dans toute ville américaine, son choix de vêtements serait typiquement codé comme provocateur – ce qui ne veut pas dire «elle le demande».). Et clairement, elle n'a pas répondu aux commentaires.

Cela dit, il n'y avait pas un seul commentaire qui l'a menacée ou insultée. Personne n'a suggéré le sexe, invité le sexe, ou a exigé le sexe. Essentiellement, ces commentaires brillants allaient de «Wow you look great» à «Wow, j'aime te regarder». Inutile et stupide, une intrusion indésirable et frustrante dans sa minute privée. Multiplié, bien sûr, par 100. Pas que n'importe quelle femme marche généralement dans les rues pendant 10 heures à la fois, bien sûr.

Selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), les «expériences sexuelles non désirées sans contact», catégorie qui inclut le harcèlement sur les trottoirs publics, constituent la forme la plus répandue de «violence sexuelle» pour les hommes et les femmes.

Combien de problèmes pouvez-vous repérer dans cette phrase? Ces statistiques du gouvernement supposent que:

~ un contact verbal non désiré est du harcèlement
~ Le contact verbal non désiré est une expérience sexuelle
~ une expérience indésirable sans contact est la violence sexuelle

Ce type de méthodologie crée des taux de violence sexuelle énormes. Avec une telle définition, les rues américaines sont dramatiquement plus dangereuses que celles de Moscou, du Caire, de Johannesburg et du centre du Mexique. Ce qui est idiot, bien sûr. Vous sentiriez-vous plus en sécurité dans un de ces endroits, ou aux États-Unis? Où préférez-vous votre fille ou votre soeur?

Définir un "Lookin 'bon" indésirable (même d'un type effrayant) comme le harcèlement trivialise le harcèlement réel. Définir les caprices comme des expériences sexuelles banalise le sexe. Plus important encore, définir les mots comme de la violence banalise la violence.

N'importe qui – féministe, bureaucrate, politicien, journaliste – qui promeut de telles absurdités devrait être tenu responsable d'induire le public en erreur, de créer des épidémies de violence sexuelle et de générer la peur. La peur qui intimide et déresponsabilise les gens. La peur qui incite les gens à exiger une action, même si cette action réduit leurs propres droits et ceux des autres.

Rappelez-vous, le FBI dit que les taux de violence sexuelle contre les femmes et les enfants adultes sont les plus bas depuis plus d'une décennie. Et oui, cela inclut la manière dont la violence sexuelle est sous-déclarée.

Il est important pour l'Amérique de parler de la violence, du harcèlement sexuel, de l'intimidation verbale et du comportement grossier, et de la réduire. Il est également important que nous utilisions des mots qui nous aident à comprendre le monde et les autres, plutôt que d'utiliser des catégories qui empêchent la communication et créent de la peur.

La peur est une expérience terrible et terrible. Mais la peur ne signifie pas nécessairement que nous sommes en danger.