Parmi tous les reportages récents sur Oussama Ben Laden, celui qui me réconforte le plus est un rapport publié hier par le Pew Research Center. Le rapport indique que dans les «mois qui ont précédé la mort d'Oussama ben Laden, une enquête auprès des populations musulmanes dans le monde a trouvé peu de soutien pour le leader d'Al-Qaïda.» La baisse brutale du soutien parmi les publics musulmans est stupéfiante. Depuis 2003 (2 ans après l'attentat à la bombe contre le commerce mondial), le pourcentage de musulmans exprimant sa confiance en lui a diminué de 38 points dans les territoires palestiniens et de 33 points en Indonésie. La baisse la plus importante a eu lieu en Jordanie, où 56% des musulmans avaient confiance en ben Laden en 2003, contre 13% en 2011. Au Pakistan, la confiance en ben Laden est tombée de 52% en 2005 à 18% en 2010.
De plus, al-Qaïda a reçu des évaluations principalement négatives parmi les publics musulmans dans le récent sondage. Seulement 2% des musulmans au Liban et 5% en Turquie ont exprimé des opinions favorables sur Al-Qaïda.
Je ne peux m'empêcher de me demander comment Twitter, les blogs, les magazines musulmans en ligne et Facebook ont contribué à ce déclin historique de la popularité. Ces derniers mois, nous avons regardé la soi-disant révolution Twitter en Tunisie, et nous avons vu comment Facebook a soutenu la révolution égyptienne. Googling Musulmans et les médias sociaux amène dix des milliers de sites différents, dont la plupart ont commencé l'année dernière. La majorité de ces sites semble être organisée par et parler aux jeunes musulmans. Ces sites démontrent la diversité et la complexité de l'opinion, des idées, des espoirs et de la politique du peuple musulman.
En lisant les commentaires réfléchis et intelligents sur ces sites de médias sociaux, il est clair que le dénominateur commun est le désir intense de prendre leur avenir en main et qu'ils utilisent Internet et plus particulièrement les médias sociaux pour y arriver. Les musulmans ont maintenant les outils pour leur permettre d'utiliser leur voix de manière publique, en créant des communautés et un soutien instantanés à travers le monde. Dans les régions qui censurent et contrôlent souvent l'information, ces individus courageux prennent de grands risques en utilisant la technologie pour atteindre leur village planétaire.
L'idée d'un village planétaire était plus évidente que jamais lorsque la nouvelle de la mort d'Oussama ben Laden a frappé les sites de médias sociaux dimanche soir. Le sentiment de transparence et de vérité que suscite l'engagement sur ces sites ne ressemble à rien de ce que nous avons connu de notre vivant (y compris ceux qui résident aux États-Unis). Les institutions ou groupes de politiciens ne contrôlent pas ce que nous entendons. Nous avons pu entendre immédiatement des blogueurs et des tweeters au Pakistan ce qui se passait à ce moment précis. Nous pourrions converser avec des Italiens, des Japonais ou des Africains sur la façon dont l'assassinat les affecte, eux et leur pays. Les sentiments étaient aussi divers que les gens qui les exprimaient. Il développe une compréhension profonde des autres à travers ce nouveau média numérique qui peut finalement conduire à la confiance et au respect mutuels.
En regardant la communauté mondiale converser et s'exprimer d'une manière sans précédent fait le plongeon dans la popularité d'Oussama ben Laden et d'al-Qaïda ont un sens. Tout d'abord et surtout, Ben Laden s'est caché sans accès à Internet. Même les livres et la musique ont besoin du buzz des sites de médias sociaux pour se vendre dans le monde d'aujourd'hui. On peut voir comment la communication par messager désavantagerait gravement quelqu'un. En outre, et surtout, la peur semble toucher à sa fin dans la plupart des régions du monde. À mesure que la voix de tout le monde se fait entendre, les leaders qui parlent pour le peuple et représentent véritablement leur circonscription mèneront.
