Avons-nous besoin d'un sommet mondial sur le diagnostic?

La Société de Psychologie Humaine de l'American Psychological Association a été à la pointe de la promotion d'un dialogue critique et constructif sur le DSM-5 et la question plus large de la nature du diagnostic et de son rôle dans la compréhension et le traitement de ce qu'on appelle les troubles mentaux. . En octobre 2012, la Société a rédigé la «Lettre ouverte au DSM-5» qui a été signée par plus de 50 organisations de santé mentale.

Le DSM-5 a été publié en mai dernier par l'American Psychiatric Association (qui a accordé peu d'attention à ses critiques). Maintenant que le manuel est utilisé, la tâche d'éduquer les praticiens et le public et de générer la conversation est encore plus vitale.

J'ai donc été heureux de voir que la Société pour la psychologie humaniste n'a pas abandonné. Il a récemment lancé le Sommet mondial sur les solutions de rechange en matière de diagnostic (GSDA) en tant que «plateforme mondiale pour repenser la santé mentale». Son énoncé de mission http://dxsummit.org/mission se lit en partie comme suit:

"En reconnaissance de la nécessité d'un nouveau moyen de définir et de classifier la détresse mentale, le Comité du Sommet diagnostique de la Société pour la psychologie humaniste a créé le Sommet mondial sur les alternatives diagnostiques (GSDA), une plate-forme sur Internet le paradigme diagnostique actuel. Nous sommes un groupe multidisciplinaire de chercheurs et de praticiens préoccupés par l'avenir de la santé mentale, mais déçus par le manque de dialogue libre et ouvert sur les questions qui importent le plus.

Le GSDA est destiné à servir de plaque tournante centrale pour le discours sur le diagnostic psychiatrique dans toutes ses implications et formes: scientifiques, théoriques, cliniques, pratiques, éthiques, sociales et politiques. Plutôt que de partir d'une théorie spécifique sur la «bonne» façon de définir et de traiter la souffrance psychologique, GSDA est un espace virtuel pour l'expression de perspectives diverses, un espace pour délibérer sur les questions les plus difficiles et parfois insurmontables. Notre but ultime est de générer une conversation transdisciplinaire, internationale et égalitaire sur la possibilité, la faisabilité et les implications potentielles de nouveaux moyens pour conceptualiser la détresse mentale. "

Je salue cette plate-forme, surtout compte tenu de sa portée internationale potentielle. Je fais beaucoup de travail dans le domaine de la santé mentale dans d'autres pays – certains ont établi des services psychologiques et d'autres à peine – et j'entends les praticiens et les étudiants répéter leur peur de la «façon américaine» de diagnostiquer et Médicament. J'espère également que la plate-forme cherchera et accueillera des non-professionnels, des consommateurs, des «gens ordinaires et ordinaires» dans le dialogue, parce que leurs réponses à de nombreuses questions que le Sommet mondial entend discuter seront inestimables. Voici quelques-uns qui méritent d'être soulignés:

Quelle est la nature fondamentale et la fonction du diagnostic clinique?

Le diagnostic est-il nécessaire pour décrire la détresse mentale?

Quelle est la fonction du diagnostic pour les patients / clients?

Comment fonctionnent les diagnostics dans la grande société et dans la sphère publique?

Comment les principales professions d'aide peuvent-elles travailler ensemble pour résoudre les problèmes actuels en matière de diagnostic?

Pour en savoir plus et / ou s'impliquer, visitez DxSummit.org