Jeudi et vendredi, le Comité sénatorial américain sur la magistrature s’est réuni pour décider si le candidat de Donald Trump à la justice de la Cour suprême, le juge Brett Kavanaugh, devrait être mis en avant. Au cours des audiences tenues jeudi, les sénateurs ont, par l’intermédiaire d’un intermédiaire, interrogé Christine Blasey Ford, qui a accusé Brett Kavanaugh d’agression sexuelle alors qu’ils étaient adolescents. Les sénateurs ont également directement interrogé M. Kavanaugh sur les accusations d’inconduite sexuelle formulées par Ford et sur d’autres qui lui ont été reprochées récemment. Les deux témoins ont manifesté des émotions nettement différentes.
La recherche a demandé aux hommes et aux femmes quelles émotions sont socialement acceptables à exprimer. Ce travail montre que la plupart des émotions sont socialement plus acceptables pour les femmes que les hommes (par exemple, la tristesse, l’anxiété), mais il existe une exception clé: la colère. En termes de capacité perçue à diriger – d’une importance évidente pour Kavanaugh pour le moment -, il existe des preuves que la crédibilité des hommes n’est pas affectée par les expressions de colère, mais que la même émotion diminue les évaluations de la crédibilité des femmes.
Il ressort clairement du témoignage de Kavanaugh qu’il était très en colère. S’il faisait des efforts pour cacher sa colère (ce qu’il n’avait apparemment pas fait), ils ne réussiraient pas. De nombreux commentateurs ont cité sa colère et son indignation comme preuve de son innocence. Maintenant, en mettant de côté à quel point cette affirmation est douteuse (ne seriez-vous pas incroyablement en colère si vous agissiez de manière immorale et que cela devienne public dès que vous étiez sur le point d’obtenir le travail que vous avez toujours souhaité? Qu’est-ce que cela a à voir avec votre innocence culpabilité?), il est intéressant de noter que la colère de Kavanaugh n’a pas réduit sa crédibilité dans l’esprit de nombreuses personnes. La recherche sur le genre et l’émotion prédit que ce serait le cas.
En regardant le témoignage de Ford, elle n’a semblé montrer aucun signe extérieur de colère. Mais si elle l’avait? Et si elle avait constamment interrompu les gens, si elle était en colère et rebelle, et plus encore? En bref, elle aurait été perçue – sur la base de recherches – beaucoup plus négativement que Kavanaugh ne l’était pour exprimer sa colère. La colère est une émotion réservée aux hommes dans la sphère publique, bien que des recherches montrent que les hommes et les femmes déclarent ressentir les mêmes niveaux de colère.
Une femme qui agit dans la colère est considérée comme beaucoup moins compétente qu’un homme qui le fait. Un tel fait laisse les femmes dans une impasse; s’ils sont passifs, ils ne seront pas entendus. S’ils sont trop en colère, ils ne seront pas crus. Les hommes ne sont généralement pas confrontés au même problème.
En bref, Kavanaugh semble avoir bénéficié aux yeux de la plupart des gens en étant fâché et combatif. Bien que peu d’observateurs aient noté que ses manifestations de colère indiquaient qu’il était trop instable pour siéger à la Cour suprême, beaucoup d’autres pensent qu’il a donné un témoignage convaincant. Si Ford avait agi comme il l’avait fait, beaucoup moins de personnes l’auraient prise aussi sérieusement que Kavanaugh. Les affirmations selon lesquelles elle serait une victime confuse auraient probablement été encore plus fortes.
Références
Références sélectionnées:
Lewis, KM (2000). Quand les leaders manifestent de l’émotion: comment les suiveurs réagissent-ils à l’expression émotionnelle négative des leaders masculins et féminins? Revue du comportement organisationnel: Revue internationale de psychologie et de comportement industriels, professionnels et organisationnels , 21 (2) , 221-234.
Michniewicz, KS, Bosson, JK, Lenes, JG et Chen, JI (2016). Maladie mentale atypique de genre en tant que menace de genre masculin. Journal américain de la santé des hommes, 10 (4), 306-317.
Simon, RW et Nath, LE (2004). Sexe et émotion aux États-Unis: les hommes et les femmes diffèrent-ils dans les déclarations de leurs sentiments et de leur comportement expressif ?. American Journal of Sociology, 109 (5) , 1137-1176.
