Une menace pour la société

Bilan du 22 juillet: quand l’inimaginable s’est passé en Norvège

Menace To Society: bilan du 22 juillet: quand l’inimaginable s’est passé en Norvège

22 juillet

Source: Netflix

• Vous avez un sens?
• Apprenez de mes erreurs parentales
• L’affaire du dîner en famille
• Comment l’industrie de la technologie utilise la psychologie pour accrocher les enfants
• Suis-je censé être l’ami de mon enfant?

Par Lloyd I. Sederer, MD

Le 22 juillet 2011, presque une décennie après les attentats du 11 septembre, un citoyen norvégien de la droite extra-droite a lancé une énorme voiture piégée devant un bâtiment du gouvernement central à Oslo. Il s’est ensuite rendu, lourdement armé, vers une île, Utoya, située à quelque distance d’Oslo, où un rassemblement annuel de jeunes était en cours. En tout, il a assassiné 77 personnes, principalement des adolescents, en a blessé plus de 200 et destiné d’innombrables autres personnes à vivre avec les conséquences traumatisantes et angoissantes qui ont suivi.

Ce film extraordinaire, fidèle aux personnages et aux événements, n’est pas un documentaire, mais pourrait tout aussi bien l’être. En tant que spectateur, j’ai eu le sentiment d’être présent lors des événements qui ont mené aux actes terroristes: Attester de l’impact profond sur les individus, les familles et la nation pacifique de Norvège.

• Le plan pour élever des enfants heureux et résilients
• Lire le journal des meilleures pratiques de David Finch
• Aider les jeunes enfants à faire face aux catastrophes naturelles
• 5 astuces pour parler aux enfants des tirs en masse
• Comment parler avec vos enfants du tournage de Pittsburgh

La Norvège n’a jamais connu d’attaque de cette ampleur. Il a été perpétré par un homme âgé d’une vingtaine d’années, Anders Breivik, qui avait à son actif une histoire de solitaire, imprégné d’idées xénophobes et néonazies. Avant de quitter le domicile de sa mère pour commettre des horreurs, il publie en ligne son «Manifeste». Il pense sauver son pays, en fait, toute l’Europe. Il est sans scrupule; un tueur calculateur dehors pour la gloire flamboyante.

Une famille est au cœur de l’histoire: la mère, le maire élu d’une ville de l’extrême nord du pays comptant 2 000 habitants, son mari et leurs deux fils adolescents, tous deux victimes du massacre. Le fils cadet, Torje, n’a pas été touché par balle, mais est inexorablement traumatisé par l’attaque meurtrière et souffre de la culpabilité de la victime. Le fils aîné, Viljar, présenté comme un aimable et beau jeune chef, subit cinq blessures par balle. Il est sauvé par des policiers et des soins médicaux héroïques, mais il reste des fragments d’une balle, inopérables, dans son cerveau. Le paysage hivernal de la Norvège sub-arctique souligne le message de douleur glaciale du récit.

À la suite d’un événement aussi inimaginable que celui-ci, on se demande «pourquoi»? Pourquoi quelqu’un pourrait-il commettre un meurtre en masse? Au début, quand Breivik sera jugé, il voudra plaider non coupable pour cause d’aliénation mentale, non pas parce qu’il pense être atteint d’une maladie mentale, mais pour échapper à l’emprisonnement à vie et être renvoyé dans un hôpital psychiatrique médico-légal. Mais une communauté et une nation lésées ne peuvent supporter ce plaidoyer, même après qu’un psychiatre ordonné par le tribunal ait déclaré qu’il souffrait de schizophrénie. Et Breivik, son arrogance et son narcissisme sans entraves au travail, son corps enroulé pour l’action, rétractent lui-même son appel de folie. Il veut que sa journée au tribunal – de dire à toutes les personnes présentes dans la salle d’audience, dans la nation et dans le monde qu’il est leur sauveur et qu’ils l’honoreront, le moment venu, pour ce qu’il a fait. Très effrayant.

La question médico-légale essentielle en matière d’aliénation mentale, à savoir si une personne est coupable et légalement responsable d’un acte horrible, n’est pas de savoir si cette personne est atteinte de maladie mentale. Mais plutôt, a-t-il compris ce qu’il faisait au moment du crime? Les preuves que nous voyons dans ce film sont accablantes: il a acheté près d’une tonne d’engrais et de nitroglycérine et a fabriqué une voiture piégée. Il a acheté des armes puissantes, une cache de balles et un uniforme de police pour pénétrer ouvertement dans le sanctuaire de la jeunesse de l’île. Et il a systématiquement massacré un jeune après l’autre, jusqu’à ce qu’il se rende à la police arrivée par bateau pour sauver sa peau.

La résilience des deux adolescents en vedette, ainsi que celle de la troisième, Lara (un enfant de migrants aux yeux noirs et aux yeux noirs, parmi les Scandinaves), et les familles que nous rencontrons sont à la fois inspirantes et tragiques. Personne ne devrait avoir à souffrir comme ça. Pourtant, le mal, tel qu’incarné dans Breivik, existe et peut éclater de manière imprévisible et catastrophique. Notre pays est aujourd’hui en état d’alerte élevée pour le terrorisme, organisé par groupes ou par le travail d’une seule personne. Nous avons sûrement évité beaucoup de tragédies. Bien que nous ne soyons pas impuissants, nous ne pouvons pas empêcher ou repousser tous les actes terroristes. Breivik déclare qu’il n’a «aucun regret», qu’il «… recommencerait». Telle est la nature d’un tueur impitoyable, où le guettent la haine et l’ambition.

22 JUILLET , qui apparaît dans les salles et est diffusé en streaming par Netflix , a été écrit et réalisé par Paul Greengrass (qui nous a donné United 93 en 2006 et trois films de Jason Bourne ). Il a consacré beaucoup de temps et d’attention aux survivants pour rendre justice à leur histoire et pour déterminer le meilleur moyen de dépeindre les meurtres de manière à faire face à la terreur et aux meurtres, sans violence gratuite. Chaque scène que nous voyons a rencontré l’approbation des familles survivantes.

À la fin du film, Breivik pénètre dans une cellule de prison pour passer le reste de sa vie en isolement cellulaire; le jeune Premier ministre norvégien a pu maintenir son pays uni (et est ensuite devenu le secrétaire général de l’OTAN); et les jeunes et les familles, les survivants, s’efforcent de trouver un but – et de ne pas laisser le mal régner à tout jamais.

………………… ..

Le docteur Lloyd Sederer est psychiatre, médecin de santé publique et journaliste médical.

Son nouveau livre s’intitule The Addiction Solution: traiter notre dépendance aux opioïdes et aux autres drogues (Scribner 2018).