Pénalité de mariage? Je ne pense pas

Avant de commencer à étudier le singlisme, je pensais que je savais ce que la «pénalité matrimoniale» était: Sur le même revenu imposable, les personnes mariées paient plus d'impôts que les célibataires. Ce que je me demandais, c'était combien les couples mariés payaient plus. J'ai donc utilisé la calculatrice d'impôt pratique sur le site Web de Money Chimp pour voir. (Ici, je vais utiliser les chiffres les plus récents, pour 2008, donc ils différeront des chiffres de la page 227 de Singled Out.)

Qu'arriverait-il si j'avais un revenu imposable de 50 000 $ et qu'un couple marié produisait conjointement le même revenu imposable de 50 000 $? Je paierais 8 844 $. Combien plus le couple marié paierait-il? Leur facture d'impôt serait de 6 698 $. Hey, c'est moins! 2 146 $ de moins!

Hmm, eh bien, que se passe-t-il si le couple marié et moi rapportons tous les deux un revenu imposable de 100 000 $ ? Je dois 21 978 $. Le couple marié doit 17 688 $. Attendez, il n'y a toujours pas de "pénalité de mariage" – le couple paie moins! (4 290 $ de moins)

Essayons un million de dollars . Je paie 328 597 $. Un couple marié paie environ 7 000 $ de moins.

• Une solution résolument démocratique au problème des déchets nucléaires
• Les Quatre R – Lecture, Riting, Rithmatic et Resonance
• La nuit dernière un DJ m'a sauvé la vie
• L'effet "Trump" en milieu de travail
• Mettons-nous amibiens: Le moule de la vase caritatif comme modèle pour faire face au changement climatique

J'ai gardé cela pendant un moment. Quel que soit le montant du revenu imposable que j'ai saisi dans la calculatrice, la réponse était la même: les célibataires paient toujours plus d'impôts.

Est-il injuste de comparer les taxes payées par une personne aux taxes payées par deux? Rappelez-vous ensuite que le couple marié n'a pas besoin d'avoir deux salariés et qu'ils n'ont pas besoin d'enfants pour se qualifier pour la pause. Ainsi, l'un des conjoints peut aller travailler, l'autre peut rester à la maison et regarder la télévision, et le couple bénéficiera toujours d'allégements fiscaux subventionnés par des célibataires.

En tout cas, il est clair que je n'avais pas compris ce que la soi-disant «peine de mariage» était réellement. Maintenant, j'ai lu à ce sujet et appris que lorsque les Américains s'opposent à la peine de mariage, ce qu'ils veulent généralement dire est la suivante: si deux personnes se marient, leurs impôts totaux sont parfois plus élevés que s'ils ne sont pas mariés. Mais même cela est trompeur, car plus de la moitié du temps, le couple reçoit un bonus d' impôt quand ils se marient, pas une pénalité. De plus, la comparaison ne concerne que les couples – mariés et célibataires. Ce n'est pas comme si une seule personne pouvait déposer conjointement avec un frère ou une soeur, un ami ou un parent – même si tous les deux s'engageaient à se soucier l'un de l'autre aussi longtemps qu'ils vivraient et honoreraient effectivement ce vœu.

• Orangs-outans, Mel Gibson et le test de morsure
• Est-ce que Violent Sport Cathartic?
• Complexe de Napoléon dans le football: Le beau jeu tourné laid
• La baleine Woeful
• Instincts moraux

Taux d'imposition dans le monde: les célibataires paient-ils toujours plus?

David de Chicago, un lecteur de Living Single, m'a envoyé ce lien révélateur des taux d'imposition à travers le monde. Les chiffres, provenant de 30 pays différents, ont été compilés par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

Je vais vous dévoiler de grands nombres, alors avant que vous n'arrêtiez, gardez à l'esprit cet important critère: Ce ne sont pas seulement des impôts sur le revenu. Ils comprennent également les charges sociales, les cotisations de sécurité sociale et les prestations en espèces.

De toutes les nations étudiées, la Belgique est la plus imposante pour les célibataires, où les célibataires (sans enfants) paient un taux de 55%! Les couples mariés avec 2 enfants paient 40%. (C'est la seule autre catégorie dans le tableau, la comparaison la plus appropriée serait mariée sans enfants.)

L'Allemagne est le prochain endroit le plus onéreux pour les célibataires. Là, ils paient 52%, contre 36% pour les mariés avec enfants.

Le taux d'imposition le plus léger pour les célibataires est en Corée, à 17% (contre 16% pour les personnes mariées). Les taux du Mexique sont presque aussi bas, à 18%. Voici quelque chose d'intéressant sur le Mexique: C'est l'un des 3 pays sur les 30 où les célibataires ne paient pas plus cher que les mariés. Au Mexique, ainsi qu'en Turquie (où le taux est de 43%), les célibataires et les mariés paient les mêmes tarifs. La Grèce se démarque vraiment de tout le reste – les célibataires paient moins que les mariés (moins de 39%, comparé à un peu plus).

À cette période de l'année, il peut être difficile de réfléchir aux taxes, mais elles peuvent effectivement être utilisées à bon escient. En règle générale, les pays qui ont des taux d'imposition plus élevés offrent également plus de services et de protections, tels que les soins de santé et les pensions. Donc, je ne vais pas prendre dans les rues (ou les ports maritimes) pour protester contre la fiscalité. Mais je ne pense pas que les personnes mariées devraient bénéficier d'un allégement fiscal simplement parce qu'elles sont mariées. (Les enfants sont une question distincte.) Et ils ne devraient certainement pas bénéficier d'un allégement fiscal et l'appeler une pénalité. Ça, je protesterai.

[MISE À JOUR: Un professeur de droit vient de publier un article dans un journal de droit avec la même conclusion: Les célibataires non couplés paient TOUJOURS une pénalité. J'ai écrit à propos de cela ici.]