Au cours des derniers jours, j'ai remarqué trois choses que je considère comme des victoires pour les célibataires. Voyez si vous êtes d'accord.
#1
Cette fois-ci, c'était la discrimination qui a été défigurée. À l'heure actuelle, la dernière victoire a probablement été signalée dans toutes les principales sources d'information. L'histoire du New York Times a commencé comme ceci:
"Le président Obama a ordonné jeudi à son secrétaire à la santé de publier de nouvelles règles visant à accorder des droits de visite aux partenaires homosexuels".
Ce reportage est typique de la façon dont l'histoire a été conçue – comme une expansion des droits pour les couples de même sexe. En effet, ça l'est. Mais c'est beaucoup plus.
Avez-vous lu le mémorandum présidentiel original? Il s'agit seulement d'une page. Ce qu'Obama demande, c'est que tout le monde – pas seulement les homosexuels et les lesbiennes – ait le droit de désigner les personnes qu'ils veulent comme visiteurs lorsqu'ils sont hospitalisés.
C'est le genre de réforme que je préconise depuis toutes ces années où je m'intéresse aux droits des personnes célibataires, peu importe leur orientation sexuelle ou quoi que ce soit d'autre. (Voir aussi ce billet sur le blog Alternatives to Marriage Project.) Il ne suffit pas d'ajouter plus de couples à la liste des personnes ayant droit à des dignités aussi fondamentales que le droit d'avoir les personnes les plus importantes dans votre vie. vous en avez le plus besoin.
Quand Obama a offert des exemples de personnes autres que celles de la communauté GLBT qui pourraient se qualifier pour ces droits de visite, cependant, il est resté avec les célibataires les plus conventionnellement acceptables:
"Souvent, une veuve ou un veuf sans enfants se voit refuser le soutien et le réconfort d'un bon ami. Les membres des ordres religieux sont parfois incapables de choisir quelqu'un d'autre qu'un membre de la famille immédiate pour leur rendre visite et prendre des décisions médicales en leur nom. "
Les veuves et veufs sont de «bons» célibataires – ils se sont mariés, et ils n'ont pas divorcé ou quoi que ce soit – ils ne peuvent pas l'aider si leur conjoint est décédé. Les célibataires religieux sont dévoués à leur Dieu. Quant aux 58 millions d'Américains qui sont célibataires et qui l'ont toujours été, nous ne les reconnaîtrons toujours pas.
Pourtant, je prends cela comme une victoire pour tous les célibataires, et je suis heureux.
# 2
Avez-vous entendu parler de la campagne pour murmurer l'un des possibles candidats à la Cour suprême? Parmi ceux qui pensent qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans toute orientation sexuelle qui n'est pas hétérosexuelle, on dit que Elena Kagan est lesbienne. Bien sûr, cela ne devrait pas avoir d'importance si elle est ou elle ne l'est pas, et si elle l'est, elle ne devrait pas avoir besoin d'être défendue. Cela mis à part, j'aime ce que Anita Dunn (qui travaille avec la Maison Blanche pour combler le poste vacant) a dit en réponse. Les rumeurs, at-elle noté, «appliquaient de vieux stéréotypes à des femmes célibataires ayant une carrière réussie».
# 3
Dans Singled Out, je me suis plaint qu'Amazon Prime me facturait le même montant pour m'inscrire comme il chargerait une famille de cinq personnes. Je pense que les particuliers devraient obtenir de meilleures offres, plus ils parrainent une entreprise. De cette façon, les clients sont récompensés pour leur fidélité plutôt que pour leur mariage ou leurs relations familiales ou familiales. Pour autant que je sache, Amazon Prime n'a toujours pas bougé, mais je viens d'apprendre que la carte de crédit Amazon fait la publicité d'un programme «partager les avantages». Les détenteurs de cartes peuvent ajouter des amis ou n'importe qui d'autre en tant qu'utilisateurs autorisés et ainsi accumuler leurs points de récompense plus rapidement. À moins que je ne manque quelque chose, c'est un gagnant-gagnant – bon pour les célibataires, et bon pour les affaires.
