Pourquoi les femmes détruisent-elles les corps d'autres femmes?
L'image corporelle et les problèmes corporels continuent d'être mûrs pour des conversations de toutes sortes. Trouver la faute avec quelqu'un d'autre, en critiquant particulièrement la taille et la forme de son corps, est parfois un passe-temps national; les médias c.-à-d. la téléréalité nourrit la frénésie. Parfois, il y a une préoccupation réelle pour un être cher, un ami ou une connaissance concernant l'image corporelle ou un problème apparent apparenté à l'alimentation, comme un trouble de l'alimentation. Parfois, dévaluer le corps ou la taille de quelqu'un est juste pour le sport.
Selon les impératifs culturels de l'époque, les femmes détruisent le corps d'autres femmes en raison de facteurs liés, en partie, à la concurrence. Si l'athlétisme est le look du jour, alors ceux avec ou sans muscle seront ciblés pour la critique – le point étant de trouver la faute. De même, si les gros fesses sont à la mode, alors ceux avec ou sans derrière robuste seront potentiellement soumis à la critique ou au ridicule. Malheureusement, nous ne pouvons pas changer la taille et la forme du corps aussi efficacement et régulièrement que nous changeons nos vêtements pour se conformer à la dernière tendance. Cependant, ce qui semble être la compétition stimulée par la culture ou les bombardements des médias sur la façon dont nous devrions regarder ou ne pas regarder, blâmer la culture et les médias n'est pas correct. Les médias alimentent les jus de compétition; Cependant, d'autres facteurs causals sont en jeu.
Alors, pourquoi critiquer?
L'intention de la critique est de rejeter ou de surpasser quelqu'un d'autre – même si la critique est basée uniquement sur une perception de la personne.
Alors, qu'est-ce qui est gagné par la critique? D'une manière ou d'une autre, si quelqu'un d'autre est dévalorisé ou considéré comme inférieur, alors la personne crachant la critique est meilleure ou plus supérieure? Qu'est-ce qui est gagné? Peut-être une tentative de se sentir mieux sur eux-mêmes ou leur situation.
La critique est différente d'avoir une opinion ou de faire un jugement ou une décision sur ce qui est juste ou non. Critique capricieuse et méchante, à laquelle ce blog s'adresse, le but est de rivaliser en dévaluant ou en diminuant par opposition à la critique dont l'intention est d'être éducative et constructive.
La compétition est normale. Les cultures valorisent la concurrence. L'athlétisme est un excellent exemple de compétition à son meilleur. L'Amérique et la plupart des pays développés sont des sociétés capitalistes, donc la compétition pour les ressources, l'argent, le pouvoir est son objectif naturel.
Être compétitif, selon la théorie psychologique, est une composante naturelle de la psyché humaine. Charles Darwin, dont l'œuvre séminale, "L'origine des espèces", a établi la doctrine de la sélection naturelle. La théorie de Darwin suggère que la survie est un trait humain inhérent qui détermine le succès d'une personne et que la compétition est la stratégie la plus efficace pour survivre.
Quel est le but de la critique?
Peut-être l'un des théoriciens les plus connus en ce qui concerne le développement de la personnalité est Sigmund Freud. Freud croyait que nous nous développons en passant par des étapes psychosexuelles dont l'achèvement réussi et séquentiel conduit à une personnalité saine. Le concept de Freud est le plus illustré au stade phallique (trois à six ans), mieux connu sous le nom de Complexe d'Œdipe, lorsqu'un garçon court un risque de «castration» (provoqué par la culpabilité inconsciente des fantasmes sexuels et des pensées de plaisir généralement dirigées vers le parent du sexe opposé). L'enfant devient ainsi un rival de son père contre la compétition pour l'affection de sa mère et risque ainsi le rejet ou la colère de son père. (Les filles, selon la théorie psychanalytique contemporaine, éprouvent l'attraction sexuelle semblable vers leur père – complexe d'Electra.)
Karen Horney, (prononcé Horn-eye) un psychanalyste allemand, considéré comme un néo-freudien, voyait la compétition comme normale dans n'importe quelle culture et que l'hostilité fondamentale émerge de la compétition qui aboutit à l'isolement. L'isolement conduit à un plus grand besoin d'affection qui amène les gens à surestimer l'amour et à voir l'affection comme une solution à leurs problèmes. Ainsi, la compétition, bien que créant l'isolement au départ, se traduit par des relations et la recherche de l'attachement. En ce sens, les résultats de la compétition sont orientés vers la relation, pas nécessairement alimentés par l'agression. Le but du besoin de «relation», cependant, peut ne pas être clair, c'est-à-dire éviter l'isolement ou se sentir proche.
Les enseignements culturels de la parenté viennent à l'opposé du besoin inné d'agression et de la volonté de gagner. Les hommes et les femmes sont tous les deux sujets à l'agression et au désir de gagner. Comment les hommes se comportent envers les autres hommes pour atteindre ce but peuvent être influencés par des facteurs génétiques (l'utilisation ou l'utilisation désirée de la force ou de la menace de domination) par rapport aux femmes dont la nature compétitive tend à émerger verbalement ou stratégiquement. "Dévaluer, ou peut-être critiquer le poids ou l'image corporelle de quelqu'un, ou saper subrepticement ou manipulativement la réputation de quelqu'un (potins).
La question de savoir si la compétition est génétiquement dotée ou apprise à la maison ou dans l'environnement continue d'être discutée entre divers chercheurs et chercheurs en sciences sociales et biologiques. En tout cas, au moment où un enfant a dix ans, il existe un sens ou un état de la compétition.
S'il est vrai que les hommes sont plus orientés vers l'action et que les femmes sont plus verbales, alors cet adage s'applique-t-il à la façon dont les hommes rivalisent dans une culture qui valorise la performance, le perfectionnisme et l'idéal corporel? Si oui, à quoi les femmes sont-elles en concurrence?
Être désiré et voulu nous permet de nous sentir utiles – que nous importons. La peur que quelque chose, ou quelqu'un peut-être, sera enlevé si nous ne surpassons pas quelqu'un d'autre nous amène à se comporter de toutes sortes de manières étranges et moins que désirables. C'est comme si notre survie émotionnelle ou physique (un déni de la mort?) Dépend de la victoire.
Le plus grand contre la compétitivité … .. se sent heureux dans la vie. En règle générale, cela signifie trouver une relation et le succès au travail et l'accomplissement. Freud croyait que les ingrédients nécessaires à une vie satisfaisante sont l'amour et le travail.
Les pulsions concurrentielles ne disparaissent pas quand quelqu'un recherche un bonheur et une satisfaction authentiques, mais plutôt l'opportunité d'être transcendé et concentré sur l'accomplissement de son propre potentiel, plutôt que seulement sur la quête de faire ou de rejeter quelqu'un d'autre.
Quel est le rôle des médias pour influencer la compétitivité des femmes?
Les médias nous enseignent, en particulier aux femmes, que nous n'en avons jamais assez ou que nous en avons assez. Le plus heureux et le plus accompli, le moins critique et compétitif que nous avons tendance à être. Si vous êtes heureux alors vous avez gagné. La nécessité de critiquer diminue parce que nous sommes moins envieux envers les autres, ou ce qu'ils ont ou ce qu'ils ont l'air. Si vous avez de la joie alors souhaiter de la joie pour les autres est facile ou facile. L'influence médiatique peut alors être marginalisée et devenir (presque) non pertinente; nous savons mieux que d'être séduit par son battage médiatique et sa manipulation. Avoir une voix plus douce envers les autres femmes (sœurs) est alors un résultat naturel.
Et la phrase «La beauté vient de toutes les formes et de toutes les tailles» ressemble à la vérité.
Nous contrôlons notre bien-être.
Meilleur,
Judy Scheel, Ph.D., LCSW
