Pourquoi quelqu'un aime-t-il les hommes qui n'aimeront pas revenir?

conrado/Shutterstock
Source: Conrado / Shutterstock

Vous avez vu le personnage un millier de fois, le protagoniste masculin mystérieusement sexy. Le loup solitaire.

Il se promène dans la vie des femmes, leur fait un clin d'œil, et ils trébuchent sur eux-mêmes pour gagner son affection. Peu savent-ils, il est incapable d'inclinations aussi fondamentales que l'amour, ayant en fait enterré ses émotions il y a des années dans les coins de son cœur froid. Naturellement, il devient encore plus désirable, et les femmes qui se sont trébuché sur elles-mêmes, rampent maintenant désespérément après lui. Cela ne peut pas durer éternellement, et le loup solitaire doit partir. Et il le fait, laissant une traînée de cœurs brisés dans son sillage.

L'intrigue est apparue dans de nombreux films hollywoodiens, des westerns classiques aux films de gangsters à la série James Bond. Même les comédies romantiques ont sauté dans le train, avec des joueurs blasés, rejetant qui rencontrent finalement "l'un" et luttent pour apprendre à aimer.

50 Shades of Grey , le film basé sur le roman d'une relation fictive BDSM, vient de frapper des théâtres. Anastasia, la protagoniste féminine, est présentée comme une jeune femme normale et en bonne santé, alors que Christian Grey est le roi des loups solitaires – bien que tous les loups solitaires soient vraisemblablement les rois de fait de leur fierté.

Christian Grey a tous les attributs typiques du grand étranger sombre et mystérieux. Il refuse tout type de relation amoureuse, prétendant ne pas être un "type de gars de fleurs et de romance". Il interdit à Anastasia de le toucher ou même de faire un contact visuel pendant les rapports sexuels. Bien que nous puissions secouer la tête et prétendre que nous n'approuverions jamais une telle relation, la série de livres s'est vendue à plus de 100 millions d'exemplaires dans le monde entier.

Une lecture rapide de la plupart des listes de personnages masculins fictifs les plus sexy révèle notre obsession pour les hommes solitaires et rejetant: James Bond, Indiana Jones, George Clooney dans presque tout, Batman, Edward Cullen (dont le cœur est littéralement mort). la liste continue.

Nous aimons les personnages qui ne peuvent pas nous aimer. Bien qu'il y ait de légères différences, les Christian Greys et James Bonds du monde rappellent de façon frappante le style d'attachement évitant les évasions .

Brièvement: Le style dédaigneux-évitant est caractérisé par l'inconfort avec l'intimité ou le sentiment de vulnérabilité. Etre émotionnel ou dépendant, pour de telles personnes, est synonyme de faiblesse. Hollywood a veillé à ce que ce type de personnage soit irrésistible. Il est difficile de trouver un film qui ne cadre pas le mâle solitaire comme souhaitable. De même, il est rare de trouver un personnage «collant» (ou anxieusement attaché ) représenté sous un jour positif.

Bien sûr, la fiction est une fiction, mais la culture pop imprègne nos normes. Il est difficile d'ignorer l'influence sur notre vocabulaire et nos perceptions de soi et de l'autre. Qui ne veut pas secrètement être aussi cool que James Bond? Aussi nonchalant que Don Draper? Ou, d'ailleurs, aussi désinvolte que l'évasive Mary Crawley de "Downton Abbey"? Personne ne veut être l'ex-petite amie collante ou la belle-mère harcelante.

Alors pourquoi les types dédaigneux-évitants obtiennent-ils tout le temps de l'écran, dépeint comme le plus cool-of-the-cool tandis que les anxieusement attachés sont stéréotypés comme collants et agaçants? Être stoïque et rejeter vraiment mieux que de chercher trop d'affection?

Il est important de faire une distinction entre ce que sont les individus qui se sont réellement détournés et évitants et la représentation d'Hollywood par eux. Ce n'est pas le fait d'être rejeté – l'évitement vous donne une agilité physique, un salaire à six chiffres, ou un arsenal de lignes de ramassage. Plus probablement, vous auriez des relations intimes frustrantes, une plus grande probabilité de problèmes de santé mentale et une anxiété sous-jacente tenue à distance par la défensive. Les films dépeignent souvent de tels individus sans les aspects négatifs que nous verrons plus clairement dans la vie réelle.

Alors pourquoi continuer à dépeindre l'évitement-évitement dans des termes aussi élogieux?

Ça se vend.

Imaginez si, dans le premier film de James Bond, l'agent 007 s'était installé avec Honey Ryder dans une communauté fermée avec deux enfants et un chien. Il n'y aurait guère de chance pour une franchise de 25 films. Pour continuer à traire le personnage, il ne doit jamais être attaché. Le personnage change rarement. Et les producteurs frappent "reset" quand ils commencent à créer le prochain film.

Bien que 50 Shades of Grey soit loin du coupable principal, il est symptomatique de notre soumission masochiste à des personnages dédaigneux-évitants.

Mais je suppose qu'il y a pire façons de passer une soirée.

Invité: Aviva Philipp-Muller, Rapport sur le traumatisme et la santé mentale

Rédacteur en chef: Robert T. Muller, Rapport sur le traumatisme et la santé mentale

Droit d'auteur Robert T. Muller