Comment se fait-il que les Américains acceptent si peu? Bien sûr, ils peuvent magasiner chez Walmart ou le Dollar Store à volonté avec beaucoup de choix. Mais la quantité d'énergie et de «responsabilité personnelle» nécessaires pour traverser la vie est étonnante par rapport à d'autres nations avancées. Et, beaucoup de choix que les Américains ont ne sont pas très sains (par exemple, la restauration rapide bon marché au lieu de légumes et de fruits bon marché). Sans surprise, les résultats aux États-Unis ne sont pas si bons et sur la baisse:
Le nouveau film de Michael Moore est Where to Invade Next? Cela ressemble à un film de guerre, mais ce n'est pas le cas. Comme d'habitude, Moore joue son personnage arrogant, plutôt ennuyeux, cette fois pour envahir d'autres pays pour réclamer leurs idées pour les USA. Il parle aux ouvriers, aux directeurs généraux, à la police, aux professeurs, aux fonctionnaires de gouvernement, aux prisonniers, aux gardiens de prison. Le film met en évidence certaines des différences entre (principalement) les autres nations avancées et les États-Unis.
C'est un bon film à voir pour développer son imagination sur ce qui est possible pour soutenir la prospérité de nos enfants et de la population en général. Dans les nations européennes qu'il envahit pour voler des idées, il nous montre différentes pratiques institutionnelles sociales qui soutiennent le bien-être humain et la vie de famille. Voici quelques exemples.
Bonheur et bien-être
En Italie, les travailleurs ont des déjeuners de deux heures; 8 semaines de vacances payées plus un mois de primes payées en décembre (argent à dépenser en vacances). Même avec tout ce temps libre, les Italiens sont à peu près aussi productifs que les Américains. Les PDG interrogés ont dit qu'ils voulaient des travailleurs heureux, pas plus de profits (et de toute façon, que feraient-ils avec eux?).
En France, des repas de cinq plats sont servis par des chefs dans des écoles de la maternelle à la 12e année, à un coût inférieur à celui que les États-Unis consacrent généralement aux repas scolaires. Bien manger et bien faire partie de l'éducation.
Au Portugal, les individus ne sont pas poursuivis pour usage de drogue. Les soins de santé universels offrent un traitement pour la dépendance.
Orientation communautaire
En Norvège, les prisonniers sont traités avec dignité, même dans les établissements à sécurité maximale. Leur punition est de perdre leur liberté, alors autrement ils sont traités avec respect et ont beaucoup de commodités (par exemple, télévision, ordinateur, douche dans leur propre chambre au maximum, loin de la population mais vivant avec d'autres prisonniers dans des maisons comme les gens ordinaires, avec des gardes dans leur propre maison à proximité). (Cela contraste avec l'humiliation des prisonniers, et même des suspects, qui se produit aux Etats-Unis.) Les gardes ne portent pas d'armes et disent qu'ils "utilisent des mots" comme moyens de contrôle. L'objectif est d'aider les prisonniers à retourner vivre en tant que membres de la communauté coopérative.
En Islande, la trentaine de banquiers qui ont provoqué leur crise bancaire ont été poursuivis et emprisonnés (selon les méthodes utilisées par les États-Unis pour poursuivre ceux qui ont provoqué la crise de l'épargne et des prêts dans les années 1980-1990).
Agréable, éducation gratuite
La Finlande a les étudiants les plus performants au monde. Ils n'utilisent pas de tests standardisés (sauf tard dans l'école secondaire), n'ont pas de devoirs (sauf peut-être quelques minutes au lycée) pour que les enfants aient du temps pour profiter de leurs amis, famille et activités autres que scolaires. Les enseignants et les systèmes sont axés sur l'aide aux enfants à trouver le bonheur, pas passer des tests.
La Slovénie offre un collège sans frais, offrant de nombreuses classes en anglais. Un certain nombre d'Américains vont à l'université pour éviter la dette universitaire.
Que pouvons-nous apprendre?
M. Moore souligne que, dans un pays au moins, le talon de paie des gens indique où vont leurs impôts fédéraux. Fait intéressant, les taxes fédérales des États-Unis sont majoritairement affectées aux dépenses militaires (plus de 50%, pour les dépenses passées et courantes). Peut-être, suggère-t-il, si les Américains savaient comment leur budget était budgétisé, ils pourraient protester et exiger un changement de priorités.
De plus, en dépit des faibles charges fiscales fédérales, les citoyens américains doivent payer toutes sortes de frais, quote-part, déductibles pour les soins de santé (et passer du temps à gérer tout cela), ce qui représente un fardeau fiscal beaucoup plus lourd que dans les pays qui offrent des soins de santé universels, des soins aux enfants, des soins infirmiers, des congés parentaux payés, des congés payés, des collèges gratuits ou bon marché, des repas sains aux enfants à l'école, des transports en commun à faible coût, etc.
À quoi ressemblerait un changement de priorités?
Une nation est seulement aussi forte que ses familles. Undercaring pour les mères et les enfants est de savoir comment saper une société de l'intérieur. Dans cet esprit, voici quelques suggestions. (S'il vous plaît ajouter à eux!)
Offrez CHAQUE soutien familial par
Si le bien-être des citoyens était la priorité, cela signifierait que les politiques, les lois et l'investissement soient axés sur le bien-être des familles plutôt que sur le bien-être des entreprises. Cela signifierait de changer notre attention des mesures de l'économie-comme-argent à l'économie-comme-bien-être social. Voici quelques idées sur la façon d'améliorer le bien-être des citoyens. (S'il vous plaît ajouter vos idées!)
Donner à chaque citoyen le soutien du bien-être
Ce qui était rafraîchissant, aussi, dans le film étaient les fonctionnaires du gouvernement. Dans les pays après pays, les fonctionnaires ont agi en pensant au bien-être de l'ensemble de la population (pas pour le gain personnel ou l'endogroupe, le pouvoir ou le sens du spectacle). Cela m'a rappelé les États-Unis dans les années 1950 quand le gouvernement était considéré comme bon, plein de fonctionnaires loyaux et intelligents orientés vers le bien commun. L'attaque contre le gouvernement aux États-Unis depuis les années 1980, avec un affaiblissement intentionnel de ses fonctions (voir le livre de Thomas Mann et Norman Ornstein, Il est encore pire que ça, plus de détails ici), a entravé la nation et dégradé le mesurer (sauf l'inégalité des revenus et les dépenses militaires). Nous avions l'habitude d'être au sommet dans des domaines comme la santé des citoyens, la protection des consommateurs, le financement des sciences, la qualité de l'éducation. Nous continuons à tomber dans les classements internationaux. (Voir le nouveau livre, American Amnesia: Comment la guerre contre le gouvernement nous a conduits à oublier ce qui a fait l'Amérique prospère par JS Hacker et P. Pierson.)
Fait intéressant, Michael Moore a découvert que chaque bonne idée qu'il revendiquait pour les États-Unis provenait des États-Unis du passé. Revendiquons l'espoir dans ce fait. Peut-être que nous pouvons utiliser notre colère à la façon dont les choses sont aujourd'hui pour nous aider à restaurer les bonnes manières qui ont fonctionné dans le passé.
LES RÉFÉRENCES
L'avis de Rolling Stone sur Where to Invade Next? film.
Gallup (juin 2014). État du bien-être global: Rapport de 2014 sur le bien-être des pays. Téléchargé le 8 janvier 2016 sur http://info.healthways.com/hubfs/Well-Being_Index/2014_Data/Gallup-Healt…
Hacker, JS, et Pierson, P. (2016). Amnésie américaine: Comment la guerre au gouvernement nous a conduits à oublier ce qui a fait l'Amérique prospérer. New York: Simon et Schuster.
Conseil national de recherches (2013). La santé aux États-Unis dans une perspective internationale: des vies plus courtes, une santé plus précaire. Washington, DC: La presse des académies nationales.
