Réflexions psychologiques sur «L’escalier»

12 réflexions psychologiques, esthétiques, juridiques et existentielles sur une affaire de meurtre

«The Staircase» est un documentaire en 13 parties, disponible sur Netflix, produit à l’origine pour la télévision française au cours des deux dernières décennies, sur le décès en 2001 de la deuxième épouse du romancier Michael Peterson, prospère de Caroline du Nord, dans l’escalier de leur grande maison. alors qu’elle était seule à la maison avec son mari.

La majeure partie de la série, qui couvrait le procès initial, comprenait huit segments et a été libérée en 2004. Deux autres ont été libérés près de dix ans plus tard, en 2013, lorsque Peterson a été libéré de prison et qu’un nouveau procès a été convoqué, suivi de trois autres segments. publié en 2017 (diffusé sur Netflix en juin de cette année et disponible à la demande avec la série complète) à propos de l’accord sur le plaidoyer en faveur du dénouement, alors que Peterson avait 74 ans (il avait 58 ans lorsque son épouse est décédée).

I. Réactions générales

1. L’étendue, la qualité et la pénétration de la production sont stupéfiantes, un tour de force laissant les téléspectateurs se demander: “Comment ont-ils réussi cela?”

2. Le personnage principal, Michael Peterson, que les téléspectateurs doivent assumer à l’origine est coupable (combien de personnes tombent sur les marches de leur maison et meurent à l’abri de leur conjoint dans la même maison?), Suscite une sympathie croissante en tant que père et de longues souffrances être humain qui est mal géré par un système juridique fou au fil des décennies, concluant qu’il est un grand-père adorant vivant dans un petit appartement, indigent.

3. Le héros de la série est David Rudolph, avocat dévoué et expérimenté, qui endure les difficultés de Peterson tout au long de son parcours et qui affirme sincèrement avoir été brisé par le procès initial et par une condamnation aussi grave que la famille de Peterson, et apparemment plus que jamais. Peterson lui-même.

II. Michael Peterson

4. Peterson est d’abord considéré comme un seigneur privilégié, un homme qui a des affaires (avec des hommes), qui est apparemment coupable d’avoir tué sa femme sans la moindre trace de remords.

5. Au fur et à mesure que le film avance, le spectateur est frappé par sa fermeté philosophique, son endurance, sa capacité à inspirer le dévouement de ses deux fils par sa première femme, ses deux filles (sœurs) qu’il a adoptées avec elle et ses propres frères – le exception étant malheureusement la fille qu’il a eue avec son épouse décédée, dont les deux sœurs poursuivent Peterson comme des enfers jusqu’au bout du monde.

6. On voit Peterson comme remarquablement ouvert (qui permet non seulement à une équipe de tournage de suivre chaque étape d’un processus judiciaire le condamnant à la prison à vie, mais coopérant pleinement avec les cinéastes?), Mais aussi inconnaissable et peut-être totalement fausse .

7. À aucun moment, Peterson ne s’écarte de sa déclaration selon laquelle il aimait sa femme – ce qu’il a même dit à une escorte masculine avec laquelle il avait négocié un rendez-vous.

III. L’avocat

8. Rudolph travaille sans relâche, souvent avec brio, sur l’affaire qu’il a perdue, affirmant que cela l’avait brisé – et qui a pourtant œuvré avec autant de diligence pour obtenir la libération de Peterson près de dix ans plus tard, puis a travaillé pendant des années pour négocier un plaidoyer auquel il avait personnellement échoué. .

9. Les téléspectateurs ne peuvent à aucun moment laisser entrevoir que Rudolph a une vie personnelle – toutes ses relations intimes étant avec ses collègues de travail et la famille de Peterson, et surtout avec Peterson, dont il a toujours sollicité et respecté gracieusement et efficacement toutes les opinions tout au long du film. processus.

IV La famille

10. La base de la dévotion de sa famille n’est jamais claire – autre que la personnalité flattante et attachante de Peterson.

11. En particulier, nous ne savons jamais à quel point ses filles, ses fils, ses frères et ses représentants légaux doutent que Peterson soit un menteur et un meurtrier.

12. Ce que la famille endure n’est jamais au centre du documentaire jusqu’à ce que, vers la fin, l’une des sœurs décrive son propre abîme existentiel – ce qui montre à quel point tout dans le documentaire est centré autour de Peterson.

Il – et lui – sont complètement absorbés par eux-mêmes, mais attirent étrangement.

Et, oh – Peterson a une liaison de longue date avec l’un des producteurs du film qui dure toute la durée du tournage, dont nous ne sommes jamais au courant.