Q. Qu'est-ce que vous faites (ou qui vous êtes) que vous croyez le plus important pour contribuer à votre efficacité en tant que maître thérapeute, c'est-à-dire un professionnel qui produit régulièrement de bons résultats et se sent raisonnablement confiant dans votre travail?
R. C'est une question très difficile, mais je me risquerais à dire que cela a beaucoup à voir avec le fait de m'être «beaucoup» installé dans ma propre vie grâce à mes propres thérapies approfondies. J'étais en psychanalyse à l'âge de 5 ans suite à la mort tumultueuse de mon frère de sept ans, et j'étais dans une analyse existentielle cruciale (avec un thérapeute existentiel psychanalytique) vers 22 ans, quand j'ai commencé mes études supérieures. En rétrospective, je considère les deux thérapies comme une façon de sauver la vie; la première parce que c'était une connexion clé de la stabilité (présence «solide comme le roc») qui, de façon compréhensible, faisait défaut dans ma jeune vie à l'époque. Je suis sûr que j'ai intériorisé cette relation sensible mais profonde et de soutien qui m'a ensuite aidé à faire face simplement, et puis quelques années plus tard, m'a réellement permis d'être excité par, facsinated avec les grandes questions de la vie. Je suis passé d'une position de terreur abjecte à celle d'intrigue graduelle et même d'émerveillement envers le monde (ne perdant jamais complètement, bien sûr, la reconnaissance humiliante du tragique). Cela s'est manifesté par ma fascination croissante pour la science-fiction, le jeu créatif et la capacité croissante d'aimer.
Au moment de ma deuxième thérapie critique à 22 ans, je venais de subir une sorte de dépression nerveuse (précipitée par plusieurs facteurs de stress, la plupart étant loin de chez moi dans un environnement inhabituel et difficile et confronté à des décisions majeures) . J'étais vraiment dans un mauvais état (très régressé), j'avais des terreurs nocturnes majeures, des tremblements tôt le matin, et j'avais peur de devenir psychotique (j'avais en fait des pensées effrayantes et intrusives ainsi que des illusions perceptives, mais heureusement où me rendre compte que je vivais ces choses). Cette deuxième thérapie majeure a également changé la vie et la qualité la plus importante qui m'a été enseignée était de «rester avec moi-même», même si les peurs faisaient peur. Cela a duré bien sûr, mais cela m'a énormément appris sur le pouvoir de la présence de guérir, à la fois du point de vue de mon thérapeute et de ce que j'ai appris à mobiliser.
Je veux coupler ces remarques ci-dessus avec le point de corrélation que j'ai eu des mentors merveilleux dans ma carrière professionnelle. Rollo May était mon mentor spirituel-philosophique qui m'a aussi invité à écrire un livre avec lui ("The Psychology of Existence") *, et Jim Bugental et son épouse Elizabeth étaient mes mentors cliniques principaux, comme j'ai passé 3 ans avec eux comme mon superviseurs. Je ne peux vraiment pas sous-estimer le rôle que ceux-ci (et d'autres mentors comme Bob Masek, Don Rice et Stanley Krippner à l'Université de West Georgia et l'Université Saybrook respectivement) ont joué dans ma vie. Jim et Rollo en particulier m'ont aidé à développer les outils pour organiser ma réflexion sur la thérapie d'une manière qui a été extrêmement précieuse tant pour mon développement professionnel en tant qu'écrivain et enseignant, que pour mon développement pratique en tant que clinicien. Par conséquent, l'achat d'un mentor et d'un confident de qualité est également essentiel pour prendre la matière première de la thérapie personnelle et la rassembler dans une carrière thérapeutique viable et cohérente.
Ce sont donc ces découvertes sur l'exploration et la présence qui me semblent essentielles pour devenir à la fois une personne et un professionnel, et je crois qu'elles sont l'essence de ce que j'offre à mes clients. À l'instar des thérapeutes avec qui j'ai eu la grande chance de me connecter, je crois que mes clients sentent que je peux m'identifier à eux d'une manière profonde et non-autorisable, et que ma propre «survie» est une base clé pour eux aussi. survivre, ou même prospérer à un certain point de leur épreuve. Ces résultats expliquent aussi ma résonance avec la recherche sur les «facteurs contextuels» qui est si importante dans la littérature sur les résultats de la psychothérapie. Je structure cette recherche en fonction du pouvoir de la présence pour donner aux clients le sentiment qu'ils sont compris à un niveau profond, qu'ils sont soutenus, qu'ils sont conscients et qu'ils ont de l'espoir, au-delà de toute maladie définie personnellement et culturellement.
Au-delà de ces facteurs, on m'a également dit que ma disposition douce et respectueuse, ma voix apaisante, et mon appréciation pour les vies intérieures cachées ou honteuses des clients sont significatives pour leur volonté et capacité de guérir (qui est devenue plus intégrée en eux-mêmes) .
Cette série d'interviews se poursuivra dans mon prochain article de blog.
Kirk Schneider
[L'interview qui précède est en partie extraite et développée dans Kottler, J. & Carlson, J. Sur Être un thérapeute maître: Pratique de ce que vous prêchez, Wiley, 2014. Voir http://www.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle /productCd-1118225813.html]
* Psychologie de l'existence: http://www.amazon.com/Psychology-Existence-Kirk-Schneider/dp/0697809625/ref=sr_1_1_twi_2?s=books&ie=UTF8&qid=1426285172&sr=1-1&keywords=psychology+of+existence
