Signaux fiables de caractère

Recherchez des actes spontanés, difficiles à simuler et coûteux.

Je pense que les mots vont droit dans une ligne fine, rapide et inoffensive, et que le fait de se cramponner à la terre fait terriblement mal, si bien que les deux lignes sont trop éloignées pour que la même personne puisse les chevaucher. -William Faulkner, pendant que je meurs

Reinhard Hunger/Psychology Today

Source: Reinhard Hunger / Psychologie aujourd’hui

Il y a un million de variations sur l’idée que nous devrions faire attention aux actions des autres, plutôt qu’à leurs mots. La prise de Faulkner est parmi les plus lyriques, même les plus obliques. Mais la nature humaine est oblique et paradoxale: le caractère imprègne le comportement, mais peut néanmoins être difficile à discerner.

Le courage, la gentillesse, la compassion et la loyauté sont mieux jugés lorsqu’ils sont soutenus par une prise de risque difficile à simuler ou coûteuse pour l’individu. Discuter est bon marché et le moins cher de tous sur les médias sociaux, où les gens signalent sans cesse l’adhésion à une ligne de cause ou de parti. Les mots “rapides et inoffensifs”, associés à la posture qui constitue une grande partie de la vie en ligne aujourd’hui, offrent peu d’indices sur la vraie nature d’une personne.

Bien que tentant, je ne vais pas déconstruire la signalisation de la vertu. Mon intérêt est dans les signaux fiables.

Cherchez de petits moments de “faire”, pas de grandes déclarations ou de gestes. Recherchez des moments tels que l’article de couverture du mois d’août, “Records Turn”, les personnages. Y a-t-il des inquiétudes quant à l’impact d’une décision sur d’autres personnes et sur la capacité de garder cette variable à l’esprit? Souvent, les préoccupations concernant les autres sont sujettes à une “dégradation éthique”, et d’autres avantages constituent le fondement ultime d’une décision.

Le paradoxe le plus important dans ce domaine peut être que le caractère n’est souvent révélé que par son absence. C’est en violation des normes ou des attentes que nous trouvons le véritable courage d’une personne. Je ne préconise pas une politique comportementale incessante des autres – ce n’est pas une façon de vivre, et une norme impossible à démarrer. Je pense cependant que l’on devrait revoir les tactiques des prédateurs sociaux ou, comme je voudrais le suggérer, prendre le cours qui manque actuellement dans les programmes d’études secondaires: “Emotional Sex Ed.” tactiques récemment dans “Le prédateur furtif.” J’ai écrit à leur sujet dans “5 choses que les narcissiques et les psychopathes feront en conversation.”

Mais ce mois-ci, je pense à “raconter” d’une manière moins dramatique. La plupart des gens ne sont pas des personnages d’une saga faulknerienne, et ils ne sont pas sérieusement imparfaits. Les moments qui définissent ou éclairent la plupart des personnages ne sont pas faciles à obtenir. De tels moments sont fortunés et c’est en partie ce phénomène qui les rend inoubliables.

Cet article est développé à partir de la note de l’éditeur dans l’édition imprimée d’août de Psychology Today.