Corey G. Johnson du Centre de recherche sur les rapports (CIR) a publié un exposé détaillé sur les stérilisations non autorisées de femmes non désireuses dans les prisons californiennes de 2006 à 2010:
Au moins 148 femmes ont reçu des ligatures tubaires en violation des règles de la prison au cours de ces cinq années – et il y en a peut-être une centaine de plus remontant à la fin des années 1990, selon des documents officiels et des interviews.
Lisez le tout. (Des versions un peu plus courtes et moins reliées ont été publiées dans le San Francisco Chronicle , l' Abeille Sacramento et l' Abeille Modesto .) L'histoire a été reprise dans beaucoup d'autres points de vente, y compris Time et MSNBC All In avec Chris Hayes. il semble être viral.
Les rapports excellents et soigneux de Johnson ont attiré l'attention nationale sur un scandale que certains activistes ont déjà au moins partiellement documenté. Justice Now a présenté un témoignage à un sous-comité du Sénat de la Californie le 13 mars 2012 et a discuté de leurs conclusions lors d'une conférence en août (coparrainée par le Centre for Genetics and Society) intitulée «L'eugénisme en Californie: un héritage de le passé? "(la vidéo est disponible).
Il est important de noter que, comme le dit l'article du CIR (des liens sont fournis avec les statuts pertinents), ces stérilisations étaient illégales:
Les lois fédérales et étatiques interdisent la stérilisation des détenus si les fonds fédéraux sont utilisés, ce qui reflète les préoccupations que les prisonniers pourraient se sentir obligés de respecter. La Californie a utilisé les fonds de l'État à la place, mais depuis 1994, la procédure a exigé l'approbation de hauts fonctionnaires médicaux à Sacramento au cas par cas.
Pourtant, aucune demande de ligature des trompes n'a été déposée devant le comité des soins de santé responsable de l'approbation de ces chirurgies restreintes …
Comment cela pourrait-il arriver?
Le gouverneur Grey Davis s'est excusé en 2003 pour les stérilisations de la Californie au vingtième siècle, 20 000 procédures effectuées sous une loi explicitement eugénique. Il l'a fait discrètement, via un communiqué de presse, et sans tenter de découvrir ou d'indemniser les victimes. (Des experts reconnus sur l'eugénisme américain étaient déçus à cette époque: Paul Lombardo l'a qualifié de "prématuré" et Alexandra Minna Stern a dit qu'il était "préemptif".) Maintenant, sa déclaration semble être une imposture. La faute n'est plus la loi, c'est l'inobservation de la loi.
La Caroline du Nord peine encore à adopter un budget qui inclut une compensation pour ses victimes de la stérilisation eugénique. La Californie a à peine commencé le processus d'acceptation de son histoire troublée.
Le système pénitentiaire de l'État de la Californie est surpeuplé – le gouverneur Jerry Brown fait appel d'une ordonnance du tribunal fédéral pour libérer les détenus – et les conditions sont si mauvaises que 30 000 personnes ont entamé une grève de la faim la semaine dernière. Si ce rapport sur la stérilisation contribue à une véritable réforme, ce serait merveilleux.
Nous aurions encore besoin d'éduquer tout le monde, à l'intérieur et à l'extérieur du système pénitentiaire, sur le mal moral et pratique de l'eugénisme moderne. Sur la base de certaines des remarques des officiels de l'Etat que Johnson a rapportées, et sur certains des commentaires sur la couverture de son enquête, les gens glissent de nouveau dans des modes de pensée eugéniques.
Justice Now et les Californiens unis pour un budget responsable (CURB) ont lancé une pétition "exigeant la fin de l'Etat; faire amende honorable pour; »Pendant ce temps, le Caucus Législatif des Femmes de Californie demande des réponses, et le Los Angeles Times s'est joint au choeur de la plainte:
Compte tenu de la nature de l'allégation, rien de moins qu'une enquête complète et publique est nécessaire, à la fois pour demander des comptes à ceux qui n'ont pas agi et pour déterminer si des garanties suffisantes sont en place pour prévenir de futurs abus. … Nous pensions que ces jours étaient terminés.
Ce serait le bon moment pour faire pression sur la législature et le gouverneur.
