Le Web, Internet et tous les nouveaux médias qui en ont découlé ont été une aubaine pour l'ère de l'information, en rendant l'information disponible instantanément. Le volume d'informations désormais accessible en ligne est stupéfiant. Il y a quelques semaines, il y avait plus de 21 milliards de pages sur le Web. L'information continue à devenir plus accessible à plus de personnes en moins de temps; des sites Web à envoyer par courriel aux flux RSS à Twitter, nous avons des entrées à un rythme et un volume sans précédent. Ironiquement, à mesure que la fréquence de l'information augmente, la longueur des messages diminue (par exemple, la limite de 140 caractères de Twitter, ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose, pensez au haïku). Et, étonnamment, la grande majorité de cette information est gratuite.
Malgré tous ses avantages, une conséquence fâcheuse de ce torrent d'informations est que notre «boîte de réception mentale» est surchargée. Avec notre esprit débordant d'informations, notre motivation première est de vider le plus rapidement possible. Nous utilisons généralement deux stratégies de «survie de l'information» lorsque la boîte de réception se remplit. Nous émettons le plus rapidement possible sans réfléchir suffisamment aux messages entrants ou sortants. L'inconvénient évident de cette approche est que votre contribution manque de considération et d'évaluation et que votre production manque de qualité. Ou, nous sommes tellement submergés par les e-mails et les messages texte que nous supprimons simplement de larges pans de messages sans même les regarder. L'inconvénient évident ici est que des messages importants peuvent être manqués.
La surcharge d'information n'est pas le seul problème avec ce déluge de données qui vient à ceux d'entre nous qui sont connectés 24/7. Des quantités aussi grandes et interminables d'intrants interfèrent avec notre capacité à «intérioriser», un mot que j'ai créé pour désigner nos processus de pensée en réponse à l'entrée, y compris les idées, la synthèse, les jugements et les décisions. Avec autant d'informations qui arrivent et le besoin d'obtenir de l'information, Inversement souffre; il n'y a ni le temps ni l'énergie nécessaires pour traiter correctement toutes les informations.
L'information est seulement un outil; c'est la valeur réside dans la façon dont nous l'utilisons. Et l'information a une valeur limitée, soit en entrée ou en sortie, sans entrée. Ce n'est que par le biais de l'intériorisation que l'information devient significative, alors seulement elle peut passer d'une simple donnée à la connaissance et à la sagesse. Et cela vient seulement quand il y a du temps pour l'intérieur; s'arrêtant au milieu de ce flot d'informations pour réfléchir, lutter, contester, et construire sur l'information qui arrive à notre porte technologique.
Les dangers de l'entrée et de la sortie sans entrée peuvent être vus quotidiennement. Des rumeurs infondées qui ne sont pas suffisamment étudiées avant d'être diffusées se propagent sur Internet et sont acceptées et restent «vraies» même si elles sont définitivement démenties plus tard. L'information sans contexte limite sa valeur aux lecteurs en limitant notre compréhension et sa signification à nous. Les histoires unilatérales sans l'équilibre d'une autre perspective créent l'illusion d'exactitude et de correction. Et toutes ces contributions ne décrivent pas seulement les phénomènes qui se produisent dans le monde, elles ont également un impact sur ces événements, car nous nous prononçons sur la façon dont nous répondrons en fonction de ces données limitées.
Pour les individus, l'entrée sans entrée a des conséquences sérieuses. Cela signifie rester à la surface de l'information plutôt que de plonger profondément dans sa signification et ses implications. L'absence de prise de parole nous empêche de prendre la vraie propriété de l'information et de l'intégrer dans notre base de connaissances. Cela nous empêche également de transformer les données issues des données froides et sans vie en une centrale électrique fondée sur la perspicacité, la créativité, l'innovation et l'action.
Au niveau sociétal, les conséquences de trop d'intrants et pas assez d'intériorisation sont significatives et parfois désastreuses. L'entrée sans intransigeance est souvent utilisée comme une arme par des extrémistes de toutes sortes contre les forces de la raison, de la modération et du discours civil. Nous le voyons dans les régimes totalitaires, les causes fondamentalistes et la guerre idéologique. Noyer des gens dans une information biaisée est une stratégie courante utilisée pour empêcher les gens de penser délibérément et de façon critique à la contribution à laquelle ils sont exposés. Dans un torrent d'informations, le meilleur moyen de survivre est simplement de l'accepter plutôt que de lui résister. La combinaison mortelle d'un raz-de-marée d'intrants et l'absence d'intrant rendent les gens plus vulnérables à la désinformation et à l'influence indue.
Alors, comment pouvons-nous nager à contre-courant de la surcharge d'information et trouver le temps pour l'interne? La réponse à cette question est vraiment très simple, mais néanmoins loin d'être facile. Le pouvoir de contrôler la quantité d'intrants que nous autorisons, de favoriser le rendement interne et de garantir la qualité de la production que nous produisons est entre nos mains individuelles. Trop souvent, je vois des gens devenir esclaves de la technologie plutôt que d'être leur maître; Je vois des gens qui sont des drogués de l'information qui ont juste besoin de l'apport, peu importe sa valeur.
Vous contrôlez le flux d'informations de plusieurs façons. Tout d'abord, demandez-vous à quoi sert cet apport et si les informations typiques que vous recevez chaque jour apportent vraiment quelque chose de précieux à la table. Vous réaliserez probablement que vous entrez beaucoup d'informations simplement par habitude ou peut-être un souci que vous manquerez sur quelque chose de vraiment important si vous limitez votre contribution. Posez-vous la question suivante: avez-vous vraiment besoin de suivre les gens sur Twitter ou Facebook ou de consulter vos messages instantanés toutes les deux minutes? J'espère que cet exercice mettra en perspective votre charge d'entrée et vous montrera qu'une grande partie de votre contribution est inutile.
Ensuite, choisissez l'entrée que vous jugez la plus importante et abandonnez celle qui n'efface pas ce seuil auto-déterminé. Lorsque vous vous engagez à filtrer et à limiter les entrées, vous établissez de nouvelles habitudes de saisie plus saines.
Avec votre charge d'entrée réduite et votre nouvelle compréhension de l'importance de l'intériorité (vous le saviez déjà intuitivement, j'avais juste besoin de l'amener dans votre conscience), vous avez maintenant le temps de consacrer l'input à l'entrée que vous appréciez vraiment. Le résultat? Moins de sentiment de noyade dans l'information, moins de stress, plus de temps, une pensée plus convaincante et une production de meilleure qualité.
