Typecast comme "Trump"

Source: Gage Skidmore / Wikimedia Commons

À plusieurs reprises, nous avons entendu dire que Donald Trump devait «pivoter». Il semble même le savoir, comme en témoigne sa volonté de faire quelques discours de téléprompteur. Mais même il les trouvait ennuyeux. Chaque fois qu'il le peut et surtout devant une foule vivante, il revient à la forme.

Pourquoi Donald Trump ne peut-il pas s'adapter à son statut de probable candidat à la présidence? Parce qu'il s'est catalogué comme un personnage nommé "Trump".

Les dirigeants républicains semblent penser que s'ils peuvent garder leur candidat présumé dans le giron, ils peuvent le gérer, au moins juste un peu. Mais leurs efforts sont voués à l'échec parce que leurs hypothèses sont fausses. Pour la même raison, ses 16 principaux adversaires n'ont pas non plus compris ce qu'ils avaient à faire.

Les politiciens viennent d'un monde de levier, mais Trump vient d'un monde de théâtre.

• Psychiatrie et Frankenstein
• L'art de grandir vieux
• Je ne veux pas attendre (vous?)
• Rester simple! 3 conseils pour un rôle parental équilibré
• David Oaks sur l'activisme des survivants psychiatriques

Donald Trump ne peut plus changer son caractère public que Woody Allen peut changer le sien. Comme beaucoup d'acteurs, Trump a créé une personnalité qu'il a créée et dont il semble incapable de s'échapper. Trump est devenu "Trump", un tyran caustique, macho qui ne perd jamais, indépendamment du coût. Même la présidence.

Peu importe le genre de rôle qu'il joue: constructeur, vendeur, animateur de télévision, homme politique, il est toujours «Trump». Le personnage fonctionne bien tant que cela fonctionne. Mais quand ce n'est pas le cas, l'acteur se bloque, comme cela semble être arrivé maintenant. L'adaptation semble dépasser son imagination. Là où il y avait une fois la créativité, la spontanéité est insuffisante.

Typecasting est un problème familier pour les acteurs. John Wayne et Christopher Walken sont deux exemples célèbres. Le problème a été alimenté par une culture de célébrité à laquelle même les artistes ne peuvent échapper.

• Six innovations récentes dans le porno et l'érotisme
• Briser les éléments de l'intérim
• Writer's Block: Il ne peut pas être tout dans votre tête
• Pour se plaindre ou blâmer: est-ce la question?
• Gwynneth Haynes se débat avec son ombre

Au début des années 1920, Peter Lorre, qui jouera plus tard le personnage effrayant de Casablanca, était membre de la troupe de théâtre de mon père à Vienne. Le jeune Peter aimait jouer aux assassins sadiques. Il était si bon que, malgré les avertissements de mon père, il a refusé de l'abandonner. Et cela a bien fonctionné pour lui jusqu'à ce qu'il devienne une caricature. À la fin de sa vie, il était un personnage de dessin animé avec Bugs Bunny.

"Trump" a déjà été un personnage de dessin animé sur The Simpson's. Son moi caricatural est si reconnaissable qu'il n'a même pas besoin d'être identifié comme "Trump". Laissons de côté le fait que "Trump" a si bien fonctionné pour Trump dans des domaines aussi variés, il est maintenant indiscernable de Trump.

C'est une bonne question de savoir s'il y a un Trump sous le "Trump". Peut-être y avait-il une fois mais maintenant c'est difficile à savoir, probablement même pour Trump / "Trump". Ici la psychologie se mêle à la métaphysique.

Il y a une lueur d'espoir pour les dirigeants du Parti républicain. Ils pourraient appeler un psychodramatiste et aider leur candidat probable à créer un rôle différent. Ils pourraient mettre en place quelques chaises, comme Clint Eastwood a fait lors de la dernière convention GOP, et Trump pourrait confronter "Trump". Peut-être qu'il pourrait apprendre à être présidentiel.

Mais "Trump" n'irait jamais pour ça. Je déteste te le dire.

Droit d'auteur Jonathan Moreno