Utilitarisme

Est-ce une philosophie valable pour vivre?

Source: Wikimedia, CC 2.0

La plupart d’entre nous veulent vivre une vie dans laquelle nous faisons la différence. À cette fin, il est utile d’avoir un principe directeur, quelque chose que nous gardons à l’esprit lorsque nous prenons des décisions importantes concernant notre vie. L’un de ces principes est l’utilitarisme. C’est peut-être plus facilement expliqué par l’exemple:

En choisissant une carrière, l’utilitaire en choisit une qui utilise les meilleures capacités et compétences de la personne pour profiter au maximum à la société. Cela diffère, par exemple, de la personne qui choisit la carrière la plus lucrative, la plus élevée, la plus facile à obtenir, la plus amusante ou la plus glamour.

• La gentillesse envers toi est la gentillesse envers moi
• Repenser la guérison
• Reconnaissance, validation et louange
• Les animaux et nous en revue
• Chanter votre coeur a des avantages psychologiques surprenants

En décidant combien d’heures travailler chaque semaine, encore une fois, la priorité de l’utilitaire est de maximiser la contribution. Ainsi, par exemple, il pourrait penser: «Quels seraient les avantages les plus importants: passer des heures 40 à 50 au travail ou avec mes enfants et mon conjoint et faire des activités de plein air agréables? Ce qui donnerait l’avantage le plus net à toutes les parties prenantes: moi, ma famille, mes collègues, les clients et la société? “Ce raisonnement diffère du raisonnement non utilitaire commun” Tout ce que je dois faire pour conserver mon emploi est travailler 40 heures par semaine. Ensuite, j’ai le droit de passer des heures supplémentaires avec ma famille ou pour m’amuser. ”

En décidant de faire don d’argent et de temps à un organisme de bienfaisance, l’utilitariste pense: «Quelle oeuvre de bienfaisance rapportera le plus? Par exemple, les enfants intellectuellement doués dans les écoles populaires ont beaucoup de potentiel parce que les programmes pour les surdoués ont été en grande partie éliminés des écoles publiques, peu de personnes ou d’organismes sans but lucratif et, contrairement aux familles riches, les parents peut-être pour aider leur enfant à réaliser son potentiel. Pourtant, les enfants issus des familles de la classe ouvrière et de la classe moyenne ne sont pas si accablés par la constellation de problèmes de la génération multigénérationnelle que l’argent et le temps consacrés à ces problèmes risquent de générer moins d’avantages pour la société. Je donnerai donc mon argent et mon temps à ces enfants doués de la classe ouvrière. “En revanche, une personne non utilitaire pourrait penser:” Eh bien, ma mère est morte d’un cancer, alors je donnerai à la recherche sur le cancer. ” n’a pas tenu compte du bénéfice net probable de leur don. La recherche sur le cancer est déjà fortement financée. Non seulement le don de cette personne ajouterait-il très peu au pot, mais il est peu probable que leur don finance des recherches importantes qui, autrement, ne seraient pas financées.

Une autre approche non utilitaire commune consiste à dire oui à un humain, même si la cause n’est pas la meilleure. Par exemple, votre collègue vous appelle et vous demande de faire un don au collège pour obtenir des bourses. Même si votre argent remplacera simplement l’argent que le gouvernement aurait donné aux étudiants, enrichissant ainsi les coffres des collèges sans permettre à un enfant d’aller à l’université qui n’aurait pas pu se le permettre autrement, il est tentant de dire oui. Un autre exemple: votre ami vous demande de faire un don au musée ou à la symphonie. Tranquillement, vous croyez que d’autres causes rapportent plus d’avantages, mais vous ne voulez pas dire non, alors vous donnez de l’argent ou du temps.

• Comment les 3 types de narcissiques agissent-ils le premier jour?
• Donnez-vous 9 types de bonheur
• La vie dans la compassion, la liberté et la justice pour tous
• 4 façons dont la nature peut vous aider à renforcer votre force mentale
• Les meilleures applications de bonheur de 2018

Une position de compteur: Rawlsianism

Beaucoup de gens trouvent l’utilitarisme trop froidement rationnel.

Par exemple, un utilitariste pur pense qu’il est sage de fonder ses décisions sur le principe du «tri médical sur le champ de bataille»: consacrez vos ressources limitées non pas aux patients les plus malades mais à ceux qui ont le plus grand potentiel de vie. C’est plus facile à suivre dans l’abstrait mais, surtout quand on voit “le moins d’entre nous” de près, par exemple, dans ces publicités montrant un chien pathétique en cage, beaucoup remplacent leur prédisposition utilitaire par “je soutenir l’utilitarisme, mais quand il y a un dénuement extrême, je devrais y répondre. “En effet, c’est la position du philosophe libéral John Rawls.

Mais le rawlsianisme peut se traduire par moins de bons gains. Par exemple, une personne qui décide de faire du bénévolat dans une école ou dans un centre de soins palliatifs pourrait penser: «Je me sens coupable d’écouter les enfants lire lorsque les mourants ont besoin de mon réconfort». définition, allouer les ressources là où elles sont susceptibles de faire la plus grande différence entraînera, à long terme, plus de douleur et moins de gain.

Le plat à emporter

La plupart des gens traversent la vie sans aucun principe fondamental. Que vous choisissiez un utilitarisme pur, un utilitarisme avec un filet de sécurité (rawlsianisme), un équilibre égoïste / contributif ou un pur hédonisme (la recherche du bonheur l’emporte sur tous), cet article aura servi son objectif s’il vous incite à faire un choix conscient fais la vie comme tu le souhaites plutôt que de te donner la vie sous forme de buffet.