Violence environnementale en tant que suicidalité collective

La protection de notre habitat est une condition préalable à la santé.

Corrompre ou détruire l’environnement naturel est un acte de violence non seulement contre la Terre, mais aussi contre ceux qui en dépendent, y compris nous-mêmes .” – Wendell Berry

Nous pourrions affirmer que la violence environnementale est le désordre sociétal le plus urgent de notre époque, car elle continue de renforcer sa capacité à provoquer notre extinction. Étant donné l’importance cruciale de l’environnement pour la survie de l’homme, le fait de ne pas se préoccuper de manière disproportionnée face aux avertissements scientifiques concernant des changements catastrophiques, en particulier lorsque l’homme en a été l’instigateur, peut constituer un suicide collectif.

Lorsque nous parlons de violence environnementale , nous faisons référence aux dommages directs causés à l’environnement par les humains, mais également à la réaction violente du monde naturel résultant de la dégradation de l’environnement par l’homme et de la violence que les humains se font mutuellement à cause de leurs effets. sur le climat. Nous devons reconnaître que les dommages causés à l’environnement sont un problème humain, car notre survie est en jeu, de même que celle d’autres espèces. la planète elle-même continuera. Notre indifférence apparente à cet égard, illustrée par le refus majeur de modifier notre comportement pour rectifier le problème, montre à quel point nous avons besoin d’une psychiatrie globale et sociétale capable d’interpréter et de traiter les tendances pathologiques de l’humanité tout entière.

Les êtres humains dégradent l’environnement et provoquent le changement climatique depuis le milieu du XXe siècle en brûlant des combustibles fossiles comme le charbon et le pétrole, qui libèrent du dioxyde de carbone dans l’atmosphère (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, 2013). Les gaz à effet de serre et les aérosols ont une incidence sur le climat en modifiant le rayonnement solaire entrant et le rayonnement infrarouge sortant qui font partie du bilan énergétique de la Terre (Agence européenne pour l’environnement, 2015). Le réchauffement climatique de la part des humains est une forme majeure de violence environnementale, non seulement à cause de son ampleur, mais aussi à cause du degré d’inégalité dans le partage des avantages et des conséquences. En outre, elle menace toute la vie sur terre et constitue donc une forme de violence auto-dirigée. L’échec à changer notre comportement, sans parler de notre contribution au changement climatique, fait partie de la violence environnementale.

Nous sommes maintenant dangereusement sur le point d’arriver trop tard pour éviter une catastrophe climatique. Des dégâts irréversibles ont déjà commencé. La bataille la plus difficile, cependant, ne réside pas dans un manque de connaissances ou de connaissances contradictoires, mais dans une volonté politique (Giddens, 2009). La question qui se pose à présent est de savoir si nous nous abstiendrons de manœuvres politiques et adopterons les quelques options imparfaites qui nous restent.

L’année 2016 a été la plus chaude jamais enregistrée (Administration nationale américaine de l’aéronautique et de l’espace [NASA], 2017a). Selon l’Administration nationale américaine des océans et de l’atmosphère (NASA, 2017b), sept des dix années les plus chaudes sont tombées dans les années 2010 et neuf Rajendra Pachauri, ancien président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qui avait accepté le prix Nobel de la paix 2007 aux côtés du vice-président Albert Gore, a déclaré qu’à moins de commencer à mettre en œuvre des réformes fondamentales d’ici 2012, pour regarder le système climatique tourner hors de contrôle. Le scientifique de la NASA James Hansen, qui fut le premier à dénoncer le réchauffement de la planète à la fin des années 1980, a déclaré qu’il fallait arrêter de brûler du charbon d’ici 2030 (Crist, Rinker et McKibben, 2009).

Le réchauffement climatique a des conséquences directes et indirectes. Les conséquences directes sont les vagues de chaleur, les sécheresses, les inondations, les déserts en expansion, la hausse du niveau de la mer, la disparition d’espèces végétales et animales, la diminution de la production alimentaire et un impact généralement catastrophique sur la survie de vastes populations autour de la planète (Union of Concerned Scientists, 2010). Les conséquences indirectes du changement climatique comprennent les migrations de masse, les conflits liés à l’épuisement des ressources et l’exacerbation des tensions sectaires (Zhang, Brecke, Lee, He et Zhang, 2007), ainsi que de graves conséquences sur la santé sous la forme de dommages physiques, de stress psychologique, traumatisme, anxiété et dépression (Berry, Bowen et Kjellstrom, 2010; McMichael, Woodruff et Hales, 2006).

Le président américain, qui a qualifié le changement climatique d’origine humaine de “canular” et a affirmé en janvier que la glace polaire ne fondait pas même lorsque les températures s’élevaient au-dessus du point de gel en plein hiver, a dirigé l’administration la plus anti-environnementale de ces dernières années. Son équipe a éliminé les mentions sur le changement climatique dans les sites Web gouvernementaux, poussé les scientifiques hors des comités consultatifs et fait des États-Unis le seul pays sur la planète à rejeter l’accord de Paris de 2015 sur le réchauffement de la planète (Holden, 2018). Devant l’énorme ouragan Florence de catégorie 4 qui va frapper la côte est, il tente de célébrer la réaction de son administration à l’ouragan Maria de Porto Rico, qualifiant ce travail de «travail fantastique», même s’il a tué 3 000 personnes … sinon plus, ce qui en fait la tempête la plus meurtrière de l’histoire des États-Unis (Democracy Now, 2018).

Le réchauffement climatique ne reste pas dans les pays qui l’ont provoqué. Les dégâts et les déplacements majeurs dus au changement climatique touchent de manière disproportionnée les personnes vivant dans les pays du Sud, en raison de leur vulnérabilité climatique ainsi que de la dégradation des infrastructures et de la préparation aux interventions d’urgence. En conséquence, ceux qui ont le moins contribué au problème et qui disposent du moins de ressources pour le résoudre vont subir davantage ses répercussions négatives (Mohai, Pellow et Roberts, 2009). Dans le même temps, les entreprises et les gouvernements du Nord ne sont pas tenus de rendre des comptes. Ils ont le plus profité du système de forte consommation et de l’exportation de déchets toxiques et des dommages environnementaux qui ont le plus contribué au climat généré par l’homme. changement (Agarwal et Narain, 1991). Contrairement à la violence comportementale, qui est spécifique à un site, la violence environnementale a des impacts à la fois localisés et globaux, tels que la pollution de l’air et de l’eau, qui peuvent migrer d’un pays à l’autre.

La justice climatique appelle l’attention sur les questions de justice sociale, d’égalité, de droits de l’homme et les responsabilités historiques du changement climatique qui sous-tendent la crise climatique actuelle (Page, 2007). Mais il est peut-être important de faire face à la dure réalité que la violence environnementale ne consiste pas en une différence d’opinion ou de priorités, mais en une question de vie ou de mort et que nous vivrons tous ensemble ou mourrons ensemble.

Références

Agarwal, A. et Narain, S. (1991). Réchauffement de la planète dans un monde inégal: un cas de colonialisme environnemental . New Delhi, Inde: Centre pour la science et l’environnement.

Berry, HL, K. Bowen et T. Kjellstrom (2010). Changement climatique et santé mentale: un cadre de causalité. Journal international de santé publique , 55 (2), 123-132.

Crist, E., Rinker, HB et McKibben, B. (2009). Gaia dans la tourmente: changement climatique, biodépuisement et éthique de la Terre à l’ère de la crise . Cambridge, MA: MIT Press.

Démocratie maintenant (2018). Avant Florence, Trump tente de célébrer un administrateur. réponse à l’ouragan Maria. Démocratie maintenant . Récupérable sur: https://www.democracynow.org/2018/9/12/headlines/ahead_of_florence_trump_tries_to_celebrate_admin_response_to_hurricane_maria

Agence européenne pour l’environnement (2015). Concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre . Copenhague, Danemark: Agence européenne pour l’environnement. Récupérable sur: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/atmospheric-greenhouse-gas-concentrations-4/assessment

Giddens, A. (2009). Politique du changement climatique . Cambridge, Royaume-Uni: Polity Press.

Holden, E. (2018). Les sceptiques face au changement climatique dirigent l’administration Trump. Politico . Récupérable sur: https://www.politico.com/story/2018/03/07/trump-climate-change-deniers-443533

Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (2013). Résumé à l’intention des décideurs. Dans TF Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex et PM Midgley, éd., Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution du groupe de travail I au cinquième rapport d’évaluation du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat . Cambridge, Royaume-Uni: Cambridge University Press.

McMichael, AJ, Woodruff, RE et Hales, S. (2006). Changement climatique et santé humaine: risques présents et futurs. Lancet , 367 (9513), 859-869.

Mohai, P., Pellow, D. et Roberts, JT (2009). Justice environnementale. Rapport annuel sur l’environnement et les ressources , 34 (1), 405-430.

Page, EA (2007). Changement climatique, justice et générations futures . Cheltenham, Royaume-Uni: Editions Edward Elgar.

Administration nationale américaine de l’aéronautique et de l’espace (2017a). NASA, NOAA Data Show 2016, année la plus chaude jamais enregistrée . Washington, DC: Administration nationale de l’aéronautique et de l’espace. Récupérable sur: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-globally

Administration nationale américaine de l’aéronautique et de l’espace (2017b). Rapport sur le climat mondial – annuel 2017 . Washington, DC: Administration nationale de l’aéronautique et de l’espace. Récupérable sur: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713

Union of Concerned Scientists (2010). Changement climatique et santé mentale: les conditions météorologiques extrêmes rendent la tâche difficile . Cambridge, MA: Union of Concerned Scientists.

Zhang, DD, Brecke, P., Lee, HF, He, Y.-Q. et Zhang, J. (2007). Le changement climatique mondial, la guerre et le déclin de la population dans l’histoire humaine récente. Actes de l’Académie nationale des sciences des États-Unis d’Amérique , 104 (49), 19214-19219.