IDGAF: Je ne reçois pas d’approbation (45), ami

Deux théories aident à expliquer les cotes d’approbation faibles mais constantes du président.

Bien qu’historiquement le plus bas pour un commandant en chef à peine 15 mois après son entrée en fonction, les cotes d’approbation du président se maintiennent assez régulièrement à 40%, 44% voire 50% (Five Thirty Eight). Il y a de nombreuses sorties et licenciements de l’administration et de multiples enquêtes sur des actes répréhensibles potentiels ou réels. (Les membres du personnel de campagne du président ont déjà plaidé coupable pour des crimes.) En discutant de l’état de la politique aux États-Unis avec un collègue en science politique, j’ai été frappé par le fait que sans présomption ) ses tweets, ou son égocentrisme ou son agrandissement de sa façon de parler, l’occupant actuel du bureau ovale n’a pas perdu le soutien de sa base. Il semble que sa propre affirmation selon laquelle il pourrait tirer sur quelqu’un sur la cinquième avenue et ne pas perdre un vote s’est réalisée. Pourquoi?

Il y a quelques théories que mon collègue et moi avons discutées au petit déjeuner ce matin. Le premier est que le président «le dit comme il est», pas nécessairement la vérité , mais lui dit comme ses électeurs le disent. Il parle dans un style brut et peu sophistiqué, et peut ne pas avoir ses faits, mais il a un ton émotionnel auquel ils peuvent s’identifier: en colère et lésé. La politique en matière de griefs continue de soutenir les chiffres d’approbation de 45, jusqu’à présent, car beaucoup de gens sont en colère à propos de toutes les années où les salaires réels n’ont pas augmenté et comment ils ont lutté pour joindre les deux bouts. Je peux faire preuve d’empathie à cet égard et comprendre que les cotes d’approbation sont facilitées par l’accessibilité de la langue et la possibilité d’ être reliées . Néanmoins, la question du tempérament semble toujours pertinente. J’ai toujours pensé que le président devait avoir la tête froide, être intellectuellement curieux, réfléchi et informé. Il devrait savoir de quoi il ou elle parle. Je veux quelqu’un au bureau ovale qui dépasse ma patience, mon intelligence et ma prévenance, qui est sophistiqué et nuancé dans sa façon de parler et qui connaît plus de langues que moi (je n’en connais que deux). Je veux un leader qui est beaucoup plus qualifié que moi, le plus intelligent et le plus instruit, le mieux. Mais les partisans de 45 pourraient souligner à quel point cela semble élitiste. Je contesterais que je parle des qualifications pour détenir la plus haute fonction du pays, pour devenir le chef du monde libre. Bien qu’il semble se démoder, il est normal d’avoir des normes autres que la célébrité.

La seconde théorie? C’est un gars blanc, et cela rend tous ses excès acceptables, à la suite de l’autre gars qui était au pouvoir. L’inconfort de la dissonance cognitive peut être évité en définissant une norme différente pour le président qui a voté, et vous vous retrouvez en relation avec. Mauvais comportement, comme le sexe avec des stars du porno alors qu’elle est mariée à sa troisième femme? Donnez-lui un Mulligan, disent les leaders évangéliques. Des attaques contre des individus et des entreprises sur Twitter? Donnez-lui un laissez-passer, dit l’Amérique centrale. Accéder à la bande d’Hollywood? Ne t’en fais pas; Qu’en est-il des courriers électroniques de Hillary (au sérieux, y a-t-il un point de discussion plus fatigué?). En outre, 44 portaient un costume de bronzage autrefois et les conservateurs criaient d’horreur. Une autre fois, le président précédent a déclaré que l’action d’un officier de police de Cambridge, au Massachusetts, d’arrêter un professeur de Harvard noir chez lui pour “cambrioler” une fenêtre (la porte était bloquée) semblait un peu “stupide”. Le président actuel critique souvent le ministère de la Justice et attaque le FBI, érodant la confiance dans ces institutions démocratiques, et cela va bien au-delà. Les normes auxquelles nous tenons nos dirigeants élus semblent changer beaucoup en fonction de ceux qui sont au pouvoir. Peut-être le pouvoir et le privilège blancs, le patriarcat et le double standard expliquent-ils en partie ces réactions divergentes à l’égard de deux présidents. Un Blanc qui a pénétré dans les foyers en tant que star de la télé-réalité, même si un New Yorkais milliardaire, est en quelque sorte un nord-américain standard pour les électeurs blancs, alors qu’un Homme à moitié noir et moitié blanc n’est pas.

Nous pouvons continuer à nous attendre à ce que, quel que soit le scandale ou le tweet qui frappe le cycle de 24 heures, 45 supporters hausseront les épaules et diront: “MAGA!” A propos, MAGA est une abréviation de My Attorney Got Arrested.

Les références

Cinq trente huit (2018). Quelle est la popularité de Donald Trump? Récupéré le 13 avril 2018 à l’adresse https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/