La controverse de robe bleu / noir / or noir: personne n'est juste

Eh bien, il y a une controverse en ligne aujourd'hui. De quelle couleur est cette robe?

Source: http://gawker.com/what-color-is-this-goddamn-dress-1688330170

Eh bien, il se trouve-certaines personnes le voient comme bleu et noir, tandis que d'autres le voient comme blanc et or. En dépit des mèmes d'Internet, comment vous voyez cela ne vous dit rien si vous êtes déprimé, maniaque, fou, ou peu importe. Mais les gens le voient différemment. Cela a simplement à voir avec les différences dans la façon dont nos yeux traitent la lumière et notre cerveau traite l'information visuelle. Surprise, surprise: nous ne faisons pas tous exactement la même chose, surtout quand les longueurs d'onde de la lumière que nous traitons sont à la limite entre deux couleurs différentes. Allégez l'image, et elle apparaîtra plus clairement blanche et dorée. Assombrir l'image, et il apparaîtra plus évidemment bleu et noir.

Le fait que certaines personnes le voient différemment ne devrait pas être plus surprenant que le fait que certaines personnes soient daltoniennes ou le fait que nos sens puissent être trompés par des illusions optiques, comme celle-ci:

Source: http://www.moillusions.com/colored-squares-illusion/

WIRED a expliqué la science derrière pourquoi les gens voient la robe assez bien, mais il y a aussi quelques leçons philosophiques à apprendre.

• Sommeil et beauté
• Le don d'organes est simple Math: votre agonie = leur joie
• Est-ce que le Super Bowl prend un péage sur vous?
• Energy Therapy Acupoint Tapping: Le meilleur traitement de stress post-traumatique?
• Comment les mauvais patrons peuvent vous rendre malade

Tout d'abord, ce n'est que l'un des centaines d'exemples de la façon dont nos sens ne sont tout simplement pas aussi fiables que nous le pensons. Non seulement l'information que nos sens reçoivent parfois est déficiente, mais nos sens doivent simplement interpréter les informations qu'ils reçoivent du mieux qu'ils peuvent – et souvent ils ne font pas un si bon travail. Le plus souvent, nos sens font simplement des suppositions basées sur des informations environnantes et des indices contextuels. Fréquemment, nous allons simplement voir ou percevoir ce que nous attendons de percevoir – ou même ce que nous voulons percevoir.

C'est pourquoi l'une des règles de base de la pensée critique est la suivante: «juste parce que quelque chose semble vrai ne veut pas dire que c'est vrai.» Nous devons toujours nous demander si nos sens nous ont égarés conditions ou à cause de nos préjugés et de nos attentes. C'est la raison pour laquelle les personnes qui se sont enracinées pour différentes équipes auront des opinions différentes sur le fait de savoir si quelque chose compte comme une faute (ils peuvent littéralement voir l'événement différemment). C'est pourquoi voir un «fantôme» dans une maison mal éclairée dont on vous a dit qu'il est hanté n'est pas une bonne raison de penser qu'il existe des fantômes.

Mais la deuxième leçon à apprendre concerne la façon dont le monde est. L'article de WIRED mentionné ci-dessus conclut en suggérant que les gens qui voient la robe en blanc et en or sont «complètement, complètement faux». En d'autres termes, ils suggèrent que la robe est vraiment bleue et noire. Ils disent cela parce que lorsque vous retirez les couleurs de l'image et trouvez où elles tombent sur la palette de couleurs, vous trouverez qu'elles tombent sous le spectre bleu et noir. Mais ils ont tort. Non pas parce que «ce n'est pas là que les couleurs tombent en bouche» ou parce que «la robe est vraiment blanche et dorée». C'est parce que la robe n'a pas de couleur du tout!

• L'épidémie silencieuse: l'intimidation en milieu de travail
• Joyeux 4 juillet – Quelle est votre indépendance?
• Êtes-vous trop embarrassé pour faire de l'exercice?
• Sports: L'homme de 46 ans ramène l'or olympique à la maison!
• Protéger les enfants des armes à feu

Penses-y. Pourquoi voyons-nous les couleurs que nous voyons? Pourquoi voyons-nous une feuille verte? Eh bien, en fin de compte, c'est parce que les neurones dans notre cerveau tirent d'une certaine manière. Mais ce n'est pas comme si les neurones étaient verts. Ils produisent juste une expérience verte.

Maintenant, les neurones tirent comme ils le font à cause des signaux électriques qui leur sont envoyés par les yeux, mais les signaux électriques ne sont pas non plus des couleurs – ils sont juste, grosso modo, des électrons en mouvement. Et vos yeux envoient les signaux qu'ils font à cause de la façon dont les longueurs d'onde de la lumière interagissent avec leurs bâtonnets et leurs cônes. Mais, encore une fois, ce n'est pas comme si les différentes longueurs d'onde de la lumière étaient en fait des couleurs différentes.

Cela peut sembler étrange parce que nous divisons souvent différentes longueurs d'onde en différentes couleurs. Mais la différence entre les longueurs d'onde de la lumière est simplement (grosso modo) la distance entre leurs photons. Les photons dans la lumière à haute fréquence sont proches les uns des autres et les photons dans la lumière à basse fréquence sont éloignés l'un de l'autre. (Pour faciliter l'explication, j'ignore la dualité particule / onde de la lumière.) Mais les photons ne changent pas de couleur en raison de leur proximité avec d'autres photons; ils ne sont même pas une couleur du tout. Après tout, quand vous sortez pendant la journée, chaque centimètre autour de vous est rempli de photons, mais ce n'est pas comme si vous en voyiez. Vous voyez plutôt des choses comme des bâtiments et des arbres.

Maintenant, vous voyez la feuille verte car elle absorbe certaines longueurs d'onde de la lumière et reflète les autres. Le fait qu'il reflète une longueur d'onde comprise entre 495 et 570 nm est la raison pour laquelle vous le voyez comme vert. Mais ce qui l'amène à refléter cette longueur d'onde n'est pas «d'être une certaine couleur». En fin de compte, sa structure moléculaire interagit avec la lumière d'une certaine manière, de sorte que certaines fréquences sont absorbées et d'autres réfléchies. Mais la "structure moléculaire" n'est pas une couleur.

Et ainsi, quand vous regardez une feuille, la feuille elle-même n'est pas verte; il reflète simplement une longueur d'onde de la lumière qui amène vos yeux à envoyer un signal à votre cerveau qui produit une expérience verte. Toutes choses considérées, la seule chose qui est réellement verte est votre expérience de la feuille. La feuille n'est pas une couleur du tout. Cela vous amène juste à avoir un certain type d'expérience.

Donc, l'image controversée de la robe n'est pas bleu / noir, ni blanche / or, elle n'est ni l'une ni l'autre. Ce n'est pas une couleur du tout. Il y a un fait objectif sur la longueur d'onde de la lumière émise par l'écran de votre ordinateur, mais cette longueur d'onde de la lumière est interprétée de différentes manières par différents cerveaux. Même si la plupart des gens interprètent cette longueur d'onde, dans ce contexte, comme bleu / noir, la proposition «la robe est bleue et noire» n'est pas plus vraie que la proposition «la robe est blanche et or». puisque la robe est en fait pas de couleur du tout. Les seules vraies propositions concernent le genre d'expériences que l'image de la robe produit chez différentes personnes.

Et ce n'est pas nouveau. Le philosophe John Locke a identifié cette distinction il y a longtemps quand il a délimité entre les qualités primaires et secondaires. Les qualités primaires sont les qualités que possèdent les objets, que vous les perceviez ou non. Les qualités secondaires sont des qualités que les objets ont seulement en vertu de la façon dont nous les percevons. Et la couleur est l'exemple par excellence d'une qualité secondaire.

Regardez. Je ne suis pas relativiste; Je ne dis pas que le monde est impossible. Il y a des faits précis sur le monde et ils sont découvrables. Mais, le fait est que la robe n'est pas une couleur. La seule chose qui est bleu et noir ou blanc et or est l'expérience des gens.

Mais je dirai que les désaccords sur la couleur de la robe, et la façon dont ils ont été vicieux – tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous – sont la parfaite analogie de nos désaccords politiques, religieux et même éthiques. . Peut-être n'y a-t-il aucun fait sur ces questions; les gens voient le monde différemment.

Copyright (2015), David Kyle Johnson