Le gouvernement devrait-il définir votre sexe?

Les règles fédérales proposées redéfiniraient les Américains transgenres qui n’existent plus.

Une fois de plus, les Américains LGBTQ sont obligés de faire preuve de courage, de détermination et de résilience à l’échelle personnelle et communautaire alors que le gouvernement Trump poursuit ses efforts pour marginaliser les Américains qui ne correspondent pas à sa vision étroite de qui est acceptable ou non.

Les dirigeants LGBTQ sont scandalisés par les informations selon lesquelles le ministère de la Santé et des Services sociaux de Donald Trump est le fer de lance d’une définition légale approuvée par le gouvernement du sexe telle qu’elle est utilisée dans le droit des droits civils, définie exclusivement par les organes génitaux à la naissance.

Tout différend avec la détermination du gouvernement quant à son sexe devrait être clarifié par des tests génétiques.

On ignore comment les personnes intersexuées seraient définies en fonction de la définition «officielle» du sexe proposée. Même les tests génétiques pourraient confondre le gouvernement fédéral, car ces personnes naissent avec l’une des nombreuses variations de caractéristiques sexuelles, notamment les chromosomes, les gonades, les hormones sexuelles ou les organes génitaux. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a déclaré que de telles variations signifiaient que les corps de ces individus «ne correspondaient pas aux définitions typiques des corps masculins ou féminins». Certaines personnes intersexuées se voient attribuer une identité de genre et sont élevées en fille ou en garçon, mais identifiez-vous ensuite avec un autre sexe plus tard dans la vie; la plupart continuent à s’identifier avec le sexe attribué.

• Ultimatums non résolus
• Peut-on traiter avec succès la dépression résistante au traitement?
• Les horoscopes aident-ils à soulager le stress ou à réduire l’anxiété?
• Que savez-vous que vous ne savez pas que vous savez?
• Si le traumatisme est transgénérationnel, il en va de même de la résilience et de la PTG

Une définition officielle, légalement sanctionnée, du sexe / genre, au cœur de deux propositions de règles examinées par la Maison Blanche, codifierait la notion contestée d’identité de genre biologique et immuable dans le titre IX de la loi fédérale sur les droits de l’homme interdisant la discrimination entre les sexes dans les programmes éducatifs. recevoir un financement fédéral. Une règle du département de l’éducation traite des plaintes de discrimination fondée sur le sexe dans les écoles et les collèges bénéficiant de l’aide fédérale. Le second, du DHHS, concerne les programmes et activités de santé bénéficiant de fonds fédéraux.

Si les nouvelles règles incluaient la définition proposée du sexe, les Américains transgenres pourraient être «définis comme étant inexistants», comme le New York Times l’ indique dans le titre de son article de fond sur le mémo interne du DHHS décrivant le changement proposé. En plus de contredire le précédent juridique, les nouvelles règles dépouilleraient les droits civils d’environ 1,4 million d’Américains qui s’identifient comme un genre autre que celui dans lequel ils sont nés.

Les deux règlements proposés devraient être publiés cet automne pour une période de commentaires du public de 60 jours. Une fois que les organismes ont pris en compte les commentaires du public, ils publieront des règles définitives ayant force de loi. Les deux pourraient inclure la nouvelle définition du genre.

• Le pouvoir transformateur d’un outil de communication simple
• Etranglé? Est-il temps de tendre la main et de commencer à guérir?
• Comment le fondamentalisme religieux détourne le cerveau
• Se préparer pour le long terme
• Quel est votre poids santé? Comment savoir et comment l’atteindre

Si ces règles étaient adoptées, elles marqueraient le plus grand pas encore dans les efforts répétés du gouvernement Trump pour exclure les Américains transgenres de la protection des droits civils, du service militaire et des protections de soins de santé. L’un des premiers actes de l’administration a été d’inverser les directives de l’ère Obama pour les départements de l’éducation et de la justice, qui protégeaient les étudiants transgenres qui souhaitaient utiliser des salles de bains correspondant à leur identité de genre.

Sans surprise, la rationalisation par l’administration des règles proposées inclut l’affirmation que les politiques de l’ère Obama reconnaissant l’identité de genre étaient trop générales et que le terme «sexe» dans le droit des droits civils ne devait pas inclure l’identité de genre ou l’homosexualité. En conséquence, le gouvernement Trump affirme que le gouvernement Obama a eu tort d’étendre la protection des droits civils aux hommes et aux femmes qui ne devraient pas en bénéficier.

Une coalition de groupes de défense des droits civils a présenté à l’administration son propre mémo, dans lequel elle déclarait: «L’écrasante majorité des tribunaux se sont penchés sur la question depuis que le précédent le plus pertinent de la Cour suprême en 1998 avait statué que le parti pris contre les transgenres constituait une discrimination fondée sur le sexe en vertu de lois fédérales comme le Titre IX . ”

Catherine E. Lhamon, qui dirigeait le Bureau des droits civils du département de l’éducation dans l’administration Obama, a déclaré au New York Times : «Cela montre que ce que la communauté médicale comprend de leurs patients – ce que les gens comprennent de eux-mêmes – est hors de propos parce que le gouvernement n’est pas d’accord. ”

Elle faisait référence au diagnostic médical de dysphorie de genre requis pour avoir accès à une intervention médicale. Les règles proposées seraient problématiques pour ceux qui recherchent une hormonothérapie ou ce que l’on appelle couramment une opération de «confirmation du genre» ou de «réalignement» qui aide les personnes transgenres qui les choisissent à harmoniser leur apparence avec leur identité intérieure.

Dans la vraie vie, en dehors de Washington, les défenseurs des médias prédisent que de telles règles hostiles et anti-scientifiques conduiraient à une haine et à une violence accrues à l’égard des personnes transgenres, et à encore plus d’obstacles pour obtenir des soins de santé et une éducation.

«Les personnes transgenres ont peur», a déclaré Sarah Warbelow, directrice juridique du groupe de défense des droits des LGBTQ «Human Rights Campaign», au New York Times . “A chaque étape où l’administration a eu le choix, elle a choisi de tourner le dos aux personnes transgenres.”

La célébrité transgenre Caitlyn Jenner, républicaine et partisane de Trump, a déclaré au magazine People : “L’administration de Trump a de nouveau attaqué férocement ma communauté.” Jenner, 68 ans, a ajouté: “Nous ne serons pas effacés!”

Caitlyn Jenner en 2015

Source: US Mission auprès de l’ONU / Wikimedia Commons (domaine public)

Plus grave encore, les hommes et les femmes déjà forcés de se battre pour leur droit fondamental de vivre sans discrimination légale se sentiraient plus désespérés, selon leur propre compréhension, et non celle du gouvernement.

Le Los Angeles Times a indiqué que le Los Angeles Gender Center de la ville avait reçu un volume plus important d’appels et de courriels de clients transsexuels paniqués et de membres de leur famille le lendemain du premier reportage du New York Times sur le mémo du DHHS. Aydin Olson-Kennedy, directrice exécutive du centre, aurait déclaré: “Cela ajoute une couche supplémentaire de traumatisme aux personnes qui en souffrent déjà beaucoup.” Il a souligné que les personnes transgenres présentaient des taux de dépression et d’anxiété excessivement élevés. des taux de suicide plus élevés.

En fait, le projet Trevor, une organisation nationale de prévention du suicide chez les jeunes LGBTQ, a déclaré avoir constaté une augmentation des appels de jeunes qui s’identifient comme transgenres ou non conformes au genre.

Alors que les Américains transgenres sont de nouveau sous le feu des projecteurs et que leurs droits de l’homme sont débattus aux plus hauts niveaux du gouvernement fédéral, il est essentiel de se rappeler et de se rappeler mutuellement – à tous les Américains, quelles que soient leurs orientations ou leurs identités – de tout ce que nous avons enduré et survécu. , jusqu’à maintenant.

Les gens apprennent beaucoup de choses sur la résistance créative lorsque nous sommes obligés de vivre en marge de la société. Notre sens de l’intégrité personnelle exige que nous nous identifiions différemment de ce que les autres nous disent de qui et de ce que nous devrions être «à leur avis». L’une des choses que nous apprenons est de résister, dans notre esprit, aux messages hostiles qui nous attaquent. en ne confiant pas le pouvoir de nous définir à ceux qui nous intimident, nous rabaissent et même tentent de nous redéfinir .

Lilac Vylette Maldonado, une avocate de l’organisation LGBTQ basée à Los Angeles, Equal Action, le dit bien dans le Los Angeles Times: “Nous devons nous rappeler que notre peuple a été confronté à un pire problème”, aurait-elle déclaré. «Nous avons un héritage de résilience. Si c’est tout ce que nous avons, c’est assez.