Le Parti républicain est dans une fusion sur ses valeurs

Shutterstock
Source: Shutterstock

Alors que nous luttons pour absorber le dernier calomnie que l'ancien président de la Chambre Newt Gingrich a exprimé à propos de notre président, Obama montre en quelque sorte «un comportement anticolonial kenyan», mais ses avant-propos sont un avant-goût de la rhétorique Soucieux de regagner la maison à tout prix, ils fuient la terre modérée de peur d'être écrasés par leurs extrémistes de plus en plus féroces dans le Tea Party Express.

"Et si [Obama] est tellement en dehors de notre compréhension", a déclaré Gingrich, toujours opportuniste, à la National Review Online , "que si vous comprenez le Kenya, le comportement anticolonial peut-il commencer à reconstituer [ses actions]? C'est le modèle prédictif le plus précis pour son comportement. "

Par où commencer avec une déclaration comme celle-ci, faite par un éminent politicien en 2010 en Amérique du Nord? Il y a quelque temps, il n'y a pas si longtemps, une telle calomnie et bigoterie aurait mis fin à une carrière. Les modérés républicains horrifiés, dégoûtés par le frottis de leur collègue et sa répétition garantie dans les médias et la blogosphère, se seraient empressés de déclarer: «N'avez-vous aucun sens de la décence, monsieur? Enfin, n'avez-vous aucun sens de la décence?

Mais nous vivons dans un climat politique dans lequel il est apparemment acceptable, voire avantageux, de barbouiller les modérés religieux en tant que nazis. Où l'ancienne candidate à la vice-présidence Sarah Palin peut affirmer avec effronterie que l'administration Obama rend la vie des Américains "très, très, très dangereuse" même après avoir exhorté ses partisans à "recharger" tout en ajoutant littéralement des objectifs couverture de soins de santé coûteuse pour plus d'Américains. Elle a dit de telles choses dans le but, supposément, de reconstruire "l'honneur" dans le pays! Et si vous pensez toujours que des mots tels que «recharger», accompagnés de telles cibles, n'étaient qu'une coïncidence et que Palin ne sait pas ce qu'elle fait pour fomenter la violence extrémiste, vous n'avez peut-être pas prêté suffisamment d'attention à l'effondrement du Parti républicain – une fusion que Palin fait de son mieux pour inciter.

Comme Paul Krugman le signale judicieusement depuis des mois dans sa chronique du New York Times , nous devrions tous être très préoccupés par l'effet que le Tea Party Express a sur les républicains modérés, qui sont soit trop effrontés ou trop veufs pour résister aux les faussetés, la xénophobie et le néo-néant en général, pour en déclarer la fin. En désaccord avec la politique du président Obama, tout comme un grand nombre de démocrates prévoyaient le chaos et l'instabilité financière que l'effet combiné des politiques de déréglementation du président Bush et de la guerre en Irak auraient sur les marchés mondiaux, le marché du logement et les problèmes budgétaires.

Mais quand un ancien président de la Chambre rejette tous les faits connus sur le président Obama et représente sa victoire convaincante dans les deux chambres en 2008 comme un «con merveilleux», comme Gingrich le week-end dernier, nous sommes sur un terrain politique troublant. Il suffit de rappeler la primaire républicaine hideuse en Floride et ce que John McCain a dit et fait au cours de sa campagne de réélection d'abord difficile en Arizona pour voir, d'abord, quels types de cicatrices permanentes sont laissés sur notre paysage politique et, deuxièmement, comment pareillement Les Républicains opportunistes et sans vergogne courtiseront les plus infâmes calomnies et les mensonges les plus scandaleux si c'est finalement leur avantage politique. Ce sur quoi ils ne comptent pas, c'est le recul dégoûté des indépendants et des modérés républicains qui en ont finalement assez des mensonges.

Si le GOP prend le chemin des calottes polaires et fond sous la chaleur de l'anxiété et de la colère américaines, considérons notre avenir politique dans lequel les Démocrates, qui luttent déjà pour le bipartisme avec le "Parti du Non", devront bientôt essayer de s'engager. avec des fanatiques et des fondamentalistes fiers de leurs croyances mais incapables intellectuellement de gouverner une république diversifiée, complexe et de plus en plus rebelle. Si c'est notre avenir politique, comme cela semble certainement possible en novembre, alors nous avons tous des raisons d'être extrêmement inquiets.

christopherlane.org Suivez-moi sur Twitter @christophlane