L'envers intriguant de la manipulation

Plus tôt cette année, j'ai publié un article intitulé «Une nouvelle prise sur la manipulation». Je me suis demandé s'il était légitime d'utiliser des tactiques manipulatrices si elles étaient utilisées pour le bien-être d'une autre personne. d'aide avait déjà été refusé. Ayant publié il y a plus de 25 ans un livre sur les stratégies thérapeutiques paradoxales (qui s'apparentaient à une psychologie inversée ou négative), j'ai pensé qu'il était important de distinguer ce que je pourrais appeler de la «tromperie bénigne» de son contraire. intéressé, exploiteur ou duplicite). Pour moi, si les motivations du manipulateur étaient essentiellement bienveillantes, alors l' exécution réelle d'une telle intrigue n'a pas vraiment affecté sa moralité fondamentale.

Très récemment, je me suis senti obligé de prendre note d'un commentaire élaboré que j'ai reçu sur ce post. Pour tous les commentaires (1350 et compter), je suis passé à plus de 200 postes pour Psychologie Aujourd'hui , j'ai vu celui-ci comme peut-être le plus original – pour ne pas dire, le plus rusé et pragmatique. Donc, pour faire quelque chose que je n'ai jamais fait jusqu'à maintenant, j'ai décidé de le citer à peu près dans son intégralité (avec quelques modifications mineures, ainsi que quelques commentaires entre parenthèses). Je crois que vous serez d'accord que les descriptions détaillées de cette personne constituent une contribution des plus valables à ce sujet:

Manipulation pour de bonnes raisons

Soumis par Maître manipulateur le 5 décembre 2013.

• 3 choses leaders extraordinaires faire
• Comment les mauvais patrons peuvent vous rendre malade
• La dépendance est traitable
• L'auto-assistance est-elle utile? Un voyage d'espoir justifié
• Huit conseils pour une conversation plus aimante

Je manipule fréquemment [ou ment à] des gens, mais pour ce que je crois sont de vraies bonnes raisons et non pour un gain personnel. Je vais énumérer quelques exemples ci-dessous:

[1] Mon partenaire a souffert d'une toux grave à long terme mais a refusé d'aller chez le médecin pour se faire soigner. . . . J'étais profondément préoccupé par le fait qu'il avait une infection pulmonaire ou un problème avec ses poumons. Il ne répondrait pas aux démarches directes que j'ai faites pour l'encourager à consulter un médecin. J'ai donc feint une maladie moi-même. J'ai prétendu avoir découvert une grosseur. [Notez ici que la soi-disant "manipulation" de l'écrivain n'est pas sa première ligne d'attaque: elle n'est utilisée que lorsque des approches plus directes se sont révélées inefficaces.] Mon partenaire était profondément inquiet et insistait pour que je consulte un médecin. J'ai refusé de voir un médecin au sujet de mon «morceau» jusqu'à ce qu'il ait vu un docteur au sujet de sa toux. Cette action manipulatrice l'a forcé à voir le médecin, et il a été traité pour une infection thoracique et une maladie pulmonaire dégénérative, qui est maintenant traitée avec des médicaments. Si la condition n'avait pas été traitée, il aurait souffert de sérieuses complications de santé [les italiques ajoutés afin de souligner que ne pas avoir tenté quelque chose-bien-sournois, aurait conduit à des conséquences négatives majeures pour son partenaire].

Alors j'ai menti à mon partenaire, l'a fait s'inquiéter de moi inutilement, et l'a "intimidé" en faisant quelque chose contre ses souhaits. Manipulations classiques, mais je l'ai fait pour de bonnes raisons, sa santé et son propre bénéfice. Le seul gain pour moi était la tranquillité d'esprit sur la santé de mon partenaire.

• L'épidémie silencieuse: l'intimidation en milieu de travail
• Désarmer un homme brandissant un couteau
• Un esprit de groupe à Tucson
• Black Sabbath et le secret de la musique effrayante
• Éplucher les couches: Art-thérapie avec un délinquant sexuel

[2] Ma mère avait un ami horrible qui la dénigrait régulièrement, l'appelait, détruisait sa confiance, en profitait émotionnellement et financièrement, etc. – ce qui était facile à faire parce que ma mère est très facile, aimable, confiante, etc. L'amitié a souvent quitté ma mère en larmes, profondément bouleversée et déprimée. Ma mère a convenu que la relation n'était pas saine mais a pensé que moralement elle devrait pardonner à son amie. . . avec le faux espoir que cet ami pourrait changer. Quand ma mère m'a prescrit des médicaments contre la dépression à cause de la douleur et de la contrariété de cette amitié, j'ai décidé que je devais agir pour la protéger.

Ma mère pardonnerait presque tout, mais a des lignes personnelles qui ne peuvent être franchies. Son ami le savait, tellement poussé jusque là. L'une des actions impardonnables de ma mère est le racisme. Alors j'ai menti à ma mère et lui ai dit que son amie me disait des choses racistes horribles. Je savais que ma mère me croirait sur son amie. L'ami a évidemment nié et m'a appelé un menteur. C'était la grève 2 [dans ce cas, c'était en fait "grève 3"] parce que ma mère ne tolère pas que quelqu'un dise quelque chose de mal à propos de ses enfants. Ma mère a par la suite mis fin à l'amitié. En conséquence, elle est beaucoup plus heureuse, a retrouvé sa confiance et ne prend plus de médicaments antidépresseurs. [Encore une fois, le mensonge de l'auteur peut difficilement être jugé autrement que comme fondé sur des principes, vertueux et éthique. Indéniablement, c'était un mensonge – mais le motif derrière la manipulation ne justifie guère d'être considéré comme injustifié ou intéressé.]

J'ai menti à ma mère, ce qui est une chose terrible à faire [pas intrinsèquement -ie, c'est "terrible" seulement si l'on pense à des absolus enfantins. Et, en réalité, une catégorisation aussi stricte peut conduire aussi bien à des comportements vicieux qu'à des comportements vertueux. J'ai moi-même toujours cru que, parfois, il est nécessaire – et tout à fait éthique – d'accorder une plus grande priorité aux besoins d'une personne particulière que sur un principe abstrait. J'ai menti à propos d'une autre personne à leur détriment, encore une chose terrible à faire. J'ai utilisé ma compréhension des émotions et de la morale personnelle de ma mère pour la manipuler et mettre fin à son amitié. Mais j'ai fait ces choses en croyant sincèrement que j'agissais pour protéger ma mère et que c'était dans son meilleur intérêt. Environ un an plus tard, j'ai raconté à ma mère ce que j'avais fait, et elle a reconnu que j'avais fait ce qu'il fallait et que cela fonctionnait pour le mieux [bien que l'auteur n'ait sûrement besoin de personne pour l'exonérer] .

[3] Je travaille avec un groupe de jeunes adultes. Une nouvelle personne – appelons-le Tim – a rejoint le groupe. Tim a de la difficulté avec les interactions sociales et il est un peu geek, alors le reste du groupe l'a effectivement évité, le déclarant «pas cool» et «un peu stupide». . . . Maintenant j'aurais pu utiliser ma position d'autorité pour insister sur le fait que le groupe inclue Tim, mais cela aurait eu un effet limité car ils le feraient parce qu'ils le devaient, par opposition à parce qu'ils le voulaient, et Tim aurait repris ce. J'ai donc attribué à Tim des tâches clés que je savais qu'il excellerait et des tâches que je savais qu'il ne réussirait pas. C'était pour prouver qu'il n'était pas "un peu stupide" mais qu'il pouvait bien contribuer au groupe. J'ai socialisé avec Tim et aidé Tim à socialiser avec d'autres personnes que le groupe pensait être «cool» pour influencer leur opinion que Tim est aussi cool, et a le soutien de ceux qui sont en autorité. Le groupe a ensuite inclus Tim parce qu'ils le voulaient, ne réalisant pas que je les manipulais en arrière-plan. [Encore une fois, les motivations de l'auteur sont indiscutablement louables – et en fin de compte c'est la clé pour les évaluer moralement.]

Je pense que cette manipulation est justifiée, car cela a été fait dans le meilleur intérêt de Tim et du groupe.

Alors suis-je un monstre manipulateur? Ou dans ces cas est la manipulation pour de bon et donc acceptable?

Et ma réponse à cet écrivain?

Soumis par Leon F. Seltzer, Ph.D. le 6 décembre 2013

D'après le ton de votre commentaire, je pense que vous savez très bien que vous n'êtes pas du tout un «monstre manipulateur» – mais plutôt quelqu'un qui a compris comment agir stratégiquement au nom d'autrui quand c'est ce que la situation exige.

Je pense que votre commentaire n'est pas seulement provocateur mais si précieux, si incisif, si éclairant, que j'aimerais le reproduire dans un post à venir, en guise de suivi de mon article original sur la manipulation. . . .

Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'écrire un commentaire si bien articulé et bien «inventé» (bien que vous ayez à peine besoin d'inclure [autant] de remarques désobligeantes!).

Malheureusement, parce que je n'avais pas l'adresse de courriel de cette personne et qu'elle n'a apparemment pas coché la case où ma réponse lui aurait été transmise directement, il est peu probable qu'elle sache que son commentaire a été – avec reconnaissance – -publié pour un public beaucoup plus large. Mais avec un peu de chance, tous ceux qui liront ce post seront endettés et apprendront quelque chose de précieux grâce à ses astucieux stratagèmes ingénieux.

NOTE: Si vous avez appris quelque chose d'utile à partir de ce post, j'espère que vous envisager de le partager avec d'autres.

De plus, si vous souhaitez consulter certains de mes autres articles sur PT , veuillez cliquer ici.

© 2013 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tous les droits sont réservés.

-J'invite les lecteurs à me rejoindre sur Facebook et à suivre mes diverses réflexions psychologiques / philosophiques sur Twitter.