Les protestations et la force ne changent pas les cœurs et les esprits

Business Insider a récemment publié un article intitulé Un homme a passé des années à se lier d'amitié avec les membres du KKK et a persuadé 200 d'entre eux de quitter le groupe haineux . L'article présente Daryl Davis, un musicien de blues accompli, avec le «passe-temps» inhabituel de forger des amitiés avec des suprématistes blancs.

"Je n'ai jamais entrepris de convertir quelqu'un dans le Klan", at-il déclaré à The Independent. «Je viens de chercher une réponse à ma question:« Comment peux-tu me détester quand tu ne me connais même pas? Je leur ai simplement donné une chance de me connaître et de les traiter comme je veux être traité. Ils arrivent à leur propre conclusion que cette idéologie n'est plus pour eux ".

La quête inhabituelle de Davis fait maintenant l'objet d'un nouveau documentaire intitulé «Accidental Courtesy». »Dans la bande-annonce du film, Davis dit:« Donnez à cette personne une plate-forme. Permettez-leur d'exprimer leurs opinions, et les gens vont rendre la pareille. "

Comme Davis le décrit: «Je leur ai simplement donné une chance de me connaître et de les traiter comme je veux être traité. Ils arrivent à leur propre conclusion que cette idéologie n'est plus pour eux. "

En lisant cet article, je me suis immédiatement rappelé d'un article que j'ai lu il y a plusieurs mois intitulé Le vol blanc de Derek Black .

"[Derek] n'était pas seulement un leader de la politique raciale, mais aussi un produit d'entre eux. Son père, Don Black, avait créé Stormfront, le premier et le plus grand site nationaliste blanc d'Internet, comptant 300 000 utilisateurs. Sa mère, Chloé, avait été une fois mariée à David Duke, l'un des zélateurs raciaux les plus infâmes du pays, et Duke était devenu le parrain de Derek. Ils avaient élevé Derek au premier plan du mouvement, et certains nationalistes blancs avaient commencé à l'appeler «l'héritier» …

[Peu après avoir terminé ses études secondaires, Derek] a postulé au New College of Florida, qui se classait parmi les écoles les plus libérales de Floride ….

Il a assisté à une réunion d'introduction au collège sur la diversité et a conclu que le moyen le plus rapide d'être ostracisé était de se proclamer raciste. Il a décidé de ne pas mentionner le nationalisme blanc sur le campus, au moins jusqu'à ce qu'il se soit fait des amis ….

Pendant ce temps, tôt chaque matin de la semaine, il sortait et appelait à son émission de radio. Il a dit à ses amis que ces appels étaient réguliers chez ses parents et, dans un sens, c'était vrai. Tous les matins, c'était Derek et son père, écoutés par la musique de 'I'm a White Boy' de Merle Haggard. Derek a souvent répété sa conviction que les Blancs étaient en train de disparaître – «un génocide dans notre propre pays», a-t-il dit. Il a dit aux auditeurs que le problème était «l'immigration massive et non blanche». Il a dit qu'Obama était un "radical anti-blanc". Il a dit que les électeurs blancs "attendaient juste un politicien qui parle réellement de toutes les façons dont les blancs sont mis sur pied." Il a dit que c'était le «combat critique de notre vie». Puis il a raccroché et est retourné au dortoir pour jouer des chansons de Taylor Swift à sa guitare ou pour prendre l'un des voiliers du collège dans la baie de Sarasota.

[La véritable identité de Black a été découverte plus tard et il est devenu plutôt isolé de ses camarades de classe. Cependant, un camarade de classe a commenté que 'Ostracizing Derek ne fera rien. Nous avons une chance d'être de vrais activistes et d'affecter réellement l'un des leaders de la suprématie blanche en Amérique. Ce n'est pas une exagération. Ce serait une victoire pour les droits civils … '

Une connaissance de Derek de ce premier semestre a décidé qu'il pourrait avoir une idée. Il a commencé à lire Stormfront et à écouter l'émission de radio de Derek. Puis, fin septembre, il a envoyé un message à Derek.

«Que fais-tu vendredi soir? il a écrit.

Matthew Stevenson avait commencé à organiser des dîners Shabbat hebdomadaires sur son campus juste après s'être inscrit au New College en 2010. Il était le seul juif orthodoxe dans une école avec peu d'infrastructures juives, alors il commença à cuisiner pour un petit groupe d'étudiants chaque vendredi nuit. Matthew buvait toujours d'une coupe de kiddouch et récitait les prières traditionnelles, mais la plupart de ses invités étaient chrétiens, athées, noirs ou hispaniques – n'importe qui avait assez d'ouverture d'esprit pour écouter quelques bénédictions en hébreu. Maintenant, à l'automne 2011, Matthew a invité Derek à se joindre à eux.

C'était la seule invitation sociale que Derek avait reçue depuis son retour sur le campus, alors il accepta d'y aller. Les repas du Shabbat comprenaient parfois huit ou dix étudiants, mais cette fois-ci seulement quelques-uns se sont présentés. «Essayons de le traiter comme n'importe qui d'autre», se souvient Matthew en les instruisant …

Derek est arrivé avec une bouteille de vin. Personne n'a mentionné le nationalisme blanc ou le forum, par respect pour Matthew. Derek était calme et poli, et il revint la semaine suivante et ensuite la suivante, après quelques mois, personne ne sentit que tout cela menaçait, et le groupe de Shabbat reprit sa taille d'origine.

Certains membres du groupe de Shabbat ont progressivement commencé à interroger Derek sur ses opinions, et il les a parfois clarifiées dans des conversations et des courriels tout au long de 2011 et 2012. "

Au fil du temps, Derek "a commencé à remettre en question l'idéologie du mouvement", jusqu'en juillet 2013, quand il a publiquement renoncé au nationalisme blanc, disant qu'il avait traversé "un processus d'éveil progressif" et s'excusant pour son activisme passé. "

Comme l'a dit Derek, «les gens m'ont approché pour chercher un moyen de changer l'opinion des électeurs de Trump, mais je ne peux pas offrir de technique magique. Ce genre de persuasion se produit dans les interactions de personne à personne et cela nécessite beaucoup d'écoute honnête des deux côtés. Pour moi, les conversations qui m'ont amené à changer d'avis ont commencé parce que je ne comprenais pas pourquoi quelqu'un me craignait. Je pensais que je faisais juste ce qui était juste et que je défendais ceux que j'aimais … Je n'aurais jamais commencé mes propres conversations sans d'abord éprouver une indignation claire et passionnée à l'égard de ce que je croyais de ceux avec qui je communiquais.

Ceci est entièrement compatible avec l'expérience de Daryl Davis. Il a dit: «C'est une chose merveilleuse quand vous voyez une ampoule dans leur tête ou ils vous appellent et vous disent qu'ils démissionnent.

Davis a expliqué sa logique comme suit:

«La chose la plus importante que j'ai apprise est que lorsque vous apprenez activement quelqu'un d'autre, vous leur enseignez passivement à votre sujet. Donc, si vous avez un adversaire avec un point de vue opposé, donnez-lui une plate-forme. Permettez-leur d'exprimer ce point de vue, peu importe l'extrême. Et croyez-moi, j'ai entendu des choses si extrêmes lors de ces rassemblements qu'ils vous couperont jusqu'aux os.

Donnez-leur une plate-forme.

Vous les défiez. Mais vous ne les défiez pas brutalement ou violemment. Vous le faites poliment et intelligemment. Et quand vous faites les choses de cette façon, les chances sont qu'ils vont vous rendre la pareille et vous donner une plate-forme. Alors, lui et moi, nous nous asseyions et nous nous écoutions pendant un certain temps. Et le ciment qui contenait ses idées commençait à se fissurer. Et puis il a commencé à s'effondrer. Et puis il s'est effondré. "

En fait, la bande-annonce de Accidental Courtoisie montre un homme vêtu d'une robe violette de Klan qui commente: «Hé, c'est quelqu'un avec qui je peux m'identifier.

Davis "crédite son approche pour aider à démanteler le Klan local. «Les trois leaders du Klan ici au Maryland, Roger Kelly, Robert White et Chester Doles – je suis devenu amis avec chacun d'eux – quand les trois leaders du Klan ont quitté le Klan et sont devenus mes amis, cela a mis fin au Ku Klux Klan. état du Maryland », a-t-il affirmé. «Aujourd'hui, il n'y a plus de Ku Klux Klan dans l'état. Ils ont essayé de le faire revivre de temps en temps, mais il s'effondre immédiatement. Des groupes venant d'Etats voisins pourraient venir et organiser un rassemblement … mais il n'est jamais enlevé. "

Ces histoires ne sont pas des anomalies.

Comme l'a dit The Atlantic dans le titre de son article concernant Davis: «La conversation peut-elle aider à mettre fin à la bigoterie? Un exemple improbable suggère qu'il serait imprudent d'écarter la possibilité. "

Dans la même veine, le 10 avril 2015, j'ai été contacté par Hass Sadeghi, président de la 27e conférence annuelle de l'Association de médiation de la Californie du Sud intitulée Revolution Conflict: Mediators as Agents of Social Change . Bien que je n'avais jamais assisté à une conférence SCMA, Hass m'a demandé si je serais prêt à diriger un programme pour la Conférence sur ce que les médiateurs peuvent et devraient faire pour susciter des discussions critiques nécessaires dans notre société pour dépasser la rhétorique. À cause de mon travail publié et de l'utilisation des médias sociaux, il m'a dit que j'étais la première personne à penser à ce programme. De plus, la demande de propositions n'avait pas encore été publiée lorsque j'ai reçu son appel.

Après que la demande de propositions d'ateliers ait été formellement publiée, j'ai demandé à Hass s'il avait un sujet particulier en tête pour mon programme. Il m'a dit qu'il aimerait que je soumette une proposition sur les questions liées aux LGBT.

J'ai immédiatement contacté mon cher ami, collègue médiateur et partenaire d'affaires, Leonard Levy, pour voir s'il participerait à mon panel. J'ai pensé à Len parce que lui et sa femme, Linda, ont un fils gay. Je pensais que son expérience familiale personnelle et le fait qu'il a aidé de nombreuses autres familles à travers son travail bénévole avec PFLAG, anciennement connu sous le nom de Parents, Familles et Amis de Lesbiennes et Gays, le rendait incroyablement bien adapté au panel. Il a accepté et nous avons discuté de quelle autre perspective pourrait bénéficier à notre panel. J'ai alors suggéré que je contacte Lorri L. Jean, chef de la direction du Centre LGBT de Los Angeles. Nous avons convenu que c'était une bonne idée.

Peu de temps après, j'ai envoyé un courriel à Lorri Jean, l'informant de l'organisation, du thème de la conférence et du président de la conférence qui voulait que je soumette une proposition d'atelier sur quelque chose qui concerne la communauté LGBT. Je lui ai dit que je voulais que quelqu'un du panel du Centre discute du porte-à-porte qui a été fait pour changer les opinions après la proposition 8 et d'autres choses de ce genre.

Lorri m'a présenté à David Fleischer, directeur, Leadership LAB, Los Angeles LGBT Center. "Le LAB du Leadership organise et habilite les communautés à vaincre les préjugés anti-LGBT localement, sur le terrain dans des campagnes à travers les Etats-Unis, et à travers le mentorat avec des militants du monde entier." Heureusement, David a accepté de rejoindre notre panel.

Mon idée était que Len partagerait ses expériences personnelles en tant que père d'un fils gay et son travail avec les familles éprouvant des défis quand un membre de la famille proche est gay, lesbienne, bisexuelle ou transgenre. David discuterait ensuite du travail que fait le Centre avec le caucus de quartier à travers le LAB. Je voudrais ensuite discuter du travail que j'ai fait sur les questions liées aux LGBT à travers mes articles et l'utilisation des médias sociaux.

En tout cas, j'ai soumis notre proposition, qui a été acceptée par SCMA.

Notre programme s'intitulait Droits égaux pour la communauté LGBT: la dernière frontière du mouvement des droits civiques et a été présenté le 7 novembre 2015. Un thème qui était étroitement lié dans nos trois présentations impliquait l'immense pouvoir des conversations d'empathie dans lequel tous les participants se sentaient en sécurité, de sorte qu'ils puissent être authentiques et partager leurs vulnérabilités.

Le programme a été si bien reçu qu'on nous a demandé de le produire de nouveau le 20 février 2016. David n'était pas disponible; Cependant, j'ai finalement été présenté à Terra Russell Slavin, directeur adjoint des politiques, Centre LGBT de Los Angeles. Elle a accepté de se joindre à notre panel et a apporté une perspective différente et tout aussi valable au programme.

Suite à notre programme, SCMA a publié un blog affirmant que notre «important programme d'égalité des droits a fourni un aperçu aux médiateurs qui peuvent rencontrer les problèmes auxquels sont confrontés les individus qui ont été privés des avantages du mariage, subissent une discrimination dans le logement, ont été physiquement ou verbalement attaqués ou honteux ou traités d'une autre manière sans dignité humaine en raison de leur orientation sexuelle. Le parapluie transgenre de LGBT, également LGBTQIH identifie les personnes qui ne correspondent pas à leur genre à la naissance. Les sujets abordés incluaient l'auto-identification versus l'orientation sexuelle, que l'orientation sexuelle n'est pas un choix, et que ceux qui recherchent des informations supplémentaires ou une meilleure compréhension peuvent vouloir contacter PFLAG ou LGBT LA. "

Par la suite, le 7 avril 2016, le New York Times Magazine a publié un article sur David Fleischer et le LAB du Leadership du LGBT Centre. L'article est intitulé " Comment changer l'esprit des électeurs? Avoir une conversation – En faisant du porte à porte, un groupe d'activistes basé à Los Angeles tente de réduire les préjugés contre les personnes transgenres. Une nouvelle étude trouve que cela fonctionne . "

Compte tenu de tout ce que je sais, j'ai été extrêmement déçu et frustré (même si, malheureusement, pas du tout surpris) d'apprendre que les efforts de Daryl Davis sont considérés comme «controversés».

En fait, "les militants de Black Lives Matter, par exemple, ont remis en question son choix de parler avec les suprématistes blancs.

"[En outre,] début 2016, Obama a invité un groupe de dirigeants afro-américains à le rencontrer à la Maison Blanche. Lorsque certains activistes affiliés à Black Lives Matter ont refusé d'y assister, Obama a commencé à les appeler dans des discours. "Vous ne pouvez pas refuser de vous rencontrer parce que cela pourrait compromettre la pureté de votre position", a-t-il déclaré. «La valeur des mouvements sociaux et de l'activisme est de vous amener à la table, de vous mettre dans la pièce, puis de commencer à essayer de comprendre comment ce problème va être résolu. Vous avez alors la responsabilité de préparer un ordre du jour réalisable – qui peut institutionnaliser les changements que vous recherchez – et d'engager l'autre côté … ».

Obama est toujours optimiste quant à l'empathie et aux capacités du peuple américain. "

Fait intéressant, de nombreux membres du mouvement Black Lives Matters ont aussi choisi de ne pas voter du tout ou de ne pas voter pour le poste de président.

"Malgré les incidents documentés de racisme qui ont eu lieu dans la semaine suivant la victoire de Trump, Walter 'Hawk' Newsome Jr., 39 ans, président de Black Lives Matter of Greater New York et ancien membre de Big Law, n'a aucun doute Ce plaidoyer pour rester à l'écart des urnes ce cycle électoral était le bon choix. Interrogé pour savoir si son groupe aurait pu travailler avec une présidente Hillary Clinton, Newsome est convaincu que son administration aurait été plus un obstacle qu'un allié.

«Si elle avait gagné, les Noirs seraient tombés dans l'illusion qu'ils étaient à nouveau en sécurité jusqu'à ce qu'un autre d'entre nous soit tué et que nous serions de retour là où nous avons commencé», a déclaré Newsome. "En ce moment, il n'y a pas de désillusion, c'est clair, l'Amérique est un pays raciste."

En tout cas, "dans une interview avec The Atlantic, [Davis] a raconté un épisode dans lequel un membre de la NAACP l'a critiqué aussi:

«Un gars d'une branche de la NAACP m'a croqué d'un côté et de l'autre en disant:« Vous savez, nous avons travaillé dur pour faire dix pas en avant. Ici vous êtes assis avec l'ennemi en train de dîner, vous nous mettez 20 pas en arrière. Je retire mes robes et mes capuchons et je dis: "Regardez, c'est ce que j'ai fait pour mettre un frein au racisme. J'ai des robes et des capuchons suspendus dans mon placard par des gens qui ont abandonné cette croyance à cause de mes conversations en train de dîner. Ils ont abandonné. Combien de robes et de cagoules avez-vous recueillies?

Pendant ce temps, Davis s'engage dans des conversations d'empathie qui sont très efficaces et pourtant, il est attaqué par des activistes dont les efforts sont basés sur des protestations et la force gouvernementale. Ses agresseurs ne sont pas suffisamment éclairés et émotionnellement intelligents pour se rendre compte qu'il change réellement les cœurs et les esprits, contrairement à eux.

Les gens sont-ils nés avec de la haine ou sont-ils enseignés à haïr? Si oui, pourquoi et comment peut-on faire changer les croyances?

Ce qui suit sont les paroles de la chanson du Pacifique Sud de Rogers et Hammerstein intitulée Vous devez être soigneusement enseigné :

"Vous devez être enseigné
Pour haïr et peur,
Vous devez être enseigné
D'année en année,
Ça doit être joué
Dans ta chère petite oreille
Vous devez être soigneusement enseigné.

Vous devez apprendre à avoir peur
De personnes dont les yeux sont bizarrement faits,
Et les gens dont la peau est une nuance diff'rent,
Vous devez être soigneusement enseigné.

Vous devez être enseigné avant qu'il ne soit trop tard,
Avant que vous n'ayez six, sept ou huit ans,
Pour détester tous les gens que vos parents détestent,
Vous devez être soigneusement enseigné! "

En atteignant ceux qui enseignent la haine, comme Daryl Davis l'a fait avec efficacité, l'enseignement de la haine peut être réduit. Le camarade de classe de Derek Black avait tout à fait raison quand il a dit: «Ostracizing Derek ne fera rien. Nous avons une chance d'être de vrais activistes et d'affecter réellement l'un des leaders de la suprématie blanche en Amérique. Ce n'est pas une exagération. Ce serait une victoire pour les droits civils. "

Nous avons un énorme problème dans notre société à cause de l'enseignement de la haine. Les protestations et la force n'arrêtent pas l'enseignement de la haine, sauf peut-être par les enseignants des écoles publiques.

"Parce que [Black] était scolarisé à la maison, le nationalisme blanc pourrait devenir un centre de son éducation. Cela signifiait aussi qu'il avait la liberté de commencer à voyager avec son père, qui est parti pendant plusieurs semaines chaque année pour prendre la parole lors des conférences nationalistes blanches dans le Grand Sud. "

Beaucoup de parents, tels que les parents de Black, choisissent de scolariser leurs enfants à la maison ou de les envoyer dans des écoles religieuses privées, où les enseignants peuvent enseigner la haine, entre autres choses.

"[En fait,] le milliardaire philanthrope que Donald Trump a exploité pour diriger le département de l'éducation a une fois comparé son travail dans la réforme de l'éducation à un champ de bataille biblique où elle veut« faire avancer le Royaume de Dieu ».

Le choix de Trump, Betsy DeVos, un leader national du mouvement de choix d'école, a poursuivi ce travail en grande partie en dépensant des millions pour promouvoir l'utilisation de l'argent des contribuables sur les écoles privées et religieuses. "

Si vous voulez changer le cœur et l'esprit des gens, essayez les conversations d'empathie.

Tout tourne autour de mon premier article intitulé « Combler notre fossé national réclame l'empathie et la compassion». La résolution des problèmes de notre pays exige de l'empathie et de l'intelligence émotionnelle .