Messagerie Romantique Mixte: Comment reconnaître le rejet

À l’ère de la politesse, il est difficile de distinguer le désir du désintérêt.

Source: Vadim Zakharishchev / Shutterstock

Après ce que vous avez pensé être un super vendredi soir, vous êtes de bonne humeur samedi, rayonnant d’optimisme, émerveillé par toutes les choses que vous avez en commun: bonne conversation, intérêts communs, même discussion sur les projets futurs. En fait, vous vous attendiez à moitié à un appel ou à un texto aujourd’hui, en mentionnant le bon moment que vous avez passé la nuit dernière et en préparant votre prochaine rencontre.

Et puis, silence radio. OK, pas de contact, pas de problème. Après tout, il n’a même pas été 24 heures. Mais maintenant, c’est jeudi, et vous n’avez pas entendu parler de votre compagnon du vendredi soir. Bien sûr, c’était juste un premier rendez-vous, mais cela fait presque une semaine. Pas d’appels, pas de textes, rien. Votre nouvel intérêt romantique a officiellement disparu. Apparemment, sortir ce week-end n’est pas dans les cartes.

• Qui devrait réparer la jalousie?
• Filles non-aimées: 6 obstacles prévisibles à la guérison
• Faire du chagrin
• Camp d’été: une liste de vérification pour la prévention de l’intimidation
• Vous inquiétez-vous que votre mari ne soit pas là pour vous?

Ou est-ce?

Le silence après la date n’est pas doré

Pour les partenaires potentiels dans les premiers temps de la construction de la relation, le silence n’est pas d’or. Au contraire, lorsqu’un partenaire avec lequel vous avez activement parlé et envoyé des SMS est sorti de la grille, cela en dit long – en tant que méthode passive de rejet. Avec la gamme d’options de communication à notre disposition, le silence après la première date peut être assourdissant.

• Vos amis ne veulent pas que vous soyez gentils avec les étrangers
• Besoin d’alléger?
• Besoin de nouveaux amis? Je ne sais pas comment les faire?
• La tragédie et les dangers des suicides à haut profil
• Marié avec des enfants

Mais c’est là que les douteurs optimistes hésitent: si le partenaire silencieux n’a pas manifestement exprimé son désintérêt, il y a place pour une interprétation. Peut-être qu’elle est juste occupée. Peut-être a-t-il envoyé un message, mais celui-ci est resté bloqué dans sa boîte d’envoi, et il se demande pourquoi je n’ai pas répondu.

Mais, tout comme je plaiderais devant un tribunal contre un argument juridique improbable, ces interprétations raisonnables du silence sont-elles? Rappelez-vous: malgré toutes nos options de communication électronique, nous avons toujours des téléphones. Et quand c’est important, nous les utilisons toujours.

Y a-t-il quelque chose à propos de la datation à l’ère électronique qui crée des signaux mixtes et de la confusion, ou est-ce juste une manifestation moderne d’un intérêt non réciproque classique?

Sombrer ou être direct

En ligne et hors ligne, le rejet est modéré par la politesse. Personne ne veut être le méchant. Parfois, les premières étincelles ne volent pas. Mais face à un intérêt non réciproque, est-il plus facile de devenir sombre que d’être direct? La recherche indique que la réponse peut dépendre du rôle de l’une des coutumes sociales les plus responsables de l’ambiguïté relationnelle – la politesse.

Après un premier rendez-vous, en fonction de la relation entre un couple, un rejet brutalement honnête de la partie désintéressée peut ruiner une amitié, créer des divisions au sein d’un groupe social mutuel plus large et créer un malaise ou une culpabilité personnelle. Par conséquent, le désir d’être poli empêche de nombreuses personnes d’exprimer directement un désintérêt.

Quand vous ne pouvez pas simplement dire “non merci”

Entre des parties qui ne connaissent pas, le rejet est plus facile en ligne, où les sites comme Match.com et d’autres ont une méthode de retrait du contact romantique, permettant aux utilisateurs d’indiquer “non merci” en appuyant sur un bouton. Il s’agit d’une méthode polie visant à diminuer la communication. Mais sans cette option – c’est-à-dire dans le monde réel – nous avons besoin de plus d’orientations pour élaborer notre message.

Tong et Walther, dans une étude intitulée “Just say no thanks” (2011), ont examiné les différentes stratégies de messagerie utilisées par les personnes hétérosexuelles pour refuser les demandes de dates. [I] bouton permettant une méthode simple et impersonnelle de rejeter une offre indésirable. Mais ils reconnaissent que rejeter un prétendant inconnu est le cas facile. Le plus difficile est quand les parties se connaissent déjà. Bien sûr, lorsque des messages de rejet sont créés (par opposition à un bouton), la formulation dépend de la distance sociale entre les parties.

Les personnes qui se connaissent, bien sûr, ont moins de distance sociale que les étrangers. Les résultats de l’étude de Tong et Walther ont montré que les rejeteurs à faible distance sociale étaient plus polis et étaient plus susceptibles de suggérer de futurs contacts platoniques que les datants à haute distance sociale. Cela peut être déroutant, car de nombreuses personnes qui cherchent une relation amoureuse interprètent de manière optimiste toute suggestion de contact futur comme une demande pour une autre date.

Les daters à haute distance sociale étaient plus susceptibles d’utiliser des excuses; les auteurs ont estimé que c’était peut-être parce qu’ils sont plus faciles à composer. Mais même des excuses peuvent aussi être interprétées comme une expression d’intérêt romantique, car elles traduisent le souci et l’attention.

Face à la messagerie romantique, considérer la distance sociale entre les daters peut aider à distinguer le désir du désintérêt. Les offres polies de contacts futurs platoniques ne sont souvent que cela – des offres d’amitié.

Les références

[i] Stephanie Tom Tong et Joseph B. Walther, «Dites simplement« non merci »: rejet romantique dans la communication par ordinateur», Journal of Social and Personal Relations 28, no. 4, 2010, 488-506.