Mythes de lumière et d’obscurité

Vous ne pouvez pas avoir l’un sans l’autre.

Lumière et obscurité

Source: TK905 / CC BY 3.0

Pas laissé sans droit. Non sans un duvet. Pas à l’intérieur sans l’extérieur. Les opposés se signifient mutuellement et sont inextricablement liés. L’une des grandes dualités ou dichotomies est celle de la légèreté et de l’obscurité. La création et la séparation de la lumière et de l’obscurité apparaissent dans les mythes de la création ou de la cosmogonie – du kosmos , qui signifie «ordre» et de la genèse , qui signifie «naissance». la naissance individuelle et la naissance de la conscience et de l’identité individuelles.

• Est-ce que votre adolescent vampire au lieu de dormir?
• La générosité paie les dividendes dans le bonheur
• Garder un journal peut être bon pour votre santé émotionnelle
• Pouvez-vous aimer sans condition lorsque vous êtes furieux?
• Une brève revue de 8 documentaires sur la santé comportementale

Pour de nombreux lecteurs occidentaux, la création de l’univers qui nous a été donnée par le christianisme est bien connue. On nous dit que “la terre était sans forme et vide; et les ténèbres étaient sur la face des profondeurs. “Plus tard,” Dieu a dit: Qu’il y ait de la lumière: et il y avait de la lumière. “Finalement,” Dieu a séparé la lumière des ténèbres “. sont connectés, sinon divisés une et plus tard. La Théogonie d’ Hésiode dit que “Tout d’abord, le Vide est apparu” et “Hors du Vide sont venus l’Obscurité et la Nuit Noire, et la Nuit et la Lumière sont venus”. Même le Big Bang, qui provient de notre mythologie scientifique moderne, est décrit comme une explosion de lumière. Dans divers mythes cosmogoniques chinois, la lumière et l’obscurité jouent un rôle de premier plan en tant que caractéristiques et forces essentielles de l’univers. Alors que l’énergie masculine légère et active forme de l’énergie yin, l’énergie yang se forme à partir de l’énergie passive, sombre et féminine. En dépit des stéréotypes sexistes, le concept du yin et du yang exprime une théorie très importante de la création, de la personnalité et de la psychologie.

Un exemple courant est le symbole yin et yang, que vous avez probablement déjà vu auparavant. Vous pouvez être moins familier avec les interprétations philosophiques du symbole. Plutôt que de fonctionner comme deux forces distinctes et distinctes, le yin et le yang sont complémentaires. Chacun contient la graine ou la possibilité de l’autre. Une autre implication est que tout partage les deux qualités et que rien n’est purement yin ou yang. Le yin et le yang ne sont peut-être pas autant des propriétés fixes que des possibilités fluides et des manifestations momentanées. En effet, cela peut être la perspective de l’observateur plutôt que toute qualité absolue inhérente à l’observation qui prescrit un sens. En bref, ce peut être notre perspective imparfaite, subjective et limitée, plus que toute autre chose, qui détermine si quelque chose est clair ou obscur, bon ou mauvais, positif ou négatif, etc. Et si nous élargissons notre point de vue, nous constaterons que peu ou pas du tout est complètement un État ou l’autre. S’il y a deux côtés, alors ils sont les deux côtés d’une même pièce.

Un des mythes qui illustre le mieux ce principe est Eshu, une orisha africaine, ou manifestation spirituelle de la divinité suprême, issue de la mythologie yoruba. L’une des histoires d’Eshu concerne deux bons amis qui travaillent chacun comme agriculteurs dans leurs domaines respectifs. Eshu arrive le long de la ligne qui divise leur champ et porte une casquette de deux couleurs différentes, une de chaque côté. chaque couleur est donc visible pour un seul des hommes. Plus tard, les deux hommes se disputent la couleur que portait Eshu. Eshu arrive et met fin à la querelle en montrant aux deux hommes son chapeau bicolore. Ainsi, chaque homme a raison, mais pas complètement, et chaque homme a tort, mais pas complètement. Il s’agit de points de vue différents, mais non incorrects, du même événement et de la même personne.

• “Mea Culpa” – Admission d’Alzheimer
• Pourquoi la révision de la performance typique est majoritairement biaisée
• Les régions régulant les gènes contribuent à la cause de l’autisme
• L’anosognosie peut-elle aider à expliquer certains actes de violence publique?
• L’ABC de développer des compétences d’adaptation chez vos étudiants

Selon les philosophes et les psychologues, nos perceptions sont influencées par l’interaction entre nos capacités sensori-motrices – dans ce cas, ce que chaque homme peut voir – et notre environnement ou notre histoire avec les autres. Incidemment, il est facile de comprendre pourquoi Eshu se trouve souvent à un carrefour et qu’il est considéré comme un filou ou un farceur. Combien de fois quand nous pensons que nous discutons de la différence, est-ce que nous ne faisons que débattre des différentes expressions de la similitude?

La combinaison lumière / obscurité fait également écho aux façons dont nous faisons des choix dans nos vies et à nos jugements sur les autres. Selon la théorie des perspectives de Kahneman et Tversky, nos décisions sont influencées par la manière dont les choix nous sont présentés ainsi que par notre réponse cognitive à nos pertes potentielles. Si, par exemple, un choix est présenté d’une manière qui met en évidence nos pertes potentielles, nous considérerons cette option plus négativement; alors que si la même option nous est présentée d’une manière qui met l’accent sur les gains, nous la percevrons plus favorablement. Notre cerveau déverse rapidement des idées dans de «bons» ou de «mauvais» seaux. Malheureusement, nous faisons souvent des biais d’attribution lors de l’examen du comportement. Spécifiquement, Jones et Harris expliquent que nous avons tendance à juger les autres plus durement et à blâmer leur comportement sur leurs propres caractéristiques internes; alors que nous nous jugeons plus légèrement et blâmons notre mauvaise conduite sur les caractéristiques de la situation. Pour compliquer davantage le problème, nos cerveaux sont naturellement amenés à prendre des raccourcis et à faire des hypothèses rapides, comme essayer de déterminer si une personne est un criminel. Notre perception du bien et du mal jouera un rôle dans notre décision. Selon Freud, une grande partie de nos comportements et des décisions que nous prenons sont influencés par l’inconscient. La recherche sur les couleurs et les symboles en psychologie a révélé que l’obscurité est souvent associée au pouvoir, à l’autorité et à la force; alors que la lumière est souvent liée à la justice, à la bonté et à la paix.

La saga Star Wars est l’une des meilleures réalisations de cette symbolisation lumière / obscurité. On peut trop simplifier cela comme une série de films sur un groupe de magiciens de l’espace qui tournoient autour de la lumière. Mais il se passe beaucoup plus de choses. L’un des fondements de la série est qu’une lumière et un côté obscur existent en tant que manifestations opposées, mais liées, d’une puissance plus grande appelée la Force. Un groupe restreint connu sous le nom de Jedi peut puiser dans la Force et acquérir de meilleures capacités. Le côté léger concerne la défense, la paix et l’action objective considérée. Le côté obscur concerne la guerre, l’agression, la cupidité et la réaction émotionnelle. Essentiellement, le côté léger est le bon côté et le côté sombre est le mauvais côté. En réalité, nous pouvons être prompts à mettre les gens dans de «bonnes» ou des «mauvaises» situations, où notre comportement à leur égard est influencé par les stéréotypes et les comportements que nous associons à de telles personnes. Quelques personnages de Star Wars se déplacent d’un côté à l’autre ou au moins s’aventurent vers les périmètres, mais pour la plupart, une fois sur le chemin, c’est le chemin qu’ils suivent. Ce type d’arc de caractère peut refléter quelque chose de la façon dont nous pensons à nous et aux autres.

Peut-être ne sommes-nous pas en train de nous battre pour le destin de l’univers, de renverser un empire destructeur ou de chercher à libérer tous les mondes connus, mais cela ne signifie pas nos luttes, nos choix, nos chemins sont insignifiants. Au niveau personnel, les mêmes questions fondamentales sont aussi présentes qu’au niveau universel. Nous devons être continuellement honnêtes avec nous-mêmes lorsque nous posons des questions fondamentales. Travaillons-nous pour quelque chose de bien ou travaillons-nous pour quelque chose de mauvais? Nos perceptions d’une personne ou de leur groupe influencent-elles notre comportement à leur égard? Sommes-nous heureux ou malheureux? Sommes-nous paresseux sur le plan cognitif et ne contestons-nous pas nos idées sur ce qui est bien et ce qui est mauvais? Sommes-nous en train de traverser ce monde avec de la bonne volonté et une intention utile ou sommes-nous simplement en train de regarder par nous-mêmes et de calculer et choisir des stratégies qui nous apporteront ce que nous pensons vouloir au détriment d’autres personnes et êtres? Qu’est-ce que nous essayons de gagner et pourquoi? Sur quel chemin sommes-nous?