Ou serait-il décrit comme étant moins intelligent? Si tel est le cas, que peut-on dire des nombreux investisseurs qu'il a si facilement fraudés? L'argument de «l'hypothèse» qui offre une nouvelle hypothèse selon laquelle lorsque les tiers exécutants formels sont faibles, les gens soi-disant plus intelligents recourent à des activités criminelles, alors que les personnes moins intelligentes cessent finalement leurs activités criminelles n'a aucun sens. Si les gens «moins intelligents» commettent plus de crimes à l'ère moderne, parce qu'ils ne peuvent pas s'adapter au concept novateur de tiers exécutants formels, ou qu'ils s'adaptent à d'autres moyens d'acquérir des ressources, quelle différence cela ferait-il dans la vie criminelle? intelligence "personne en l'absence ou l'absence d'influence significative de l'application de tiers tiers?
Être un «criminel» n'a rien à voir avec son niveau d'intelligence; ou la relation entre le niveau d'intelligence et la force ou la faiblesse des forces de l'ordre formelles. Au contraire, cela a à voir avec les valeurs d'une personne sur le spectre de la sociopathie et de l'empathie. Indépendamment du soi-disant niveau d'intelligence, si une personne croit que la seule façon d'atteindre un niveau de prospérité est au détriment d'un autre être humain, aucun niveau accru d'exécuteurs tiers, ou le niveau d'intelligence empêchera une telle une personne d'agir sur ses croyances.
"Cette soi-disant hypothèse" semble considérer les êtres humains comme des créatures sans passion, comme des créatures simplistes dirigées par de simples besoins et désirs. Les crimes interpersonnels, tels que le meurtre, le viol et le vol, ne sont pas des actes humains naturels et n'ont jamais existé. Si de tels actes étaient naturels, les gens ne se soucieraient pas d'enterrer leurs morts, ou de fournir un soutien émotionnel à un être cher qui a été blessé. Les crimes interpersonnels sont simplement des symptômes d'un cerveau humain malade.
Au cours des dernières années, il y a eu un certain nombre d'études de recherche sur le cerveau qui ont fourni des preuves que les êtres humains sont câblés pour l'empathie, par exemple, cet article. Pour que les êtres humains puissent survivre, la capacité de travailler ensemble dans un contexte social est vitale. Je suis d'accord que les organismes d'exécution tiers officiels sont relativement nouveaux dans l'évolution des êtres humains. En effet, traditionnellement, les êtres humains ont vécu en groupes de petits groupes, et au cours des derniers siècles, les gens se sont regroupés en groupes plus importants, comme les villes et les villes, ce qui rend plus probable l'isolement des petites familles. règle uniforme dans l'élevage des sources.
Les gens, qui grandissent émotionnellement déconnectés du monde qui les entoure, ont tendance à avoir une faible note d'empathie, parce que leur capacité à communiquer avec les autres, à quelque niveau que ce soit, est relativement faible.
L'intelligence est une dynamique fluide, largement spécifique à une collection de schémas relatifs à ses propres expériences. L'idée de déterminer qu'un autre être humain est moins intelligent est un outil politique séculaire utilisé pour objectiver toute personne ou groupe de personnes comme étant sans valeur et moins qu'humain et pour que les atrocités commises contre ces personnes soient acceptables.
