Sexe et censure en Grande-Bretagne

Le gouvernement britannique est prêt à mettre en place des règles très restrictives sur l'accès à Internet.

La Grande-Bretagne est la scène actuelle de débats dramatiques, chargés et troublants sur les libertés sexuelles et la liberté de parole, les débats centrés sur l'accès à la pornographie et les effets de la pornographie sur les enfants. Une très récente revue d'articles universitaires sur la pornographie a révélé que moins de 1% de ces articles contenaient des données scientifiques empiriques. Mais, beaucoup d'enfants ont accès à la pornographie, et "fondamentalement, le porno est partout", affirme le rapport. À la suite de ce rapport, et des préoccupations sociales concernant l'accès au porno, de graves changements sociaux et technologiques sont à l'horizon en Grande-Bretagne. L'un des principaux changements est que les fournisseurs de services Internet commenceront à filtrer le contenu pornographique à partir de l'accès de tout le monde, à moins qu'une personne ne demande spécifiquement que son fournisseur de services Internet cesse de filtrer. Cela exigera bien sûr que ces personnes s'identifient elles-mêmes, à leur FAI et à leur entourage, comme quelqu'un qui veut regarder des choses que d'autres pensent ne pas devoir.

Les arguments pour restreindre cet accès sont largement basés sur la protection des enfants. Les efforts semblent viser en premier lieu à restreindre l'accès à la pornographie enfantine. À partir de 2014, Google et Microsoft vont commencer à filtrer leurs moteurs de recherche en Angleterre, afin d'empêcher l'accès aux termes courants utilisés par ceux qui recherchent de la pornographie juvénile. Cependant, on se demande si ces moyens seront efficaces, étant donné que la plupart des personnes qui utilisent ou recherchent de la pornographie juvénile le font par partage de fichiers ou peer-to-peer, et les moteurs de recherche sont rarement utilisés de cette manière.

Lorsqu'elles sont utilisées pour détecter et prévenir la pornographie infantile, ces méthodes d'accès restreint semblent morales et justifiées – qui s'opposerait vraiment à cela? Mais, alors que les pédophiles et ceux qui s'intéressent à la pornographie juvénile sont une cible facile aujourd'hui, qu'est-ce qui empêche un gouvernement conservateur d'élargir sa portée? Selon les auteurs de A Billion Wicked Thoughts , les recherches sur la pornographie «jeune» ou «ado» sont l'une des recherches les plus populaires et les formes de pornographie sur Internet. Sont ceux qui fantasment sur le sexe avec les adolescents à côté (notez, les auteurs de A Billion Wicked Thoughts suggèrent que trouver des adolescents sexuellement attrayants peut avoir une base évolutionnaire normative)? Et qui est après eux? Comme le soutient Jesse Bering dans son livre Perv , à un certain moment, presque tous d'entre nous tombent dans une catégorie de déviance sexuelle.

• L'anatomie de la dépendance
• Votre cerveau sur le porno – ce n'est pas addictif
• Peur et culture: ce que nous devons apprendre sur le virus Ebola
• Bonheur: la "science" derrière le déjeuner gratuit
• Ce que les femmes des prédateurs savent vraiment

Quand les nazis sont venus pour les communistes,
Je suis resté silencieux.
Je n'étais pas un communiste.

Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates,
Je suis resté silencieux.
Je n'étais pas social-démocrate.

Quand ils sont venus pour les syndicalistes,
Je n'ai pas parlé
Je n'étais pas syndicaliste.

• Docteur l'esprit
• Échapper au contrôle parental
• Une ère d'incivilité
• Un mot sur le porno: Bon
• Troubles d'apprentissage et procrastination scolaire

Quand ils sont venus pour les Juifs,
Je suis resté silencieux.
Je n'étais pas un Juif.

Quand ils sont venus pour moi,
il n'y avait plus personne pour parler.

Martin Niemöller (1892-1984)

De nombreux antipornistes non-scientifiques affirment que le porno change le cerveau des gens et a un impact particulièrement néfaste sur le cerveau des adolescents. Ceci, combiné avec la recherche montrant que les enfants voient de la pornographie quand ils ne devraient pas, soutient l'argument que les enfants devraient être protégés contre la pornographie, comme les arguments que les enfants devraient être limités d'accès à l'alcool et au tabac. Malheureusement, ces idées sont en grande partie des expressions des peurs humaines de la sexualité, et sont des concepts qui reflètent le pouvoir manipulateur de la psychologie pop et des paniques morales.

L'idée que la pornographie est une force addictive et insidieuse prend racine dans un sol fertile, semé par des siècles de peur et de répression sexuelle. Les idées que la masturbation elle-même est malsaine remontent à des siècles aux médecins européens, qui soutenaient que la masturbation épuisait les hommes d'une énergie cruciale. Nous comprenons maintenant que beaucoup de problèmes attribués à la masturbation et à la sexualité excessive, à cause de problèmes de santé mentale ou de cécité, étaient en fait le résultat d'infections sexuellement transmissibles non traitées comme la syphilis ou la gonorrhée. Tout au long de l'histoire, les sociétés traversent des périodes d'attitudes changeantes à l'égard du sexe, passant d'attitudes «d'amour libre» plus libérales à des périodes conservatrices où l'expression sexuelle est restreinte. Des idées fondées sur la peur, comme la dépendance sexuelle ou la nymphomanie, surviennent dans les temps et les sociétés qui essaient de réprimer ou de contrôler la sexualité. Malheureusement, le domaine médical a souvent été un instrument de ce contrôle.

Historiquement, les femmes souffraient le plus de ces pratiques médicales morales dangereuses, où les femmes diagnostiquées comme nymphomanes étaient institutionnalisées, lobotomisées, ou avaient leurs clitoris enlevés, quand les médecins ont déterminé que ces femmes aimaient trop le sexe (autant que les hommes par exemple). Le diagnostic de nymphomanie a finalement été abandonné et rejeté car le domaine médical a reconnu que ces diagnostics étaient basés sur des stéréotypes de genre culturellement déterminés, et non sur des données médicales ou scientifiques.

Mais aujourd'hui, c'est le tour des hommes. Entre 85 et 92% de la plupart des «toxicomanes sexuels» sont des hommes. L'idée de la dépendance sexuelle est apparue en même temps que les médias et la société américaine ont changé la façon dont le genre était considéré. À partir des années 1980, la masculinité est devenue une figure de ridicule. Les hommes étaient de plus en plus représentés comme des bouffons, soumis aux caprices de leurs pénis. Les pénis eux-mêmes sont le plus souvent présentés comme des objets d'humour, plutôt que comme des objets sexuels comparables aux organes génitaux féminins. Les hommes d'aujourd'hui sont considérés comme moins moraux que les femmes, et les désirs sexuels masculins sont considérés comme plus bas, déficients et dangereux. Les hommes utilisent beaucoup plus la pornographie que les femmes. Les nouvelles lois et restrictions sur l'accès sexuel en Grande-Bretagne auront un impact disproportionné sur les hommes, et en particulier les hommes gais et bisexuels, qui utilisent la pornographie plus que la plupart.

L'idée que le sexe et le porno créent une dépendance demeure un mythe puissant dans la société moderne, en raison de son utilité en tant qu'outil social. Les médias et les groupes moraux utilisent cette idée pour invoquer la peur, en exploitant l'anxiété sexuelle humaine normale. La prémisse que la pornographie crée une dépendance et endommage les enfants a été utilisée par des groupes religieux pour interdire le magazine Playboy dans les rayons des dépanneurs, et est utilisée aujourd'hui pour invoquer la crainte que l'exposition de l'enfant à la pornographie sur Internet puisse créer des addictions incontrôlables et préjudiciables.

Le sexe et la pornographie peuvent causer des problèmes dans la vie des gens, tout comme n'importe quel autre comportement humain ou forme de divertissement. Les adolescents ont besoin d'éducation sexuelle et ne devraient pas l'obtenir de la pornographie (parce que le porno est un divertissement, pas une éducation, ce serait comme apprendre à tirer une arme en regardant des films d'action hollywoodiens). Mais, le dialogue britannique actuel suscite des craintes et nourrit une panique morale.

Sex and Censorship est l'un des rares groupes en Grande-Bretagne qui se dresse pour s'opposer à la glissade sociale croissante vers la panique porno, une glissade qui semble destinée à engloutir la liberté d'expression et les libertés sexuelles. Avec une rhétorique non scientifique qui représente 99% des articles publiés sur la pornographie et son impact sur les enfants, il est clair qu'il s'agit d'un sujet chargé, émotionnel, qui ignore les recherches empiriques significatives sur la pornographie et ses effets.

Ce problème n'est pas limité au Royaume-Uni. Prenez note-plusieurs des anti-propagandistes importants qui ont été amenés au Royaume-Uni à l'appui de ces mesures, viennent des États-Unis. Des événements récents impliquant apparemment la National Security Agency des États-Unis ont montré que même aux États-Unis, les méthodes modernes de surveillance des données peuvent être utilisées pour contrer la plupart des mesures de protection de la vie privée sur Internet et justifiées par les dangers de la pornographie infantile. Es-tu le prochain?