Êtes-vous intelligent, ou assez intelligent?

Alexas Fotos/Pixabay CCO Public Domain
Source: Alexas Fotos / Pixabay CCO Domaine Public

Vous considérez-vous comme intelligent ou pas intelligent? Et à quel point devez-vous être intelligent pour être assez intelligent ?

Certes, votre intellect peut ne pas se situer au-dessus de la plupart des autres, du moins pas suffisamment pour vous voir brillant ou brillant. Mais si c'est le cas, qu'en pensez-vous finalement à votre sujet?

Comment vous répondez à cette question est cruciale. Car à bien des égards, cela sert à mesurer votre estime de soi, à quel point vous vous considérez positivement. C'est pourquoi il est si curieux qu'il y ait une pénurie de littérature sur ce sujet.

Beaucoup (peut-être la plupart?) Des individus qui se considèrent comme n'étant pas des apprenants particulièrement rapides – en tant que (horreurs!) En moyenne – éprouvent périodiquement une conscience douloureuse de leurs limitations cognitives. Malheureusement, c'est ce qui nous compare aux autres. Donc, si vous vous comparez à quelqu'un d'aussi chanceux que d'être né – c'est-à-dire «doué» – avec un QI significativement plus élevé que le vôtre, vous pourriez, au fond, être hanté par un certain sentiment d'infériorité auto-dénigrant .

Pour le meilleur ou pour le pire, nous vivons dans une méritocratie. Tout au long de notre enfance et de notre adolescence et, pour beaucoup d'entre nous, au collège, nous sommes exposés à un système éducatif qui évalue constamment notre performance. Il est donc pratiquement impossible qu'au fil du temps nous ne développions pas une habitude autocritique de nous évaluer. Cependant, involontairement, notre culture nous a systématiquement incités à "internaliser" les mesures externes qui nous sont imposées à travers toute notre scolarité.

Nous pouvions difficilement aider mais être conscients que les enfants vraiment intelligents ont été assignés à des classes AP spéciales, et qu'ils devaient être considérés par nous comme spéciaux. (Certainement, beaucoup plus que nous.) Il ne nous a pas fallu longtemps pour comprendre que nous ne ferions jamais cette note. Car notre intelligence innée ne tenait pas compte de ces enfants intelligents et, malgré nos efforts les plus héroïques, elle ne le pouvait jamais.

Doués d'autres moyens, ou simplement en essayant de compenser, nous nous sommes peut-être efforcés de les égaler en devenant supérieurs en athlétisme, ou en développant des aptitudes sociales supérieures et en amassant un grand groupe d'amis. Pourtant, nous n'aurions peut-être pas pu enterrer la pensée que, en ce qui concerne le fonctionnement cérébral de base, nous serions pour toujours "moins que" ces enfants intelligents. De plus, nous avons peut-être senti que leurs dons intellectuels leur garantissaient le succès dans la vie, qu'ils leur donnaient un avantage permanent sur nous. Et qu'il n'y avait rien, de façon réaliste, nous pourrions faire à ce sujet.

Mais une telle situation doit-elle aboutir à la conclusion que nous – peut-être, vous – devez d'une manière ou d'une autre vous considérer comme (entre vos oreilles) inadéquat?!

Pour une telle question, je répondrais avec un Non catégorique ! Vous n'avez pas besoin – et vous ne devriez pas – vous comparer à ceux qui sont «bénis» par un intellect supérieur. Après tout, ce n'est pas quelque chose qu'ils ont réellement gagné. C'est analogue à votre course à toute vitesse mais toujours incapable de courir aussi vite que quelqu'un destiné à vous distancer parce que sa structure physique «douée» l'a assuré. Ou, par exemple, une personne née avec des caractéristiques sculpturales exquises, et vous-même n'ayant ni le visage ni la forme corporelle pour rivaliser avec eux avec succès pour un travail de modélisation humblement payant. Ainsi de suite.

Ce que je veux dire, c'est que la «moyenne» dans le renseignement, comme la plupart d'entre nous, est encore assez intelligente pour gérer nos affaires (et pour embaucher d'autres personnes pour nous aider dans des choses qui ne représentent pas nos forces). Et nous sommes sans aucun doute assez intelligents pour créer une vie riche, aventureuse, satisfaisante et joyeuse. Évidemment, rien ne nous oblige à nous considérer négativement simplement parce que nous ne sommes pas superlatifs (ou même compétents) dans certains domaines.

Donc, plutôt que de douter de vous-même, ou de vous sentir mal que vous n'excédez pas d'une manière que d'autres "naturellement" peuvent, pourriez-vous plutôt considérer si vous avez en vous de réussir dans les domaines qui vous importent le plus?

Pas bon en maths, d'accord. Comparativement, peu de professions et de professions exigent que vous fassiez beaucoup plus que d'ajouter et de soustraire. Et d'ailleurs, il y a toujours des calculatrices sur lesquelles s'appuyer (!). Pas compétent dans les sciences dites "dures"? Vous pourriez être encore apte à apprendre et à trouver une position professionnelle dans l'une des sciences sociales les plus «douces».

En d'autres termes, vous devriez être capable de trouver votre place dans un domaine où, que vous soyez d'intelligence supérieure ou non, vous êtes certainement assez intelligent pour réussir.

Généralement, il est très rare de se sentir attiré par des zones inadaptées à vos capacités. Inversement, ce qui est le plus susceptible de vous intéresser est aussi ce qui est le plus susceptible d'être à votre niveau de compétence. Et si vous devez vous fatiguer un peu pour devenir suffisamment compétent, un tel «étirement» est sain pour vous. Cela vous fera du bien de propulser vos capacités au niveau suivant. Une telle dépense supplémentaire d'énergie cognitive vous aidera probablement à améliorer votre confiance et votre estime de soi. De plus, Bill Borcherdt, écrivain d'entraide, remarque astucieusement: «Parce que quelque chose est difficile ne le rend pas trop dur» (You Can Control Your Feelings, 1993).

Et c'est là que je voudrais conclure cette discussion. Compte tenu de la loi des moyennes, seul un petit pourcentage d'entre nous peut être très intelligent. Mais sans aucun doute, presque tout le monde peut être assez intelligent. C'est en développant la volonté, la motivation et l'autodiscipline de devenir notre meilleur personnel qui nous permet de nous montrer – et le monde – que nous pouvons faire ce que nous décidons de faire.

Dans un sens, nous pouvons transcender ce que nous avons supposé être nos limites mentales «naturelles» simplement en les traversant. Si nous nous disons à plusieurs reprises qu'avec suffisamment de dévouement et d'engagement, nous pouvons franchir bon nombre de nos barrières – que ce qui peut être intellectuellement difficile pour nous n'est pas trop difficile – nous constaterons que nos efforts seront généralement récompensés.

Alors, efforcez-vous régulièrement de confronter vos défis à ce qui représente votre «mieux-être personnel» cérébral. Et, avec le temps, vous découvrirez que, mentalement doué ou non, vous êtes absolument assez intelligent pour réussir.

Si vous pouviez vous rapporter à ce post et penser que d'autres personnes que vous connaissez pourraient aussi, s'il vous plaît envisager de leur transmettre son lien.

Pour consulter les autres articles que j'ai publiés sur Psychology Today en ligne, sur une grande variété de sujets psychologiques, cliquez ici.

© 2017 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tous les droits sont réservés.

Enfin, pour être averti chaque fois que je poste quelque chose de nouveau, j'invite les lecteurs à me rejoindre sur Facebook ainsi que sur Twitter où, en plus, vous pouvez suivre mes différentes réflexions psychologiques et philosophiques.