Un tueur en série présumé compte tenu du plaidoyer de folie

Quelles sont les chances que cela fonctionne?

Source: utilisé avec la permission de iclipart

Le mardi 24 juillet 2018, Danueal Drayton, âgé de 27 ans, a été arrêté à North Hollywood, en Californie, avec une femme liée âgée de 28 ans, qu’il aurait violée et retenue contre son gré. Il est également accusé d’avoir étranglé à mort Samantha Stewart, 29 ans, originaire de la Queens, et d’avoir violé une victime non identifiée à Brooklyn, dans l’État de New York. Depuis son arrestation, il a affirmé avoir tué sept femmes dans tout le pays, bien que cela n’ait pas encore été confirmé.

Le traqueur en série présumé, Drayton, a en fait déclaré un certain nombre de choses depuis son arrestation, notamment au sujet de sa maladie mentale déclarée. “Mon corps a fait cela, pas mon esprit”, aurait-il déclaré aux enquêteurs. Dans une interview dans sa cellule du Daily News, Drayton a déclaré qu’il souffrait de schizophrénie et de troubles bipolaires. Selon Drayton, il entend des voix qui le poussent à faire des choses violentes.

• Mon sentiment: les bracelets sensibles à l’émotion peuvent-ils stimuler le bien-être?
• Pourquoi la confiance en soi est plus importante que vous ne le pensez
• Pourquoi le concept d’estime de soi est déraisonnable
• L’art de se sentir misérable
• L’instinct maternel (tueur)

Les tueurs en série et la défense de folie

Si Danueal Drayton s’avère être un tueur en série, il ne sera certainement pas le premier à plaider la folie. Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Albert Fish et John Wayne Gacy ne sont que quelques-uns qui ont emprunté cette voie pour éviter d’écouter la chanson du bourreau. En fait, les tueurs en série sont plus susceptibles de plaider non coupable pour des raisons de folie que les autres criminels (17% contre 1%) mais beaucoup moins susceptibles de réussir (3% contre 25%).

Il y a plusieurs raisons à cela; Le meurtre en série implique généralement un degré important de planification ainsi que des efforts concertés pour échapper à toute détection; ni l’un ni l’autre ne sont congruents avec une personne tellement psychiatrique qu’elle ne comprend pas que ce qu’il fait est mal (alors pourquoi la dissimuler?) ou ne peut pas contrôler son comportement (alors pourquoi était-il capable de préméditer son crime)?

• Devriez-vous abandonner votre téléphone intelligent?
• Votre guide rapide pour gérer le stress et la procrastination
• Réflexions psychologiques sur «L’escalier»
• Sauver votre propre vie
• Le double standard de la honte féminine

Et puis, bien sûr, il y a le fait que les jurés ne considèrent pas favorablement les accusés qui ont blessé des étrangers, en particulier des enfants. Après son verdict de culpabilité, un certain nombre de jurés ont déclaré que le suspect, Albert Fish, était fou, mais était tellement dégoûté par le viol et le meurtre de trois jeunes enfants qu’ils voulaient tout de même le faire exécuter.

Un coup dans le noir

Selon les archives judiciaires, Danueal Drayton a des antécédents psychiatriques. À un moment donné, on lui a diagnostiqué une schizophrénie et on lui a prescrit un médicament psychotrope. En août 2012, après avoir été arrêté pour avoir violé une ordonnance de protection et avoir assailli et étranglé une ex-petite amie, un juge a ordonné un examen de son état de santé mentale et a décidé qu’il était incapable de comprendre la procédure engagée à son encontre. Il a donc passé 60 jours dans un hôpital psychiatrique.

Cependant, voici où les choses deviennent un peu problématiques pour la défense de folie de Drayton. Trois mois avant la décision d’incompétence rendue par Drayton, après que la police eut été appelée à l’hôpital Yale New Haven pour enquêter sur la deuxième agression grave de son ex-petite amie, Drayton avait déclaré à l’agent que son nom n’était pas Drayton mais Darrell Ford, apparemment dans le but de comparaître mentalement .

Cependant, selon sa victime, Drayton n’entendait pas de voix, ne souffrait pas de délire ou ne présentait aucun autre signe de maladie mentale au moment de l’attaque. Au lieu de cela, quand elle lui a dit que la relation était finie, il a pris une bouteille en verre remplie de jus, l’a brisée sur le côté droit de sa tête et a commencé à l’étrangler. Il y a d’autres faits troublants; une histoire de violence à l’égard des femmes, une utilisation systématique et préméditée de sites de rencontre en ligne pour retrouver ses victimes, etc.

Et, selon l’ex-petite amie, Zynea Barney, qui a fréquenté Drayton pendant six mois avant de tenter de la tuer, Drayton s’était vanté auparavant de “jouer à la folie” pour échapper aux conséquences judiciaires. Après son arrestation pour avoir tenté de l’étrangler dans sa voiture, elle a découvert qu’il fréquentait plusieurs femmes. elle a dit “il a joué imbécile alors, aussi.”

Il est compréhensible que certains tueurs en série aient essayé la défense d’aliénation mentale: lorsque vous êtes retrouvé avec une victime liée et torturée, il est difficile de dire que vous ne l’avez pas fait. Malheureusement, le battage médiatique autour de ces plaidoyers souvent fictifs complique la tâche du rare prévenu atteint d’une maladie mentale qui n’est vraiment pas criminellement responsable. Du moins, si l’histoire se répète, Danueal Drayton n’échappera pas à la justice.