Butterfly Punch: Shading vos adversaires en mettant des gants de kid avant de les assommer.

Repensez à un moment où vous vous êtes vraiment battus pour quelque chose. À l'époque, à quel point étiez-vous sûr que vous aviez raison? Si vous êtes comme moi, vous choisissez vos batailles, et parfois vous choisissez mal. Vous suivez également intuitivement la fréquence à laquelle vous avez changé d'avis plus tard au sujet de votre choix de combattre. Je ne veux pas dire méticuleusement – je me souviens probablement plus clairement des moments où j'avais raison que des fois où j'avais tort de me battre. Pourtant, dans certains cas, je suis content d'avoir tenu bon. Dans d'autres, j'aimerais ne pas l'avoir fait. Alors maintenant, quand je confronte les gens, je le fais sous l'ombre des preuves accumulées que j'ai fait des erreurs. Ce genre d'ombre peut gêner votre style de combat.

L'une des principales choses sur lesquelles nous nous concentrons lorsque nous nous lançons dans une confrontation est de savoir qui est le plus déterminé, le plus obstiné ou le plus inébranlable. L'incertitude peut signaler une faible résolution, et le fait de savoir que vous avez eu tort avant cause de l'incertitude.

Idéalement, nous ne nous battrions pas. Quand une divergence d'opinion surgissait, nous discutions calmement et décidions ensemble qui avait raison ou comment gérer la situation. Si tout le monde dans le monde était naturellement limité à ce comportement, le combat ne serait pas nécessaire. Mais au moins certains d'entre nous ont en nous pour se battre, alors la paix, le respect, et un esprit ouvert ne fournissent pas toujours la réponse. En effet, nous tous avons en nous pour nous battre – ou au moins ceux qui ne le font pas (compte tenu du nombre de ceux qui le font) ne survivront pas. La lutte appelle une résolution fermée. Discuter des appels à une réceptivité ouverte. J'ai récemment eu quelques conflits avec des gens qui – au milieu du conflit – m'ont encouragé à être respectueux, à ne pas insulter, à cesser d'être fermé, à être plus généreux. Je déteste découvrir que je suis comme les gens Je déteste. Je pense que c'est l'un des pires sentiments, celui que les gens génèrent des doubles standards élaborés à éviter. S'il s'avère que je ne suis qu'un autre de ces ânes méprisés et sincèrement bornés, j'ai de gros problèmes avec moi-même. Alors quand je me bats et que les gens me disent d'arrêter d'être fermés et de commencer à être plus généreux, je suis d'un demi-esprit à reculer tout de suite, m'excuser, et admettre que j'ai fait une erreur terrible. Mais je Je suis aussi d'un autre demi esprit. Dans le contexte d'un combat, si mon adversaire essaie naturellement de prendre le dessus me dit d'être plus ouvert, respectueux ou généreux, c'est un sale tour. Peut-être que ce n'est pas un mauvais tour. Peut-être que c'est juste la solution qui semble évidente à chacun de nous quand nous sommes sans confiance convaincu d'avoir raison. Si vous êtes sûr que vous avez raison et que vous rencontrez de la résistance, eh bien, il est évident que la résistance est mauvaise et devrait être supprimée. Mais que ce soit un mauvais tour ou qu'il ait juste cet effet, il ne faut pas reculer visage d'une telle humiliation prétendument haut-esprit. À l'extrême, imaginez le dictateur indonésien récemment décédé, Suharto, qui a tué un demi-million de ses propres gens. À la résistance, il disait: «Soyez plus respectueux, n'insultez pas, cessez d'être fermé, soyez plus généreux.» Ma femme et moi nous sommes vantés d'être généreux et prévenants. Lorsque nous avons décidé de divorcer, nous avons supposé que nous ferions l'arbitrage et que ce serait assez facile parce que nous étions tous les deux raisonnables et que nous pourrions discuter et décider ensemble qui avait raison sur quoi et comment gérer la situation. Nous avons essayé pendant un certain temps, mais les enjeux étaient élevés, et aucun d'entre nous n'a pu résister à la tentation de demander un peu plus, être un peu têtu, se battre pour ce que nous voulions. L'arbitrage nous a paru irréaliste et progressivement, par une sorte d'accord mutuel généreux (plutôt qu'une méchanceté croissante), nous nous sommes signalés que c'était un combat et que nous devions être traités de la sorte. Elle a eu son avocat; J'ai le mien. Ils l'ont décortiqué. Aucun de nous n'était extravagant dans nos demandes, mais nous avons tenu bon et finalement nous nous sentions mieux. Nous avons apprécié la civilité d'un combat quand un combat a été appelé. Ouais, peut-être aurait-il mieux valu arbitrer si nous pouvions, mais appeler un combat un combat, et ne pas se battre sale en prétendant que c'était une sorte de compromis civilisé afin que chacun puisse essayer de faire honte à l'autre en concédant-que C'était une gentillesse dont je lui ai toujours été reconnaissante, et elle à moi.