Bien que ce soient deux hommes remarquablement différents, «The Donald (Trump)» et «The Dalai (Lama)» sont tous deux immergés dans la renommée internationale ainsi que dans la controverse. Fréquemment vus à la télévision, dans les journaux et sur les médias sociaux, ils ont tous la particularité d’être admirés et critiqués avec vigueur. Ils sont vénérés par des millions d’adeptes dévoués et méprisés par des millions de haïsseurs passionnés.
M. Trump a évidemment de nombreux acolytes dévoués aux États-Unis qui l’ont élu président, mais il a également de nombreux admirateurs dans d’autres pays. Ses partisans les plus influents tendent à être des électeurs conservateurs sur le plan politique et social qui trouvent les leaders autoritaires attrayants. Ses nombreux détracteurs en colère, chez lui et à l’étranger, ont tendance à avoir des opinions plus libérales ou progressistes.
De même, le dalaï-lama est adulé et dénigré. Il est aimé au Tibet, où il est né et oint comme «chef élu» et où il est resté jusqu’à son exil par la Chine. Il a de nombreux fidèles en Chine et en Inde, où il vit maintenant, et il est admiré par des légions de personnes à travers le monde. Il a également de sévères critiques et est perçu par le gouvernement chinois et de nombreux citoyens comme un traître. Les conservateurs l’ont critiqué pour ses messages «naïfs et dangereux» de respect pour toute l’humanité.
Les différences entre Donald Trump et le Dalaï Lama peuvent être une métaphore de la polarisation intense à laquelle nous assistons dans le monde entier, car des perspectives et des croyances rigides constituent des «camps opposés» aux vues rapprochées. . Mais la politique mise à part, si l’on considère les personnalités de ces hommes, la polarisation l’emporte.
Donald Trump est connu dans le monde entier en raison de son statut de président des États-Unis et de sa personnalité plus grande que nature. En plus de ses tweets fréquents, il est constamment présent sur les médias publics, privés et sociaux. D’innombrables reportages et articles d’opinion sont publiés quotidiennement, dans lesquels il est soit vilifié, soit loué. Sa personnalité projette l’affirmation de soi, la force, la compétition, l’individualisme, l’impulsivité, l’agressivité et la tourmente. Ce sont ces attributs qui le rendent si attrayant pour ses disciples zélés.
Le dalaï-lama jouit d’une renommée internationale grâce à de fréquentes apparitions dans des interviews et des présentations dans les médias, ses discours et écrits prolifiques et populaires, ainsi que de nombreux articles à son sujet dans la presse, des magazines et des revues. La personnalité projetée par le Dalaï-Lama au fil des ans a été celle de la tolérance, du respect, de la coopération, de l’empathie, de la compassion, de la contemplation et de la paix intérieure. Ses fidèles considèrent ces caractéristiques personnelles comme des modèles de comportement humain.
Pour les besoins de cet article, j’ai sélectionné ces deux hommes célèbres d’horizons et de sphères d’influence totalement différents. L’une provient de racines profondes dans les affaires et la politique, l’autre d’une profonde tradition religieuse et spirituelle. L’un a été élu, l’autre oint. Diriger un pays et un mouvement religieux implique évidemment des responsabilités et des compétences très disparates.
Les types de personnalité et les comportements de ces hommes ne pourraient être plus différents. Pourtant, ils sont tous deux soit placés sur des socles d’admiration, soit tenus pour cibles de dérision. Les deux voudraient changer le monde pour (leur conception du meilleur), et les deux sont vénérés et révoltés.
Ayant rappelé certaines de leurs différences dramatiques, j’ai une question importante à vous poser:
Auquel de ces personnages célèbres êtes-vous le plus attiré?
Avec qui aimeriez-vous le plus être identifié ou associé?
Voyez-vous des caractéristiques personnelles dans lesquelles vous admirez?
Y a-t-il des caractéristiques personnelles de chacun que vous détestez?
Enfin, lequel de ces hommes voudriez-vous que vos propres enfants imitent?
