Football et impuissance acquise

Dans son récent article "Deconstructing Consumer Confidence", mon collègue blogueur Dan Ariely a publié un article assez fascinant sur la relation entre l'impuissance acquise et le récent creux de confiance des consommateurs depuis 40 ans. Alors que les remarques d'Arliey sur les habitudes de dépenses américaines sont perspicaces, je suis intéressé à appliquer ses idées à un tout autre sujet, et du moins de mon point de vue, beaucoup plus important: le football.

Je ne vais pas aller loin dans l'impuissance apprise ici (vous pouvez cliquer ici et lire le blog de Dan si vous voulez le résumé expérimental complet), mais la version très courte est une condition psychologique dans laquelle un humain ou un animal a appris à se comporter impuissant dans une situation particulière même quand ils ont le pouvoir de changer leur situation.

Dans le football, le meilleur exemple de ce phénomène peut être la «gueule de bois Superbowl». La gueule de bois a été particulièrement répandue ces dernières années. Pour revenir à 1993, sur les treize équipes qui n'ont participé au grand match que pour perdre le gros match, trois seulement sont revenues aux séries éliminatoires l'année suivante et, parmi ces trois équipes, aucune n'a progressé au-delà de la ronde divisionnaire.

Maintenant, je ne pense pas que les Bills de 1994 ou les Chargers de 1995 aient souffert la gueule de bois par exemple (seulement parce que la gueule de bois était encore devenue la chérie des médias qu'il est devenu depuis), mais pour n'importe laquelle de ces équipes il était plus que probable que cette forme d'impuissance acquise jouait un rôle.

• Valeurs fondamentales: Affiches murales ou culturistes?
• Paires jumelles Sports-Minded
• Augmenter votre créativité
• Qui est-ce tout?
• Lorsque vous gagnez des cacahuètes et des cracks

En d'autres termes, parce que le football est un jeu très intense et parce que la plupart des équipes de la NFL sont égales (ce n'est pas seulement mon avis, alors tout le système d'agence libre a été imaginé pour aider à établir une plus grande parité). Il semble qu'une fois que les choses commencent à mal tourner pour un perdant post-Superbowl, l'équipe en question peut adopter une attitude d'impuissance acquise basée moins sur les faits des jeux et plus sur le fait que la gueule de bois du Superbowl est devenue une grande partie mentalité de football.

Peut-être un meilleur exemple de cette idée serait l'Oklahoma Sooners. Ils sont apparus dans quatre matchs de bowl BCS au cours des cinq dernières années et ont perdu tous les quatre, y compris les jeux de titre contre LSU et USC.

Dans des interviews sur ce sujet, l'entraîneur Bob Stoops a déclaré aux journalistes "il n'y a pas de bonne réponse. À la fin, aussi, je pense que c'est évident: vous jouez une autre équipe de championnat et si vous n'êtes pas à votre meilleur, vous n'allez pas trop bien. "

• Partie III: Gagner et Motivation
• Psychologie du sport – Est-ce que faire du sport amènera nos enfants au collège?
• Certains patrons vivent dans le paradis des fous
• XMRV et le syndrome de fatigue chronique: réprimé, réprouvé, ou rééquipé?
• Mauvais sports ou sports pas assez: Quel est le vrai problème?

Bien que Stoops ait pu avoir raison pour la première ou la deuxième de ces pertes, il semble raisonnable de supposer que le souvenir de ces pertes antérieures a pu entrer en jeu dans les deux défaites suivantes – le résultat de cette mémoire n'étant autre que un sentiment d'impuissance acquise et une autre défaite.