Les êtres humains sont des créatures sexuelles, agressives et sociales. L'attraction sexuelle est déterminée par de nombreux facteurs – organiques (c.-à-d. Chimie), relationnels (remplacements matures pour maman et / ou papa) et environnementaux (sociaux et culturels). La culture pop tend à conduire ce qui est, bien, populaire. Les mœurs sociales changent pour refléter la culture; la culture est roi et dans une certaine mesure, la reine. Penser que la façon dont nous percevons ce qui est sexy ou que nous trouvons attirant est basé sur la pensée rationnelle est naïf; le cerveau primitif a tendance à conduire ce bus proverbial. Mais, notre cerveau primitif est constamment assailli et contrôlé par notre culture. Les pensées et les croyances peuvent être fortement contrôlées par la culture, mais la façon dont nous choisissons de répondre dépend de notre propre choix.
Considérons une couverture récente de Sports Illustrated , l'édition annuelle de maillot de bain … enfin, moins les maillots de bain. Il n'a jamais vraiment été question de maillots de bain, alors peut-être que retirer la plupart du costume est plus honnête. Les modèles Chrissy Teigen, Lily Aldridge et Nina Agdal ont ou semblent avoir des corps chauds. La probabilité que leurs corps ont été Photoshopped pour lisser les irrégularités de la peau comme la cellulite, les dépôts de graisse, ou le relâchement de la peau est grande. Et, tous ont le dos légèrement arqué afin que la peau autour des fesses soit tirée pour réduire l'apparence des imperfections. Ah oui, cette édition de Sports Illustrated a également commémoré le 50e anniversaire de Barbie – un corps parfaitement sculpté, bien que disproportionné, désiré.
Alors, quel est le point?
Le fait est que la culture et les médias réussissent à décider ce qui est ou devrait être visuellement souhaitable, indépendamment de notre propre tirage intuitif ou de ce que nous voulons vraiment ou que nous trouvons attrayant. Malgré Photoshop, des corps disproportionnés c'est à dire Barbie, on suit et on veut ce qui n'est possible pour personne, oui, n'importe qui. Photoshop est magique. La magie semble réelle. Nous le voulons et essayerons presque n'importe quoi pour avoir l'idéal. Nous chercherons à l'acheter ou à l'alimentation dans l'espoir de l'avoir. Le seul problème est qu'il n'y a jamais de point final parce que l'idéal est inaccessible. Nous agissons comme si nous pouvions surmonter ce détail.
Chercher l'idéal du corps n'est pas comme chercher le rêve américain. Nous sommes déterminés par notre génétique et ne pouvons pas nous frayer un chemin vers le sommet afin de nier ou de vaincre notre génétique. Nous pouvons payer pour beaucoup de produits de beauté et de chirurgie plastique pour améliorer, soutenir, embellir notre apparence et nous garder attrayants dans notre culture, mais il y a des limites. Les produits et la chirurgie ne peuvent pas changer la taille de notre hanche, la taille, changer la façon dont notre corps utilise et stocker la graisse, nous donner une peau génétiquement modifiée ou changer la forme de nos jambes. Les produits et la chirurgie peuvent améliorer, pas créer l'estime de soi. Mais, nous continuerons à essayer.
Si nos cerveaux sont manipulés pour croire ce que les médias nous disent concernant la désirabilité physique, alors ne pouvons-nous pas prendre l'appât? Jusqu'à présent, il semble que les médias ont réussi à conditionner notre réponse – le corps idéal est bon – tout autre type de corps est mauvais. Pouvons-nous déconnecter la cloche, Pavlov, et revenir à notre propre sens intuitif (réponse inconditionnelle) et leurre primitif d'attraction? Probablement pas. Outre beaucoup d'hommes et de femmes, de toutes orientations sexuelles, veulent être ou être avec l'idéal culturel. Une telle conquête constitue le succès, surpassant la concurrence et savourant dans l'envie des autres. Qu'est-ce qui est arrivé à aimer?
Les médias peuvent toutefois guider une nouvelle réponse s'ils s'abstiennent d'utiliser Photoshop dans la publicité. Mais, la probabilité que cela arrive … probablement pas très bien. Pourquoi montrer la vérité quand la non-vérité vend plus de vêtements, de produits de beauté et de produits diététiques? La beauté altérée n'a pas commencé avec Photoshop. Airbrushing, le précurseur de Photoshop, a été autour avant même l'avènement du magazine Playboy . Nous construisons et déconstruisons la beauté depuis longtemps sur la base d'un seul cadre de caméra.
Sur mon fil de nouvelles Facebook était un message d'un "ami d'un ami" d'un très grand dos d'une femme. Elle avait un tatouage décentré juste au-dessus de ses fesses et de ses jeans très bas. Chaque commentaire était négatif – des insultes, des déclarations viscérales de dégoût et des commentaires honteux sur sa taille ont été affichés publiquement. C'était troublant et bouleversant de voir l'insensibilité, le mépris et l'absence de plaisanterie envers la femme. Oubliez que quelqu'un la trouve attrayante; ces commentaires étaient introuvables. Peut-être que personne, laissé à ses propres instincts, ne la trouverait attirante; C'est bien sûr OK. Cependant, la rabaisser frappe en dessous du tatouage. Injuste et méchant.
Ainsi, notre culture axée sur les médias non seulement contrôle qui est attrayant, mais permet également de lancer des insultes contre quiconque ne le juge pas attirant.
Matière à réflexion – Si nous acceptons que nous soyons pris au piège (pour l'instant) par des préceptes culturels concernant la beauté, pouvons-nous au moins arrêter de lancer des insultes et des critiques contre ceux qui ne correspondent pas au projet de loi? Il y a une ligne sur le fait d'être toutes les créatures de Mère Nature.
Il est valable d'être inquiet et en colère contre les problèmes de santé aigus et chroniques auxquels font face de nombreux Américains obèses. Les problèmes de mortalité prématurée, de mauvaise qualité de vie et d'augmentation des coûts des soins de santé sont réels et continuent d'alourdir notre système de soins de santé, sans parler de nous coûter plus cher en assurance et en impôts. Cependant, est-il nécessaire d'entasser la critique et les insultes au sujet de la physicalité de quelqu'un en conjonction avec le souci de leur santé? Hurler les insultes du corps des gens n'aide en rien à notre crise des soins de santé. Mais ne pas les précipiter peut garder l'accent sur la santé et la nutrition plutôt que sur le renforcement de l'état d'esprit culturel qui juge inexorablement ou pense d'une manière ou d'une autre que nous avons le droit de honte publiquement s'ils ne sont pas agréables visuellement ou culturellement. Nous semblons avoir le droit de critiquer même ceux qui ne sont pas obèses, mais qui n'ont pas encore le corps idéal.
Est-ce que notre propre qualité de vie est meilleure parce qu'on en dissèque une autre?
Meilleur,
Judy Scheel, Ph.D., LCSW