La psyché humaine est tout à fait capable de nier et d'ignorer les dangers probables et imminents. Le président Trump continue de menacer une guerre nucléaire avec la Corée du Nord. La ligne de mire apparente dans laquelle ils s'engagent ne fait pas partie des échanges habituels entre les leaders mondiaux contemporains. La guerre nucléaire est en train d'être discutée comme si elle faisait partie des nombreuses options acceptables. Il est essentiel que certains d'entre nous contrent cette propension avec un contrôle de la réalité. Les effets des bombes nucléaires sont d'un ordre de grandeur différent de ceux des armes conventionnelles. Dans une guerre nucléaire, il y a des effets dévastateurs de souffle, de tempête de feu et de radiation, et pas de premiers intervenants ou d'infrastructure pour aider les éventuels survivants. C'est le moment d'empêcher l'inimaginable.
Armes nucléaires La guerre nucléaire mettra fin à la société humaine telle que nous la connaissons et pourrait mettre fin à la société humaine. En effet, cela pourrait bien mettre fin à la continuité de toute vie sur terre. Les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki – minuscules par rapport aux armes nucléaires mises à la disposition des dirigeants du monde en 2017 – ont produit la plus grande mort immédiate et massive d'armes individuelles encore connues. Au cours des deux ou quatre premiers mois qui ont suivi les bombardements, les effets aigus des bombardements atomiques ont fait 90 000 à 146 000 morts à Hiroshima et 39 000 à 80 000 à Nagasaki; Environ la moitié des décès dans chaque ville ont eu lieu le premier jour.
La menace des armes nucléaires a augmenté, mais l'horreur a été exprimée il y a longtemps par le président Kennedy:
Aujourd'hui, chaque habitant de cette planète doit contempler le jour où cette planète ne sera plus habitable. Chaque homme, chaque femme et chaque enfant vit sous une épée nucléaire de Damoclès, suspendue par le fil le plus fin, capable d'être coupée à tout moment par accident, erreur de calcul ou folie.
En 2004, l'ancien secrétaire américain à la Défense, William J. Perry, a déclaré: «Je n'ai jamais eu plus peur d'une détonation nucléaire que maintenant. Il y a plus de 50% de chances d'une frappe nucléaire sur des cibles américaines en une décennie. Des dangers apocalyptiques comme celui-ci, que nous connaissons mais que nous ignorons encore, ont néanmoins un effet sur nous. Ils nous éloignent d'une connexion à long terme avec notre communauté et notre planète, nous pressant de vivre pour le moment comme si chaque moment pouvait être le dernier. [Iii]
Comment une bombe nucléaire affecterait-elle les États-Unis? L'attention du public se concentre sur la possibilité d'une attaque par des terroristes. La société RAND a mené une analyse pour examiner les impacts d'une attaque terroriste impliquant une explosion nucléaire de 10 kilotonnes dans le port de Long Beach en Californie [iv] (Gardez à l'esprit que les États-Unis et la Russie ont plus de 2000 bombes nucléaires sur les cheveux alerte-déclencheur.) Un ensemble d'outils de prévision stratégique a été utilisé pour examiner les résultats immédiats et à long terme. Il a conclu que ni la région ni la nation ne sont prêtes à faire face à la menace potentielle d'un engin nucléaire introduit aux États-Unis à bord d'un porte-conteneurs. Long Beach est le troisième port le plus achalandé au monde, avec près de 30% de toutes les importations et exportations américaines. Le rapport notait qu'une arme nucléaire explosant dans un conteneur d'expédition rendrait inhabitables plusieurs centaines de kilomètres carrés de retombées radioactives. Une telle explosion aurait des répercussions économiques sans précédent dans tout le pays et dans le monde. À titre d'exemple, le rapport a noté que plusieurs raffineries de pétrole à proximité seraient détruites en épuisant tout l'approvisionnement en essence sur la côte ouest dans quelques jours. Cela permettrait aux responsables municipaux de faire face aux pénuries immédiates de carburant et à la forte probabilité de troubles civils connexes. Les effets de souffle seraient accompagnés de tempêtes de feu et de retombées radioactives de longue durée, contribuant ainsi à l'effondrement de l'infrastructure locale. Les répercussions sur l'économie mondiale pourraient également être catastrophiques pour deux raisons: d'abord, l'importance économique de la chaîne d'approvisionnement maritime mondiale, qui serait gravement compromise par l'attaque, et deuxièmement, la fragilité bien documentée des systèmes financiers mondiaux. [V]
Selon les normes actuelles, une explosion nucléaire de dix kilotonnes représente un minuscule échantillon de la puissance des armes nucléaires plus importantes qui se trouvent maintenant dans les arsenaux d'un nombre croissant de pays. Voici une section d'un rapport des Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire, décrivant les effets d'une seule arme de 1 mégatonne:
Au sol zéro, l'explosion crée un cratère de 300 pieds de profondeur et 1200 pieds de diamètre. En une seconde, l'atmosphère elle-même s'enflamme dans une boule de feu de plus d'un demi-mille de diamètre. La surface de la boule de feu rayonne presque trois fois la lumière et la chaleur d'une surface comparable du soleil, éteignant en quelques secondes toute vie en dessous et rayonnant vers l'extérieur à la vitesse de la lumière, provoquant de graves brûlures instantanées . Une vague d'air comprimé souffle sur une distance de trois milles en environ 12 secondes, aplatissant les usines et les bâtiments commerciaux. Les débris transportés par des vents de 250 km / h infligent des blessures mortelles dans toute la zone. Au moins 50 pour cent des personnes dans la région meurent immédiatement, avant toute blessure due à la radiation ou au feu de forêt en cours de développement.
Et si le 11 septembre avait impliqué une bombe nucléaire? Si l'attaque des Twin Towers impliquait une bombe nucléaire de 20 mégatonnes, des ondes de choc auraient traversé tout le métro souterrain. Jusqu'à quinze milles de débris volants au sol zéro, propulsés par des effets de déplacement, auraient multiplié les pertes. Environ 200 000 feux distincts auraient produit une tempête de feu avec des températures allant jusqu'à 1 500 degrés. Une bombe nucléaire détruit le tissu d'approvisionnement en eau, de nourriture et de carburant pour le transport, les services médicaux et l'énergie électrique. Les dommages causés par les radiations détruisent et déforment les êtres vivants pendant 240 000 ans. [Vii]
Les illustrations ci-dessus concernent les bombes nucléaires dont la capacité de destruction est beaucoup plus faible que la plupart des bombes actuellement disponibles en état d'alerte. Ces armes plus grandes sont capables de ce que George Kennan a considéré comme d'une telle ampleur de destruction qu'elles défient la compréhension rationnelle. [8] De telles bombes, et d'autres encore plus destructrices, sont contenues dans les ogives des missiles, beaucoup capables de délivrer plusieurs ogives . Le danger d'une guerre nucléaire planifiée ou d'une frappe nucléaire causée par une erreur humaine est réel et les citoyens peuvent le bloquer.
Action citoyenne: Nos voix doivent être entendues. Premièrement, nous pouvons exhorter nos dirigeants à faire en sorte que Trump élimine les menaces de guerre nucléaire, que ce soit par la flatterie ou par la pression de ses propres conseillers militaires. Deuxièmement, si nous survivons à ce moment, l'une des tâches les plus importantes consiste à bloquer la modernisation des armes nucléaires. Les nucléases n'ont pas besoin d'être testées pour le rendement absolu afin de servir de moyen de dissuasion. L'amélioration de la capacité de destruction mènera probablement à la poursuite d'une course à l'énergie nucléaire ayant la plus grande capacité de détruire l'ennemi et la vie sur la planète Terre.
Il est temps maintenant d'insister auprès de notre Congrès pour que les explosions nucléaires et la guerre nucléaire soient évitées, et que la modernisation des armes nucléaires soit retirée du budget national. Cela va prendre du temps pour guérir une planète et une communauté humaine en proie à un stress profond.
Ce blog est basé sur un essai du Dr Marc Pilisuk. M. Pilisuk est professeur émérite à l'Université de Californie et membre du corps professoral de l'Université Saybrook. Il a été préoccupé par la menace d'une guerre nucléaire pendant de nombreuses années. Dr Pilisuk est l'un des membres fondateurs de Psychologists for Social Responsibility, une organisation formée en raison de ces préoccupations.
